為何説，美媒關於特朗普改變中美關係的言論，不靠譜？

為何説，美媒關於特朗普已經永久改變中美關係的言論，一點也不靠譜？11月11日，美國《新聞週刊》發表了一票名為《特朗普輸了大選，卻在中國問題上贏了——美國與北京關係已經永久改變》的文章。美國《新聞週刊》在文章中強調，準備2021年1月20日上任的拜登，任期內面臨的一個最重要外交政策問題是中國。

美國《新聞週刊》還強調，美國共和黨、民主黨有一個共識：“中國是一個需要應對的挑戰，也是一個需要利用的機遇。”強調拜登和特朗普都向選民承諾，他們將應對來自中國的“威脅”同時，聲稱特朗普已經永久改變中美關係，老鱷魚認為有些言過其實了，並不是最靠譜、最中肯的評價。

一，中美關係的改變早就開始了，只不過特朗普執政期間的變化尤為明顯。從美俄、日美惟妙惟肖的關係變化來看中美關係，中美關係發生“質變”，從中國超越日本成為世界第二經濟大國時就開始了。為了應對中國崛起的“挑戰”，奧巴馬時期，沒有已經提出了“重返亞太”。

如美國《新聞週刊》所言，美國共和黨、民主黨有一個共識：“中國是一個美國需要應對的挑戰”。所以特朗普2017年上任後，變着法實施了奧巴馬時期的“重返亞太”。鑑於美國共和黨、民主黨的共識，2021年1月20日，拜登上任後，也會變着法實施奧巴馬時期的“重返亞太”。

二，中美關係的改變，既不是特朗普造成的，也不是永久的。中美關係的發生變化的根本，在於美國要鞏固自己的霸權地位，中國要崛起。兩個國家的利益發生了衝突，美國害怕被正在崛起的中國超越，所以對中國發起了“挑戰”。中國可不是那種逆來順受的國家，為了維護自己國家的利益，面對美國發起的“挑戰”，中國別無選擇，只能“兵來將擋，水來土掩”，不向美國霸權主義低頭。

英國前首相丘吉爾説得很清楚，“沒有永遠的朋友，沒有永遠的敵人，只有永遠的利益”。中美關係也是這樣，有利則聚，無利則散。因此，中美關係的改變不是永久的，如果非要用“永久”一詞來形容，老鱷魚認為，中美兩國“競爭與合作同時存在”的關係才是永久的。

三，未來幾十年，美國重點打壓的對象，莫過於有機會從經濟上、軍事上超越美國的國家。上個世紀80年代，日本是世界第二經濟大國，沒有用《廣場協議》來對付日本。如今日本淪為世界第三經濟大國，來自美國的挑戰相對就少了。美國把蘇聯鬥垮後，俄羅斯一直穩居世界第二軍事大國地位，美國就一直針對俄羅斯，至今未鬆手。

從日本到俄羅斯，從俄羅斯再到中國，美國一直在用行動告訴世界各國：誰要是對美國的霸權地位構成威脅，美國就打誰！