"派美軍去烏克蘭，等於送死"
據美媒《國會山報》報道，特拉華州的民主黨籍聯邦參議員克里斯·庫恩斯（Chris Coons）在當地時間1月23日將要播出的一段採訪中表示，如果俄羅斯“入侵”烏克蘭，他不支持美國派遣軍隊進入烏克蘭，並稱此舉“只會犧牲他們（美軍士兵）”。
庫恩斯還表示，他正努力制定“向烏克蘭提供物質支持”的兩黨立法，並替關係密切的現任美國總統拜登幾天前的“爭議言論”進行辯護。當地時間1月19日，拜登一番“小規模入侵”的言論曾引發一場風波，甚至讓烏克蘭大驚失色。
《國會山報》報道截圖
在當地時間1月23日將會播出的一段採訪中，庫恩斯告訴節目主播：“我不支持派遣美國軍隊進入烏克蘭，以回應俄羅斯的‘入侵’，因為坦率地説，我認為我們只是在犧牲他們，我認為俄羅斯人會急劇升級（事態）。”
不過，針對他假想中可能出現的“入侵”，庫恩斯説：“我確實認為，我們應該從與烏克蘭相鄰的北約盟國那裏提供儘可能多的支持。”
庫恩斯目前是美國國會參議院外交關係委員會的成員，他與現任美國總統拜登均來自特拉華州，兩人也是十分親密的盟友。他表示，自己正努力研究制定“向烏克蘭提供物質支持”的兩黨立法，並補充稱這是拜登政府正在推進的事項。
資料圖：克里斯·庫恩斯 圖自美媒
當地時間1月19日，拜登在就職總統週年記者會上警告，如果普京“入侵”烏克蘭，他將付出“沉重代價”。但他還稱，與“全面入侵”烏克蘭相比，“小規模入侵”（minor incursion）可能會引起較小的反應，“如果這是一次小規模‘入侵’，我們最終將不得不為做什麼和不做什麼而鬥爭 ”。
拜登此言一出，讓白宮和盟友都急了，各路人馬則急着幫拜登“滅火”。與拜登關係密切的庫恩斯，在節目中同樣替拜登進行了辯護。
“拜登總統絕對不是在給普京‘入侵’或‘佔領’烏克蘭開綠燈，珍·普薩基（Jen Psaki，白宮新聞秘書）迅速明確了這一點……在直接與普京的面對面交談中，他（拜登）已經明確表示，任何俄羅斯越境進入烏克蘭的行為都將得到大規模和迅速的回應。”庫恩斯説道。
他同時指出：“我認為，他（拜登）指的是，我們與一些盟國在俄羅斯什麼樣的小行動才算‘戰爭行為’的問題上存在分歧。”
當地時間1月19日，美國總統拜登舉行就任一週年新聞發佈會。圖自澎湃影像
《國會山報》認為，就俄羅斯而言，俄方已經在俄烏邊境集結了相當規模的軍事力量，似乎表明要試圖“入侵”烏克蘭。本週早些時候，烏克蘭國防部和美國有線電視新聞網（CNN）分享的一份情報評估報告聲稱，該地區現已集結了超過12.7萬名士兵。
而美國官員則警告稱，俄羅斯很可能發動“入侵”，但他們認為應該首先通過外交努力來緩和當前局勢。本週，美國國務卿布林肯在歐洲會見了俄方官員，以討論當前局勢。
報道同時提到，拜登本人曾表示過，他不會派遣美國軍隊進入烏克蘭。那是在2021年12月，當時拜登説：“如果我們的北約盟國根據北約憲章第五條集體防禦條款發動攻擊，我們對北約盟國負有道義上和法律上的義務，這是一項神聖的義務，但該義務並不適用於烏克蘭。”
來源：觀察者網