孩子自古隨父姓，在以前孩子隨母姓是件難以啓齒的事情。但你看如今，孩子無論跟誰姓都是一件再正常不過的事情，只要家人協商一致完全沒問題。特別是有兩個孩子的家庭，一個隨父姓一個隨母姓，彷彿成為了一種潮流，代表這個家庭思想開明，更代表着男方尊重女方愛女方。本來好事一樁，但慢媽我卻通過身邊人，看到過這種家庭模式下最可怕的一面。
女方和男方是經人介紹結婚的，雙方家庭條件殷實且相當，且都是都是獨生子，這樣的家庭組合自然要考慮很多。雙方家庭一致協商後決定，小夫妻倆結婚後一定要生兩個孩子，一個隨父姓一個隨母姓，這樣雙方老人都有了血脈延續。巧的是，夫妻倆不僅生了兩個孩子，還是雙胞胎，特別合全家的意，但是問題也從這個時候開始了。
兩個孩子雖然都是自己的血脈，但只有一個跟隨自己的姓，於是雙方老人各自專心疼愛“自家孩兒”，對另一個孩子則表現冷淡。常常是奶奶家帶一個，姥姥家帶一個，兩個孩子在一起玩樂的時間很少，本是親生兄弟，但在家人影響下，關係很是疏遠。等孩子的父母意識到問題時，孩子內心對彼此的芥蒂已經根深蒂固了。兩個孩子，第一長的不夠像，第二姓也不一樣，第三兄弟關係很淡漠，在外人看來這妥妥的陌生人啊。
本來是一種極好的家庭模式，但無奈特殊情況太多，再由人性一驅使，可怕的一面也就出來了。關於孩子隨誰姓這個事情，從來都是爭吵不休，支持姓自由的一方認為：這是社會進步和包容的體現，而誓死堅持隨父姓的一方看來：為什麼非要標新立異做那少數的一派呢？而在2017年時，據社會調查顯示，57.4%不能接受孩子隨母姓，55.4%的人認為孩子跟誰姓很重要，可見大家對此在意程度之高。
隨母姓真有那麼複雜嗎？
隨誰姓是個簡單又複雜的事情，但凡雙方在意這個事情，那麼就一定會為之後的生活埋下隱雷。前面故事裏，如果雙方老人能平等的對待兩個孩子，那麼前面就不會出現在意姓氏這件事，正因為在意這件事在乎後代血脈，才會在兩個孩子中間出現差異化對待，從而影響到兩個孩子之前的感情。
如果孩子隨母姓，是建立在相對開明的環境下，例如，男方尊重女方想表達自己的一種愛意、或者對姓氏本身不在乎，哪個姓氏好聽就姓啥，那麼孩子隨母姓完全是一件無可厚非的小事和好事，還有利於家庭氛圍的和諧呢。相反，隨母姓是建立在一種別有目的的基礎上，比如女方想有個自己的正宗血脈、男方因為是倒插門不得不妥協，很可能引發諸多惡果，這平靜的湖面下是波濤洶湧，遲早會把和諧的局面攪個天翻地覆。
隨誰姓不復雜不可怕，是小事是好事，怕就怕大人們的“別有用心”，把孩子給傷害到了。