資料圖片
法國《費加羅報》網站5月16日發表文章《歐洲各國政府左翼在不斷衰落》，作者為安妮·羅旺。
全文摘編如下：
歐洲各國的政府左翼力量在不斷地消退。在歐盟27國中，只有6位領導人身上帶着社會民主黨的標籤：西班牙首相佩德羅·桑切斯、葡萄牙總理安東尼奧·科斯塔、芬蘭總理桑娜·馬林、丹麥首相梅特·弗雷澤裏克森、瑞典首相斯特凡·勒文以及馬耳他總理羅伯特·阿貝拉。2002年時，左翼領導人有13位，然而當時歐盟只有15個成員國。
歐盟的不斷擴大實際上加劇了這個趨勢。法國政治創新基金會負責人多米尼克·雷尼耶指出，社會民主黨不斷地受挫，夾在一個無論什麼時期都維持牢固基礎的激進左翼和處於全面發展中的生態保護主義者之間，“衰弱將不會停止”。
“要麼放棄，要麼投降”
一些社民黨派的迅速衰落讓人大吃一驚。在希臘，從2009年到2019年，泛希臘社會主義運動的得票暴跌44%，只佔不到10%的投票。債務危機將政局重新洗牌，有利於激進左翼聯盟，也有利於現在正在執政的右翼黨派。
在法國，2012年時掌握着包括參議院在內的所有權力的社會黨現在已經處於邊緣化。在德國，綠黨在贏得9月的選舉上處於有利地位，位列基督教民主聯盟-基督教社會聯盟以及德國社會民主黨之前。
人口老齡化、福利國家模式精疲力竭、黨派的戰略性錯誤、面對即將到來的變化準備不足……這些都是歐洲左翼衰落的深刻原因。上世紀90年代初期，打算採取“第三條道路”的歐洲左翼的轉向帶來了嚴重影響，導致其脱離部分選民。而打着自由和改革旗號的“第三條道路”是由格哈德·施羅德、託尼·布萊爾、比爾·克林頓推動的。2018年離開社會黨加入歐洲左翼聯盟的歐洲議員埃馬紐埃爾·莫雷爾總結説：“面對資本主義的深刻變化，左翼要麼放棄，要麼投降。”
經濟主張重新受重視
幸好還有一些社民黨能頂得住。在比利時，社會黨依然在該國半數地區處於領頭地位。該國社會黨主席保羅·馬涅特分析説：“我們遭遇了歐洲各國出現的同樣的趨勢，只不過這裏程度較低。目前，我們這裏還沒有民粹主義右翼或者平民右翼。”
一直擔任比利時沙勒羅瓦市長的保羅·馬涅特對沒有向經濟學家托馬·皮凱蒂謂之“左翼的婆羅門化”的誘惑屈服感到慶幸。“我們是歐洲少數一些頂得住的政黨。我們保持了自己的選民基礎，即由工人、低層中產、脆弱羣體組成的選民。我們同樣也保持了同工會成員的有組織的聯繫。”
矛盾的是，當歐洲左翼正處於困難境地的時候，左翼中有很多人再次對政黨產生了信心。原因在於，新冠疫情使歐洲左翼的一部分經濟原則重新得到重視，包括面對市場的公共權力的迴歸、歐洲大陸的再工業化、不再盲目崇拜自由貿易。
目前，大家的目光首先是看向美國總統拜登，他致力於一項收入再分配的計劃。這引發了一些歐洲政客的懷疑。法國歐洲事務國務秘書克萊芒·博納諷刺這是狂奔的“拜登狂熱”。莫雷爾則高興地表示：“拜登在讓一項多年來歐洲右翼喝倒彩、發噓聲的政策變得可信。”但雷尼耶認為：“當全球或歐洲左翼將拜登作為參考時，這幾乎就是終結的信號。”
右翼價值觀傳播迅速
左翼是否可以從左翼理念的迴歸中獲益，從而東山再起？這並不確定。原因在於，在其他一些話題上，右翼已經在歐洲人心目中取得了難以動搖的“勝利”。
巴黎政治學院政治研究中心最近針對法、德、英、意四個歐洲大國的一項調查就展現了這一點。在移民、宗教、個人成功中的個體責任、企業自由等方面，右翼的價值觀針對左翼支持者的傳播是非常明顯的。在移民問題上，左翼支持者中支持關閉邊界的要比支持保持開放或維持現狀的人更多。然而，左翼政黨在這些禁忌話題上並沒有什麼變化。唯一的特例是丹麥的社會民主黨人。在全國整個政治階層轉向的情況下，丹麥社會民主黨人在2018年就移民問題也出現了大轉向。
在這些話題已經被右翼大書特書的情況下，左翼現在可能還需要面對新的競爭，這一次是來自綠黨的競爭。現在，右翼生態保護主義開始在歐洲浮現。在非常保守的奧地利，綠黨已經接受加入總理塞巴斯蒂安·庫爾茨的執政聯盟。這個執政聯盟的綱領既有保護環境，也有保護邊界。在德國，生態保護主義者也展現出了實用主義，抓住安全話題發聲。在生態保護主義大家庭中，禁忌開始崩塌。
來源：參考消息