據環球網報道，美國政客們在大選期間為了拉近與選民的“距離”，常常會給自己立各種“人設”，特別是像公佈三餐內容的“平民”人設，通常最能幫助他們贏取高支持率。《紐約時報》也發文稱，在美國當市長，吃什麼東西可比説什麼有用多了。如此奇怪的規則也引起了廣泛的熱議。
報道稱，美國是一個貧富差距很大的國家，民眾之間的飲食習慣截然不同，如果一位美國民眾三餐吃精緻的健康的食物，並且通常熱量控制在合理範圍內，那麼他一定是位收入不錯的中產階級人士；相反如果一位美國民眾三餐吃的都是披薩、漢堡和炸雞等高熱量垃圾食品，那麼他很有可能是一名收入不高的“貧困居民”。但畢竟“精英民眾”還是少數的，為了贏取更多的支持率，政客們就必須從人數更多的普通民眾身上找策略。所以在競選期間，各位政客為了樹立“親民”的形象，通常有意公佈自己的“日常菜單”，拉近與選民的距離，並且美國選民確實也熱愛討論政客們的三餐。就比如為了競選紐約市長的華裔企業家楊安澤，他就常常會公佈吃餛飩、葱油餅、披薩等食物的照片在社交媒體上，而楊安澤的競爭對手瑪雅·威利則立刻公佈自己在快餐店吃雞翅的圖片。他們看似是在簡單的分享日常飲食，其實是為了引起選民的共鳴。
美國兩任總統特朗普和拜登也深諳其道。特朗普常常在社交媒體上公佈自己吃漢堡的照片，並表示自己喜歡吃牛排，這些愛好與美國大多數人的飲食習慣相似，無形中為特朗普戴上了“平民代表”的帽子，加上特朗普實行了“推特治國”法，經常用大白話公佈最新的政策，這明顯區別於以往領導人的做法，牢牢地吸引了普通民眾的目光，以致於特朗普下任後，依舊有不少民眾認為特朗普是“説實話”的好領導。而現任總統拜登則更青睞於使用冰淇淋等高熱量甜食策略，在選舉當日，拜登就被拍到購買冰淇淋和可樂作為零食，引起了民眾的好感。不過兩位總統為立這個“親民”人設，不顧健康一直吃垃圾食品，實在是不容易。
文章中也指出，“美食”策略看起來影響不大，但實際上政客們因為“吃”引起的爭議也不少。在2014年，剛上任的紐約市長白思豪因為用刀叉食用了披薩，引起了民眾的強烈反感，不少民眾表示白思豪的做法太刻意，因為在絕大部分美國人看來，披薩必須用手吃，使用刀叉和普通民眾的行為“背道而馳”。白思豪的此次“刀叉門”事件影響很大，甚至被民眾要求撤職。
如今，候選人為了贏得選民的支持，經常在社交媒體上放出在餐廳的照片，這不僅可以為餐廳帶來更多的客流量，也可以拉近與選民的距離，可謂是最簡單的拉票方式了。