蘇享茂家人與翟欣欣委託律師“維權”

　　蘇享茂家人與翟欣欣委託律師“維權”

　　律師易勝華昨日發佈聲明，稱已接受翟欣欣的委託，擔任其法律顧問。微博截圖

　　■ “WePhone創始人自殺 稱遭前妻勒索千萬”追蹤

　　新京報訊 (記者王巍 劉洋)WePhone的創始人蘇享茂9月6日自殺身亡後，其與前妻翟欣欣的糾葛持續引發關注(新京報9月10日報道)。目前，蘇享茂家人與翟欣欣分別委託了律師代理相關的法律事宜。新京報記者昨日分別聯繫雙方代理律師，瞭解案件的最新進展。

　　翟欣欣的代理律師易勝華髮表聲明稱，目前一些網友和媒體的言論已經構成對翟欣欣的侵權，將對相關責任人追究法律責任；而代理王寶強離婚案後，接受蘇享茂家人委託的張起淮律師則表示，此案與王寶強案件差別很大，是否涉及刑事犯罪目前還在調查之中。

　　雙方律師表示已接受委託

　　2017年9月6日，WePhone的創始人兼開發者蘇享茂在Google+留下一份網帖，稱在婚戀網站遇到翟某某並遭遇離婚後，前妻向他索要1000萬人民幣和一套房產。由於自己沒有1000萬又走投無路，將要因此離開人世，並在相冊中留下與前妻的對話截圖。

　　事件發生後，引發各界熱議：率先成為“眾矢之的”的世紀佳緣官方微博10日發佈聲明稱，經核實，wephone已故創始人蘇享茂及前妻翟欣欣繫世紀佳緣會員，並完成實名認證。世紀佳緣會密切關注事態進展，並配合相關部門進行調查取證工作。

　　9月15日，王寶強代理律師張起淮正式代理蘇享茂自殺一案。張起淮接受採訪時表示，“我今天接受了蘇享茂家人的委託，現在還沒有找到女方(翟欣欣)，從材料看有很多問題，恐怕不僅涉嫌詐騙。”

　　張起淮同時向新京報記者透露，是蘇享茂的哥哥、姐姐經人介紹，委託他代理此案。在接受委託後，他目前的工作是查閲資料、審閲整理所有證據，理清思路，將會在民事和刑事等方面，依照法律進行準備和代理。

　　翟欣欣律師：“洗白”系調侃

　　昨日，翟欣欣律師易勝華髮布聲明，稱北京市盈科律師事務所與翟欣欣簽訂委託協議，指派易勝華律師團隊擔任翟欣欣的法律顧問，處理其與蘇享茂自殺事件有關的一切法律事務。

　　易勝華在聲明中表示，蘇享茂自殺事件發生後，翟欣欣基於“死者為大”的傳統風俗，默默承受外界對自己的誤解和人身攻擊。儘管面臨巨大的精神壓力，翟欣欣沒有做出任何解釋和説明。

　　聲明稱，少數網友使用違法手段進行“人肉搜索”，泄露公民個人信息，嚴重干擾翟欣欣及其家人的正常工作和生活；部分媒體(包括自媒體)捏造、散佈虛假事實，對翟欣欣進行侮辱、誹謗。這些行為已經構成侵權，甚至涉嫌刑事犯罪。將於2017年9月19日0:00開始，蒐集、固定有關證據，追究侵害翟欣欣合法權益的違法人員、媒體、平台的法律責任，決不縱容。

　　有網友指出，易勝華律師曾發佈“指責”代理人關亦喬的文章，稱其“收錢洗白翟欣欣”，並要求網絡“罵她”，但其自己卻接受了翟欣欣的委託，擔任法律顧問。

　　為此，易勝華於9月18日表示，自己此前的“洗白指責”屬於調侃，並對此道歉。並稱，接下翟欣欣的案子相當於無償代理，“猜測我收了幾百萬律師費的同行，你們可以省心了”。

　　■ 追訪

　　“這個案件最重要是澄清事實”

　　昨日下午，蘇享茂家人的代理律師張起淮接受新京報記者獨家採訪時表示，從現有的證據材料看，蘇享茂案件在民事方面，涉及婚前財產的贈與和不當得利，婚後財產的繼承與分割等問題；從刑事方面看，案件有沒有犯罪、是否涉嫌刑事問題、是否涉嫌犯罪、是此罪還是彼罪，目前正在進行全面的證據調查與梳理，“對於這個案件，最重要的是澄清事實，依法維權”。

　　張起淮表示，在目前沒有專業的司法結論的情況下，作為代理人不會對外公佈與聲張具體案情，但對於關心蘇享茂的公眾，會及時通報案件的進展。

　　“無論案件中的民事還是刑事部分，涉及的單位與個人，我們都要從法律角度去處理，不隨意地定性與評論。”張起淮表示。

　　蘇享茂事件發生後有評論認為，這個案件與王寶強案件相類似，對此觀點張起淮認為兩個案件“完全不一樣”。

　　張起淮表示，目前來看，兩個案件最明顯的不同在於，王寶強案件中，涉嫌犯罪的宋矗原本屬於王寶強公司的員工，刑事犯罪並不發生在夫妻之間；而蘇享茂翟欣欣案件，發生在夫妻之間，並且有一人死亡。