注意健康生活，提升審美品味，想來一定會更受歡迎。
清華畢業生張昆瑋在豆瓣徵婚卻遭遇羣嘲。他一年前徵過一次友，“由於姑娘都不願意來山西，依然沒有徵到”。按他的説法，第一次徵婚時月入3千元，被嘲諷這麼少的收入不配找女朋友。現在月入5萬元，還特別點明瞭自己的學歷、職業、兼職和履歷，對姑娘的唯一要求是在太原晉中一帶發展。
照常理説，這樣的學歷和收入條件，不説應者趨之若鶩，至少也不至於遭到羣嘲。但偏偏朝未曾預料的方向拐了個大彎——他的生活照徹底暴露了短板：相貌、身材和形象管理受到了極大的質疑。很多網友説他是“普自男”的代表，也有人反唇相譏，以他這樣的學識和才華，哪裏就“普通”了？接着，又因為他後來的回應貼中把女性説成是“資源”（後來改成了“空間”），形成了新一輪罵戰。還有人扒出3年前他的微博，説他不尊重女性云云。也有人指責部分女性“雙標”，如果不願意女性被攻擊外貌，那麼己所不欲勿施於人。
其實，爭論雙方口中的“普通”不是一回事，一方説的是“相貌”，另一方的説是“能力”。在傳統婚戀觀念中，有“郎才女貌”之説，所以張昆瑋才會有第一次徵友失敗後，認為月入3000元是個障礙，第二次就展示了月入5萬元的實力。但是，當下女性的擇偶條件卻日漸多元。長久以來，女性在外貌方面一直是被“凝視”的客體，別説主動徵婚，就連成了“受害者”，都逃不脱對相貌、身材、穿着和舉止的打量。然而現在部分女性正從審美客體逐漸上升為主體，可以僅僅因為“甜野的笑容”而追捧素人丁真，也有底氣拒絕一個月入5萬元但相貌不合的男性徵婚者。
張昆瑋或許是想用真誠打動人，所以曬了生活照，但也可能隱含着對男人也該講究形象管理的不在意。可問題是，這是徵婚帖。這意味着，旁人第一眼看到的就是他的相貌身材，其次是那些有衡量標準的東西——年齡、學歷、職業、收入、家境等，最後是他提出的條件。而一個人的精神世界、人格修養、內涵品質，是無法用一段徵婚啓事概括的，只能“日久見人心”。這是所有徵婚者必然面對的尷尬：渴望找到靈魂伴侶，卻必須先擺出外在條件，而外在條件的雙向篩選中，又很可能過濾掉真正的心靈相通者。
如果女孩真的會因為月入三千還是五萬而決定要不要去應徵，那麼，這樣的女孩會是他心儀的姑娘嗎？反過來説，如果他不肯為了女孩移居，一定要對方去山西發展，這樣的前提是否也有可能導致錯失真愛？當然，徵婚無論設置什麼條件都是個人自由和喜好，無可厚非。可正因為徵婚是先看條件再識人，所以，圍觀羣眾對徵婚者的外在條件評頭論足就成了必然。
男人也需要形象管理，不管徵不徵婚。還記得多年前曾有一個關於“中國男人配不配得上中國女人”的議題，拋開用“中國”這種全稱帶來的反感不談，至少相當一部分人同意，男性形象管理意識相對較弱。張昆瑋不用長成丁真的樣子，但只要能認真領會“四十歲以後的人要為自己的相貌負責”這個道理，注意健康生活，提升審美品味，想來一定會更受歡迎。
當然，他怎麼看待自己的形象是他個人私事，任何對他人相貌和身材的攻擊都是可恥的，無論對方是男是女。女性一直是這種攻擊下的“受害者”，可能有人會因為有男性也被“拖下水”而解氣，也可能有人是希望男性藉此能對女性的這種痛苦產生共情。不過，維護女性權益的目標並不是與男性對立，如果“顏值枷鎖”是錯的，那麼，它不該被套到任何人的頭上。
紅星新聞特約評論員 馬青
編輯 尹曙光
紅星評論投稿郵箱：[email protected]