這位法國“學者”為何被中使館稱為“小流氓”?

這位法國“學者”為何被中使館稱為“小流氓”?

安託萬·邦達茲,圖片截自戰略研究基金會官網

近日,中國駐法國大使館在官方推特賬號上對法國一名所謂中國問題專家的挑釁言論進行了正當回擊,引起一些法國人士和媒體的不滿,一時間各種批評指責撲面而來。

中方的這句正當回擊是“petite frappe”,字面意思為“無力的一擊”,在法語俚語中有“小流氓、小混混”之意。推文回應的是法國學者安託萬·邦達茲兩條有關法議員訪台的推文,邦達茲在文中@中國駐法使館並陰陽怪氣地稱“給你和你的妖魔們一個大大的吻”。法國媒體和一些議員抓住這句話,攻擊中國駐法大使館和盧沙野大使“話風粗野”、“戰狼外交”,打壓、侮辱了法國“獨立學者”等等。

邦達茲何許人也?

邦達茲供職於總部位於法國巴黎的“戰略研究基金會”(FRS),是一名研究人員。FRS成立於1992年,是一個獨立的非營利組織,目前共有32名職員。根據FRS官網給出的介紹,他的研究領域主要是中國的安全及外交政策、韓國朝鮮問題以及東亞戰略。同時邦達茲在巴黎政治學院授課,於該校公共事務學院和歐亞分校開設有“特朗普時代的歐亞關係”、“中國的外交和安全政策”以及“揭秘朝鮮”等課程。學術之外,邦達茲是第八屆歐洲議會與朝鮮半島關係代表團主席的特別顧問。在法國智庫“亞洲中心”擔任研究員期間,他曾作為觀察員參與法國國防部的涉華項目。對於中國,他曾提出所謂“不安全情結”和“周邊穩定戰略”的概念。

官方簡歷的光鮮背後卻是其人喜歡在互聯網上出風頭;一段時間以來,經常拿涉華議題碰瓷,蹭熱度的本質。中國駐法使館如是評價,此人既不“獨立”,也算不上學者,完全是個意識形態“噴子”。

稍加查閲就可發現,此人的推特介紹裏公然貼出台當局的旗幟。有網友挖出邦達茲同台灣當局的曖昧關係,還有同美國某些反華組織的聯繫。他的媒體訪談、研究報告和推文常常“跪舔”台灣當局,瘋狂地“逢中必反”,並死乞白賴地糾纏中國使館。最近,邦達茲多次攻擊中國以及在涉華問題上持客觀態度的法國學者,包括法國作家、記者馬克西姆·維瓦斯。維瓦斯曾兩赴新疆考察、歷時4年時間完成《維吾爾族假新聞的終結》一書。揭穿西方涉疆謊言的法國學者索尼亞·佈雷斯勒也曾遭邦達茲辱罵攻擊。可見此人毫無學者的中立,遑論為人師者的風範。一年前,中國駐法使館便將其拉黑,不想搭理。

然而,中方的不想搭理並未阻止邦達茲的瘋狂。

關於“petite frappe”的輿論風波源起中國駐法使館一封勸阻法國參議員訪問台灣的信件被媒體披露。這封被法媒稱為“尖酸刻薄”的信件描述了這樣一個事實——中國駐法國使館從法國參議院網站獲悉,參議院“台灣交流和研究小組”近日召開會議,決定在疫情形勢允許的情況下,於2021年夏天訪問台灣。中國使館對此表示嚴重關切......如參議院“台灣交流和研究小組”派團訪台,將明顯違反一箇中國原則,向“台獨”勢力發出錯誤信號,中方對此表示堅決反對......

介紹有關情況並闡明一箇中國立場——這本是一番符合大國外交風範的表態,卻換來邦達茲“給你和你的妖魔們一個大大的吻”如此挑釁之辭,那麼中方用“小流氓”這個詞嘲諷邦達茲,何來言過其實?

己所不欲勿施於人。

如果邦達茲有挑釁中國使館的自由,那麼中方也有回擊他的自由。不能因為戴上一頂學者的帽子就神聖化,説不得,也碰不得。中國駐法大使館21日在《關於言論自由的民主討論》一文中回擊,法國不是連上帝都可以褻瀆嗎?法國大報《解放報》不是在頭版封面文章使用法國國罵來批評政府的封禁政策嗎?怎麼中國使館用一個法國民眾熟悉的俚語表達自己的態度就成了侮辱?美國總統用“殺手”一詞攻擊別國國家元首,怎麼也沒見這裏“正義”的媒體、學者批評指責?什麼叫侮辱?一些西方國家政府、媒體、學者根據謊言、謠言污衊中國政府搞“種族滅絕”、“強制勞動”、“強制絕育”、“系統性強姦”、“大規模監控”,這才叫侮辱!

對於邦達茲之流,用“小流氓”回應他的挑釁推文是為了避免與他糾纏,是蔑視,而非侮辱。

然而,中國大使館的推文被一些法媒惡意解讀,《世界報》19日稱中國“戰狼外交”突然再現,“中國駐巴黎大使館攻擊一法國研究員,稱他是‘小流氓’”,一些法國籍的歐洲議會議員還要求法國外交部召見中國大使,發出嚴厲警告。法國政府目前未就此事表態。

這位法國“學者”為何被中使館稱為“小流氓”?

中國駐法使館21日刊發《關於言論自由的民主討論》一文反唇相譏

對由此引發的新一輪攻訐,中國駐法大使館反唇相譏,如果真有“戰狼”的話,那是因為“瘋狗”太多太兇,包括一些披着學術和媒體外衣的“瘋狗”對中國瘋狂撕咬。有人希望中國的外交最好是“羔羊外交”,對外來的攻擊忍氣吞聲、息事寧人。這樣的時代已經一去不復返了!中國使館在這裏的重要職責是增進中法兩國的友誼與合作。對待朋友,我們滿腔熱情;對待惡人,我們也有鬥爭之道。還有人動不動就叫囂着讓法國外交部召見中國大使提出抗議。試問,中國使館與法國學者的論戰屬於外交問題嗎?涉及雙邊關係嗎?中國使館干涉法國內政了嗎?學者辯不過就把政府搬出來給自己撐腰,算什麼本事?説好的“學術獨立”呢?

希望法國不要因為個別披着學術和媒體外衣的“瘋狗”,折辱了享譽世界的法國文明。

編輯:蘇展

怎編輯:施薇

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2085 字。

轉載請註明: 這位法國“學者”為何被中使館稱為“小流氓”? - 楠木軒