話説中國最近出了一件大事，中廣核研發的海上核電站即將建造完成，這標誌着中國向海洋進軍的一大步。中國批量建成海上核電站之時，就是中國建起海上長城之日。
海上核電站不是像鑽井平台那樣矗立在海上，而更像是去除武裝的核動力航母，可以在海上航行、機動，甚至在海況惡劣的情況下潛入水中。今天不談海上核電站的技術細節，來和講講為什麼這是一款開發海洋的神器。
除了廣袤的大陸外，中國還有大量的島礁，合理的開發利用這些島礁是提升中國綜合實力的手段。填海、開發、建設、運營，各種積極豐富的行為要以大量的能源消耗作為基礎。比如，只要有人在就要消耗淡水，海水淡化裝置需要大量的電；軍事上的通訊、雷達等設備需要用電；居民、部隊日常生活也需要用電。在海上建造一個陸地面積62平方公里的填島嶼要花700億，在島礁這樣寸土寸金的地方，不可能配備佔地巨大的發電裝置，小型化的發電器又是隔靴搔癢不能根本解決能源不足的問題。所以，這樣的海上核電站就相當於給不具備發電功能的島礁配備了一個超級充電寶。有它在，中國就可以更快的進行島礁建設，打造中國的海上長城，比如説南海。
另有一種説法，中國建設海上核電站是衝着工業島這條科技線去的。海上核電站可以作為工業島的能源模塊存在，添加原材料加工與精煉、製造模塊就成了浮動在海上的工廠。從此不必再路途遙遙的把原料運回國、加工，再慢吞吞的運出去，直接在海上就可以加工生產完成。既可以規避貿易壁壘，也能把寶貴的土地資源留給國民。像現在人工智能技術發展這麼迅速，以後這樣的工業島甚至都不需要有人員存在。其實美國早在上世紀五六十年代就開始了海上核電站的列裝工作，技術儲備和製造難度上其實都不成問題，只是由於石油太廉價了所以就沒有大規模的列裝。而現在的油價相對昂貴，即便是海上鑽井平台使用原油發電，成本也高達1度電兩塊錢，而海上核電站可以把用電成本降低到一度電9毛錢，大大減少成本。與此同時，工業島可以顯著的降低風險。不管是把高危的核電工廠還是有劇毒排放的化工廠從人口稠密的陸地搬到杳無人煙的海洋，都可以大大降低事故發生的損害程度。如果未來是向這個方向發展，那麼切爾諾貝利這樣的事件不會再發生。
把眼光放近一點，海上核電站有着很明顯的軍事作用。中國建造的海上核電站排水量起步就是萬噸，其實我們都可以把它看成是一個去除武裝功能的小型航母。就像是在以往戰爭中民用船隻被大量改裝為軍用一樣，體量龐大的海上核電站也能在戰時改裝為小型航母或者艦載機平台，自身的核反應堆為其提供了電磁彈射和遠程機動的本錢。而在和平時期，研發、建造、運行海上核電站也可以為軍用核動力艦隻積累設計和操作的數據及經驗。
海上核電站最不同於陸地電站的意義便在於其機動性。世界上60%的人口都生活在離海岸不到100公里的地域內。沿海是經濟行為最活躍的地方，同時也是能耗最大的區域。譬如説某一外國沿海城市面臨電力缺乏的窘境，而該國基礎設施落後，無法從遠程調電過來，而現在從零開始建造電站除成本巨大外，既不能解燃眉之急，在用電高峯過後電力產能又會冗餘。那麼這時中國的海上核電站就可以機動到該國沿海，為其機動供電，等需求解決後再駛向下一家用電方。以前中國對外援助都是以交鑰匙工程的方式用貸款幫對方國家建一個電站什麼的。簽署意向的節點一團和氣，建設工程的階段笑臉相迎，工程驗收後則可能因為政局的變化翻臉不認人，但在這個時候中國已經把蛋糕送給人家了。用海上核電站就沒有這個問題，因為電站是移動式的説走就可以走，是一個打得出去也收得回來的政治經濟籌碼。
中國即將面世的海上核電站的功率高達100兆瓦，相當於一個小型城市的用電量。而這樣的能源生產移動平台中國要一口氣連造20艘，發電總量相當於兩個小豐滿水電站。經略領海的這幾個島礁僅僅是小試牛刀罷了，要知道我們的征途可是星辰大海呢。
以下為網友評論：
網友“Joseph-Chan”：蘇聯的黑科技幾乎都是武器，中國的黑科技幾乎都是生產力設備，這決定了國家發展的方向。至於中國的武器像美國也好，像蘇聯也好，前人投入天價來驗證方向可行，中國哪有參考的道理[奸笑] 參考到沒法借鑒才進行天價投入吧。
網友“手機用户62305972276”：中國科學家值得贊
網友“方圓165551931”：以後可以用在電能武器上！
網友“阿明62447504”：它可以造小一點，跟着航母走。
網友“生命之氣1”：核電寶是個好想法，既有經濟價值，又能為核能小型化進行技術儲備，為核動力航母打下堅實的基礎。
網友“泉城狼人”：打造集裝箱充電電池隨時充滿，抵達需電島嶼馬上與同規格虧電電池交換，可以提高效率！
網友“Lin33420326”：海上蓮花一朵朵！
網友“super帥哥”：一定要造！
網友“奇品生活”：這要是被擊中，後果很嚴重！
網友“走街串巷有新聞”：最大，最長的核長城！來到美國領海轉一轉！敢打，不怕死你就打！