400萬買的賓利，不到兩月就壞了，車主怒向4S店索賠2000萬

不管是做人還是做事都要講誠信，誠信是立人之本，做一個講誠信的人，周圍才有人願意同自己來往。做生意也是一樣的，如果選擇做一個誠實的商家，自己的回頭客還有很多，選擇做一個不良商家，一次性的買賣做不了多久。

一名女車手購買了價值400萬的賓利，還沒有兩個月的時間，車子就出了故障，在4S店維修時，女車主發現這輛車子以前就有維修記錄，隨後，向4S店提出索賠2,000萬元的補償。

朱女士在4s店裏提了一輛賓利車，考慮到如果是個人買進口車税比較高，所以將車子掛在一個科技公司的名下，這個方法還是4S店的工作人員提出來的，朱女士提走車子後對其保養的很細心，但這輛車子跑了700多公里就出現了問題。

隨後，朱女士就把車開到4S店裏面維修，通過檢測知道哪裏出現了問題，而且這個問題是反覆的出現，給朱女士帶來了很多的困擾。在車維修的過程中，朱女士在4S店系統裏發現自己購買的這輛賓利有維修記錄，自己在買車的時候完全不知道，工作人員也沒有向自己説明，如果不是這次修車，恐怕永遠都不知道。

朱女士覺得，4S店的工作人員知道車子在沒有賣給自己之前，就已經出現了問題，還故意把存在問題的車輛賣給自己，這個行為很明顯屬於欺詐。朱女士為了維護自己的合法權益，提起了訴訟要求4S店賠償自己2,000萬。

朱女士也説出了自己所要賠償的理由，車子是退一賠3一共是1,600萬，再加上購置税資金佔用損失等都已經超過了100萬，修車的時間耽誤了自己的工作，誤工費是275萬。

法院在審理這起案件的時候，雙方都提交了證據，4S店認為這起案件的原告不應該是朱女士，應該是科技公司，因為車子屬於公司，不是朱女士個人的，如果是要賠償也要賠償給公司，退一賠三適用於個人消費者，不適用於公司。

車子這一次出現問題和上一次的問題根本是兩碼事，沒有必要聯繫在一起，上次維修屬於合理的整理行為，不屬於嚴重的故障。在法庭上，朱女士除了要求4S店負責以外，還要求進口車商負責，進口車商以沒有參與車輛的零售，也沒有和消費者對接為理由，拒絕承擔責任，案件正在進一步的審理中。