隱瞞行程被立案,是對心存僥倖者的警示 | 新京報社論

隱瞞行程被立案,是對心存僥倖者的警示 | 新京報社論

▲8月15日,豐台區,蒲黃榆路輔路邊,市民排隊“做核酸”。新京報記者 王嘉寧 攝。


8月15日,北京市召開新冠肺炎疫情防控第386場新聞發佈會。會上通報,8月15日0時至15時,北京在進返京人員中新發現4例本土新冠肺炎病毒感染者,昌平區2例、朝陽區和豐台區各1例。目前,感染者已轉至定點醫院隔離治療,相關風險點位及人員已管控落位。


值得注意的是,此次發佈會通報的3號病例劉某某為儘快返京,在申訴解除健康寶彈窗時,涉嫌隱瞞曾前往中高風險地區的行程信息,導致260人被判定為風險人員,造成疫情傳播重大風險隱患。北京警方已對其立案調查。


1人隱瞞行程,導致260人成風險人員,後續影響尚未可知。如此恣意而為,不僅增加病毒擴散風險,置整座城市的疫情防控處於被動境地,社會影響也極為惡劣。對其立案調查,實在咎由自取。


而類似情況在當前已非個例。近日,北京警方在進京查控中發現,個別人員在明知不符合進返京政策要求的情況下,通過冒用他人健康碼信息、繞行鄉村小路、藏匿貨車車廂、翻越隔離護欄等方式,逃避檢查站正常檢查。據披露,6月份以來,共辦理相關案件23起,行政處罰26人。


不幸而感染是一回事,明明去過中高風險地區,卻隱瞞行程、逃避檢查,就是一種責任棄守,最終被調查乃至被依法懲處,是咎由自取。而其中的教訓,也理應被記取。


當下國內疫情仍呈多點散發態勢,隨着往來加密,境外輸入病例持續增加,又值暑期,學生開學、親子出遊,商務出差等,全國範圍的人員流動增大。於北京而言,每個人進返京目的或有不同,但個體需求的累積,意味着巨大體量的人員流動,考驗的是整座城市的疫情防控系統的承壓能力。


一些進返京人員希望往返能更便利快捷,這些心情不難理解。但因此就心存僥倖,不惜置防疫政策不顧,採取隱瞞、冒用、繞行等各種手段,意圖躲過防疫關口,個人落得一時“痛快”,卻給整座城市的疫情反彈埋下暗雷,極易毀掉得來殊為不易的防疫成果。


此前,為落實國務院聯防聯控機制綜合組公佈的第九版防控方案,北京按照“把該管住的堅決管住,該落實的堅決落實”的總體要求,避免層層加碼、防控過度,同時考慮首都實際和適度從嚴、科學精準要求,對首都防控政策措施做出調整,進一步優化了進返京政策,在面臨着境外、京外輸入雙重風險下,最大限度保障了人員正常往來。


可以説,目前各項進返京防疫政策,如核酸檢測、居家健康檢測、健康寶彈窗及解除流程等,是在總結前期防疫經驗的基礎上,根據北京實際情況制定並執行的,充分把握了防疫安全與便利民眾之間的平衡。而前段時間北京疫情平穩,也證明了進返京的各項政策要求的科學有效性。


但嚴密的政策設計,都需要人來遵守和執行。越是在人員流動頻繁的情況下,個人越應有大局意識,明白在防疫面前遵規守約的重要性,這既是對社會負責,也是對個人負責。相關部門依法依規對隱瞞個人行程信息、違規解除健康寶彈窗的行為進行必要的懲處,也是一種提醒和警示——防疫規定面前,保持一份理性平和心態,不着急、不動歪腦筋,按部就班,執行到位,才是該有的樣子。


編輯 / 遲道華

校對 / 付春愔

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1253 字。

轉載請註明: 隱瞞行程被立案,是對心存僥倖者的警示 | 新京報社論 - 楠木軒