新華社北京8月22日電 (全球熱點)特朗普增兵阿富汗 “新戰略”換湯不換藥
新華社記者
美國總統特朗普當地時間21日晚公佈對阿富汗戰爭新戰略，表明美國不會從阿富汗撤軍，反而要增兵，繼續“為勝利而戰”。不再尋求國家重建，而是“殺掉恐怖分子”。
分析人士認為，此次調整並非戰略性變化，更多的只是戰術性調整，換湯不換藥。所謂新舉措美國政府之前就採用過，這次無非是舊措施的再次排列組合。
美國總統特朗普 資料圖
【新聞事實】
特朗普21日晚在電視講話中指出，美國將整合外交、經濟和軍事力量，並對在將來達成一個包括塔利班在內的政治解決方案持開放態度。
在仔細研究過阿富汗問題之後，特朗普認為美軍一旦撤走，將使阿富汗戰場留下真空，諸如“伊斯蘭國”和“基地”等恐怖組織將會乘虛而入。
在講話中，特朗普隱晦地提及新戰略將包括向阿富汗增派部隊，為避免進一步惹怒厭倦戰爭的美國民眾，他並未透露具體增兵人數。但《華盛頓郵報》援引國會官員的消息説，特朗普政府向他們表示將向阿富汗增兵約4000人。
【深度分析】
特朗普此次宣佈的對阿“新戰略”是在經過長達數月的軍政各方評估後作出的指導性意見，可謂千呼萬喚始出來。
國際政策研究中心執行主任比爾・古德費洛對新華社記者説，塔利班咄咄逼人的攻勢令阿富汗政府處境艱難。美國政府，尤其是軍方，對這一現狀極為擔憂，所謂阿富汗“新戰略”的主要目的是為了防止阿富汗政府瓦解。
國際政策研究中心武器與安全計劃主任威廉・哈通認為，增兵對阿富汗局勢不會有大的影響。特朗普只是想要看上去與前任總統奧巴馬不同，因此與奧巴馬的撤兵政策反其道行之。此次新戰略並不是嚴謹分析後的決策，更多隻是政治姿態而已。
【第一評論】
阿富汗戰爭已經打了接近16年。回顧戰爭過程，從推翻塔利班政權，到漫長的反恐拉鋸、安全重建，多番嘗試，效果都不理想。究其原因，美國強行干涉與阿富汗國情之間的矛盾難以調和，一言蔽之就是“水土不服”。
武力不能造就和平，小布什和奧巴馬曾先後向阿富汗增兵，均未能實現阿富汗和平。畢竟，大批新增兵力在手，很難讓決策者去考慮構建廣泛對話等見效更慢的根本方法。也是這種做法，讓阿富汗一再錯過和平發展的便車，反而陷入武力衝突的漩渦。
近年來各種民調顯示，大多數美國民眾認為，阿富汗戰爭從一開始就是錯誤。這種現實，這種民意，很難想象特朗普的阿富汗政策能持續多久。換湯不換藥，不僅難以讓對戰爭厭倦的老百姓滿意，也不可能換來阿富汗的持久和平與安寧。
【背景鏈接】
2001年“9・11”事件發生後僅一個月，美國政府就以阿富汗塔利班政權藏匿策劃製造這一事件的“基地”組織領導人本・拉丹為由，率北約聯軍攻入阿富汗，其駐軍曾一度超過10萬人。
2014年年底，美國主導的北約駐阿富汗國際安全援助部隊結束在阿作戰任務，其後主要向阿富汗安全部隊提供培訓、技術等支持。按此前計劃，駐阿美軍人數2016年年底應降至約1000人。但目前駐阿美軍約8400人，北約其他國家在阿富汗駐軍約5000人。奧巴馬此前多次放緩駐阿美軍撤軍步伐。
近來，阿富汗境內恐怖組織興起，塔利班勢力再抬頭。聯合國報告顯示，今年上半年阿富汗境內衝突已造成1662名平民死亡，超過3500人受傷，創近十年來新高。(參與記者：陸佳飛、劉晨、沈敏、閆潔、王宏彬、王豐豐，編輯馮玉婧、魏建華)