最近，微信新推出的“朋友圈僅三天可見”的新功能讓一些人很惱火，他們聲稱：“你們那些只給看三天朋友圈的，下一輪拉黑”，眼看着，一出出友盡大戲山雨欲來。
喊拉黑的人表示很委屈：陌生人之間都能看十天的朋友圈，我跟你好歹是好友關係，你卻只給我留了三天的“查看權”。這就好比，歐陽克興致勃勃地向黃蓉介紹西域的別有洞天，黃蓉卻讓他在桃花島連路都找不着。
這豈不是很尷尬?
我對你開放朋友圈，你也應該對我開放朋友圈，但你沒有，所以我就不高興了。這是一些人要拉黑對方的原因。説到底，在原本對等的社交關係中，他們感受到了來自對方的不真誠甚至不尊重。
但朋友圈僅開放三天的人，他們的初衷真的就是想屏蔽你嗎?我覺得並不是，這一行為的背後，既有普遍的心理機制的作用，也有因人而異的個體化原因：他也許只是對過去的告別，也許是想保留一點隱私，也許只是想保持一絲神秘感，或許沒有什麼複雜的原因。
心理學上有個有意思的説法：人們往往對別人的生活感興趣，卻又總是不想讓別人窺見自己的隱私。這正好解釋了“朋友圈僅顯示三天”的現象：你之所以發現別人朋友圈僅三天可見，除了概率很小的工作等原因外，無非是想窺探他人的生活動態，説白了就是八卦;而對方朋友圈僅三天可見，恰又證明，一個人不想讓別人窺見自己過往生活。
雙方的需求相互矛盾，這是基本的人性。
人們依賴於微信的社交生活也在不斷被重塑。據4月24日企鵝智酷發佈的《2017微信用户&生態研究報告》顯示，超過80%的用户在微信上有過工作 行為，其中一線城市57.5%的受訪者使用微信辦公。所以，微信朋友圈已經不是一種簡單的熟人社交工具，而是在向功能型社交工具轉變。
以前，我們所有微信好友幾乎都是周邊的親友，但現在，眾多“好友”中可能很多都未曾謀面。為轉賬方便加一下理髮小哥的微信，但我們真的有必要讓他關注我們的生活嗎?拉黑屏蔽會尷尬，分組又嫌太麻煩，所以乾脆就將朋友圈設置為三天可見。
怎奈這一行為將所有好友拉進了射程，一些人就感受到了冷落。但如果是好友，三天時間供你查看，這真的並不短。
設置朋友圈三天可見的人不需要被指摘，抱怨開啓這一功能的人也不是玻璃心，畢竟，這都是人性。但我總覺得，生活是自己的，朋友圈也是自己的，我是將它培育得花木扶疏，還是白茫茫一片真乾淨，那都是挺個人化的事，自己的地盤，別人沒法插嘴。
正如有人喜歡拼命曬娃，有人只是將微信作為普通的溝通工具。每個人都有每個人的自由，也都有自己的理由。尊重每一個人的選擇，這大概就是修養。