馬佳佳成人情趣用品引熱議 90後女生賣成人用品為哪般 90後美女進軍成人用品，掀起情趣創業浪潮
90後女生賣成人用品 馬佳佳在她的情趣屋裏侃侃而談
“馬佳佳、孫宇晨大喜的日子，打賞搶婚”。
靠着一條曖昧多過真實、噱頭多餘實質的“大喜”廣告，90後營銷高手馬佳佳，最近幾天又成為了朋友圈中的紅人。究其原因，不外乎她10來天前剛剛高調宣稱“90後不結婚”。這180度的大轉變，令馬佳佳的一眾擁躉瞬間失去了方向：“這到底是鬧哪樣啊？”不過，記者採訪發現，這或許又只是一場創業者的自我炒作。
創業被遺忘 賣嘴成特長
她或許是90後創業者中的話題女王。資料顯示，馬佳佳本名張孟寧，1990年8月生，2008年雲南省高考語文狀元，2012年6月畢業於中國傳媒大學。
真正為馬佳佳博得曝光率和知名度的，是她畢業當天的驚人之舉。這天，她在學校附近開了一家創意情趣用品店powerful（泡否），並由此一“泡”而紅，被圈內不少前輩看好，而出位的馬佳佳也儼然成了創業者的典範。
成名後的馬佳佳依然堅持在微博、微信上進行性教育答疑。她寫過搭訕大法，熱衷調戲粉絲、言辭犀利且深諳屌絲心理，甚至還上了江蘇衞視的《非誠勿擾》節目，卻因節目規定必須使用真名而只錄制了一期。不過，這一切並不妨礙馬佳佳在她的營銷之路上一往無前，而值得玩味的是，就創業本身而言，馬佳佳逐漸被大眾遺忘，賣嘴似乎成了她的唯一特長。
於是，無論是在萬科還是中歐商學院，人們一而再、再而三地聽到馬佳佳談創業、談互聯網思維、談品牌觀營銷觀，也一次次地被她“90後不買房”、“90後的世界你們不懂”等言論洗腦。而靠着這些對90後的“深刻”認識和剖析，馬佳佳成就了一種創業現象——“創業就靠一張嘴”，而她的創業項目——“泡否”運營如何，已經無人關心了。 新聞閣：http://www.xinwenge.net/
“大喜”或是又一輪炒作
馬佳佳總是有挑起話題的本事。7月底的互聯網大會上，馬佳佳剛剛言之鑿鑿“90後不結婚”，轉眼又在網上搞起了眾籌討要份子錢，名義就是“馬佳佳、孫宇晨大喜的日子，打賞搶婚”。
項目乍一掛上網，底下立即炸開了鍋。支持者不明覺厲，感覺被愚弄者則嘆其“打臉之迅速”。但這事兒真的這麼簡單嗎？別太天真了！
昨天下午，記者仔細閲讀這條眾籌中的，唯一隱含“結婚”意思的，無非是“大喜”、“份子錢”、“搶婚”等幾個關鍵詞。但除此之外，並無任何明確指向，表明兩人即將“喜結連理”，僅有的線索只是一個籠統的時間和地點。
網絡搜索孫宇晨，不難發現其也是一名90後創業者，如今是某創業公司的CEO。而在微博中，兩人也在7月27日有過互動。孫宇晨説，馬佳佳打算和他一起“搞個神秘的很炸的事，需要腦洞大能力強的優質青年全職參加”。而馬佳佳也在隨後的轉發中明確表示，“誠聘各路青年才俊、年輕有圍加入我們的爆破組織”（引自馬佳佳個人微博）。
知情人士一語道破天機：“馬佳佳肯定是要幹一件比較酷的事情。其實他們也沒有説要結婚對吧？只説是大喜的日子，去了就知道了。”言下之意，所謂的“大喜”、“搶婚”，只是新一輪的炒作而已。
也有90後認同馬佳佳
從最初的輿論寵兒，到之後質疑蓋過肯定，並沒有讓馬佳佳有任何改變。
“我個人其實是非常欣賞馬佳佳的。”同是創業者的90後M表示。
他認為，馬佳佳一直知道自己要做什麼，也一直在努力地為自己的目標在奮鬥。“她也很聰明，知道怎麼樣高效地去實現自己的夢想，而大多數人並不知道自己要什麼，或者想一想就過去了。”
“我對馬佳佳這個人是持肯定態度的。”M認為，每個創業者都需要找到適合自己的創業方式，比如馬佳佳走的就是自我營銷之路，但這並不適合每一個創業者。可能也正因此，馬佳佳身上才會有如此多的爭議。
馬佳佳的創業變成了營銷術，金證濟倉的“雲視鏈”被曝融資額造假，遊俠汽車被質疑抄襲，一畝田被認為交易數據可疑……在這個時代，創業潮的音樂在進行着，創業者們也一直自嗨着，然而，抄襲、造假、浮誇等等醜聞，卻如同表面繁榮下的偽高潮，讓人疑惑。或許，語不驚人死不休，寧願轟轟烈烈死也不要平平淡淡地活，扭曲着，奔跑着，這就是當下很多創業者的真實而浮躁的狀態。
浮躁1：牛皮還是要吹的 新聞閣：http://www.xinwenge.net/
在移動互聯網世界，不怕爭議，就怕沉寂。所以，你會看到，大量的創始人出來站台，演講分享，馬佳佳就是一個例子。
馬佳佳每次出現在公眾場合，基本就靠一張嘴。她説企業過去在營銷上可能需要30%的成本，但現在一分錢都不用花，相當於土豪泡妞需要花錢，買包買車，但如果長得帥不用花錢也能泡到妞。在萬科、中歐商學院，馬佳佳一次次地對90後進行“深刻”剖析，一次次地講述自己作為一名90後創業者的創業經歷。
然而，就創業本身而言，馬佳佳能夠貢獻的，除了一次次演講和PPT外，就只有失敗的經驗。第一次創業賣情趣用品，以失敗告終，有投資人向記者透露，之前天使投資人的錢已轉入她的下一個項目。
當然，創業的失敗，並不妨礙馬佳佳“創業就靠一張嘴”的路數，獲得擁躉無數。
對很多創業者而言，張嘴就“忽悠”，談夢想談情懷談遠大到看着不可能實現的願景，甚至成了創業必經的過程。此前一個獲得C輪融資的公司創始人就對記者説，其實很多公開場合，他是不願意出來説的，但現在，為了品牌和影響力，他只能不厭其煩地對公眾或媒體發言。
“夢想還是要有的，萬一實現了呢”，馬雲在阿里巴巴上市前如是説。而對眼下許多的創業者而言，牛皮還是要吹的，萬一實現了呢？
浮躁2：融資額大多造假
融資額多少？估值多少？對很多創業公司而言，從去年至今似乎是搶資本的最好時候，動輒3000萬美元、5000萬美元，甚至7億、8億美元。但這些融資額都是真的麼？
金證濟蒼的雲視鏈，在知乎上被“扒皮”的，不僅是其學歷和創業經歷、公司技術，還有關鍵的是天使輪估值3億元、A輪估值6億元，這其中的投資方是誰，投資金額是多少，都語焉不詳。
創業公司虛報融資和估值，已屢見不鮮。窩窩團曾虛報融資額近4倍，在招股書中被戳破，IPO上市都一度擱淺，還引發裁員後的期權糾紛。P2P平台人人聚財，去年8月份宣稱獲得博時基金全資子公司博時資本1億元A輪融資，但隨後博時基金向媒體否認。
有投資圈人説，明明是2000萬元人民幣，在對外公佈的時候就成了2000萬美元，這就等於在原有融資額的基礎上翻了6倍。有的明明融資1000萬元，對外公佈卻説融資數千萬元，乘以3、乘以4、乘以5的情況也算是常見的。
去年年底，很多投資人士就已經看不下去了。易凱資本的CEO王冉直接在一個公開場合説：“從2015年開始，如果要公佈的話，讓我們公佈真實的融資額，真實的估值。”今年2月份，王冉、真格基金的徐小平發起倡議：抵制虛報融資額之風。幾天內70多家創業公司發佈真實融資額，儘管這其中也有營銷成份，但連公佈真實融資額都能作為一個噱頭去營銷，可見此前創業界虛報融資額到了何等氾濫的程度。
浮躁3：運營數據玩虛的 新聞閣：http://www.xinwenge.net/
近日創業公司一畝田捲入數據造假風波，85後CEO、平均日交易額過3億、3個月員工數量增加近2000，紅杉資本瘋搶、公司估值一月一漲。
對於這種“奇蹟”的出現，有網友開始各種“扒”：公司網站上“李老闆採購了1073741。8235噸的洋葱，劉老闆採購了999。999噸毛桃”，首先，999。999噸毛桃，是誰如此有強迫症，在購買時一定要精確到這個數字；第二，107萬噸洋葱是什麼概念？即便盛產洋葱的西昌，洋葱年產量也不過30多萬噸。3億日交易額的數字難道是作假？這件事的最新進展是，107萬噸洋葱和999。999噸毛桃，是pc端的數據，因為長時間不更新，其實是個bug。
刷數據、虛報運營數據，這在創業公司中也不是天大的事情。“這家公司這幾個月準備融資了，那數據上要拼一拼了。”一個創業者曾這樣對記者説，融資前，一般會讓公司的運營數據做得很“漂亮”，因為只有這樣，才能拿到更高估值、融到更多錢。
至於如何把數據做得漂亮，這其中倒是有很多學問了。用户數量可以造假，粉絲也可以買賣，很多創業公司都對外宣傳裝機數量、APP下載量，對於活躍用户數量隻字不提，而前者數據是很容易造假的。而且在中國，這種數據造假成本很低，也讓創業公司更加肆無忌憚。
浮躁4：抄襲輕易打敗專利
複製、抄襲，無論是“遊俠”，還是雲視鏈，都陷入這樣的漩渦中。黃修源的“遊俠”汽車被指直接抄特斯拉，儘管黃修源各種反駁，最後也不得不承認自己“借鑑”了很多設計；而云視鏈則被網友扒出，所運用的技術在很早之前就有，屬於偽創新。
此前，一度爆紅的“足記”創始人楊柳就曾痛斥，在中國，專利和知識產權太賤，複製抄襲，幾乎是每個創業公司都必須要應對的問題。創業公司Ping++曾表示自己被“像素級抄襲”； 萬科前高級副總裁毛大慶宣佈創業，成立優客工場時，也被認為是一場中國式的抄襲，與美國wework的商業模式類似；小米的雷軍在發佈空氣淨化器時，也陷入剽竊抄襲門中；而今年7月支付寶發佈新版本推出社交功能時，因與微信的朋友圈功能類似，也引來一些網友的吐槽。
今年1月，多家智能硬件創業團隊通過社交網絡聯合發起“反抄襲宣言”，一些知名硬件團隊參與。但是，在當下的中國，顛覆式創新、完全創新的成本很高，創業環境競爭激烈，抄襲成風恐怕還要再走一段。
浮躁5：人生經歷篡改美化
“之前在某個創業公司的公開報道中，創始人的學歷被他自己美化了。”一投資人曾對記者如此説。在美國硅谷，大約80%的創業來自精英階層，而在中國，80%的創業是草根們支撐的。而當創業者們頂着一個個光環開始創業，其中難免有放大甚至虛構的浮躁問題。
關於個人經歷和簡歷的美化，此前3W咖啡的許單單無疑是飽受質疑的一位，比如當年是不是做過芙蓉姐姐的經紀人，在騰訊是主動離職還是考核不合格被辭退，入職紅杉，在美國轉了一圈，加盟年薪400萬美元，為什麼只呆了幾個月……時至今日，你在百度上輸入“許單單”三個字，百度搜索引擎給出的補完提示第一個選擇就是“許單單 造假”。 新聞閣：http://www.xinwenge.net/
雲視鏈創始人金證濟蒼的哈佛學歷背景、是否在哈佛實驗室創業過、甚至他的名字，也都被知乎上的網友們質疑。最後，金證濟蒼用自己的學生證登錄哈佛大學的網站，算是有個説法了。不過最新的“扒皮”卻稱，調查發現金證濟蒼並非哈佛本科生，而是就讀哈佛繼續教育學院（Extension School）。而哈佛繼續教育學院與哈佛本科學院完全沒有關係，其創立初衷只是為滿足大波士頓社區的學術興趣。“扒皮”還稱，就在事件發酵的過程中，金證濟蒼的Linkedin資料上多了三個字母“ALB”，即“再教育學士學位”。對於這一説法，金證濟蒼暫時未有回應。
事實上，關於學歷造假或經歷造假的問題，早在上一代創業者身上就有，比如職業經理人唐駿，所謂的博士，不過來自美國一“野雞大學”。
浮躁6：語不驚人死不休
豐厚資本的合夥人楊守斌曾説，現在移動互聯網創業3個月相當於過去一年，如果產品上線6個月用户量沒有達到一定的數量級，這個創業基本宣告失敗。3個月過一年的生活，對創業者而言，這簡直是反人性的挑戰，也因此難免出現各種極端事件，包括語不驚人死不休的折騰。比如各種公關戰、口水戰。神州專車之前的一組“beat U”海報，找了不少明星代言，最後鬧出各種笑話，就是一例。
之前有一做跨境電商的創業者成功融資後，歷數融資遭冷遇的過程，發了一封內部信向投資人叫板。後來據記者瞭解，這封內部信是被投資方流傳出來的，不管最後結果如何，這種“今天你愛搭不理，明天你高攀不起”的任性，讓公司在一定圈子裏有了知名度。