厲害了我的“離婚考卷”！倆80後要離婚結果都考了80分+，法院判不準離…
2017-09-22
湖北日報網
近日，一份神奇的“離婚試卷”在網絡走紅！
命題人是主審法官，評卷人是原、被告
滿分為100分
其中既有“結婚紀念日、配偶和孩子生日、孩子最喜歡的零食、談了多久的戀愛、家務事是怎麼分工的”等客觀題，也有“陳述對婚姻和家庭現在的想法”等主觀題。
法官稱通過讓原、被告夫妻做題考試，
對雙方的感情做一個考察，
60分以上初步表明有挽回餘地，
60分以下可以初步認定婚姻關係岌岌可危。
首份試卷的答題人
是一對育有一對子女的80後
這份試卷答的怎麼樣？
非！常！好！
以至於考分太高，
法官認為雙方感情深，不準離婚。
主張離婚的女方在做完考卷以後態度趨於冷靜，
對不準離婚的判決不持異議。
看看他們這份試卷的
多數客觀題裏，兩人的回答是一致的，但也有衝突的地方，比如“最近一次溝通的時間是__”，男方的回答是“昨天”，而女方的回答是“2017年6月”，“一家人去旅遊過__次”，男方的回答是“一次”，而女方的回答則是“沒有”。
當被問及“現在夫妻之間最大的矛盾和分歧是什麼？”女方指出男方喜歡賭博而且對她無端猜忌，而男方則認為“老婆沒有做的不好的”。“男方長期賭博，經過溝通毫無改變，還對我不負責任地猜疑，以各種語言侮辱，給女方在心理上造成了傷害。”她在答卷中寫道。對此男方也予以承認，並表示會改正。“以後不管過年也好，平常也好，沒經過老婆同意，絕不去打牌娛樂”男方這樣寫道。
男方認為自己盡到了養家的責任，努力把這個家維持好，而女方則覺得男方大部分時間都是和朋友在茶樓打牌，在家也很少幫忙做家務，“有一次孩子生病，我要求男方帶孩子去看醫生，但他卻以打牌走不開為由拒絕了”。
此外，女方也反思自己在家庭中也有做的不好的地方。“因為生活原因，我長期在外上班，沒有太多時間陪孩子。”她在答卷中寫道。
主審法官通過給夫妻做試卷，
初衷是希望瞭解婚姻的真實情況。
不僅僅是為了檢測二人感情，
更重要的是喚起夫妻之間回憶的點滴。
這樣一份試卷基於夫妻雙方自願。
不過還是有專家表示：
但婚姻關係裏面有深層次問題，
有可能無法通過試題反映出來。
也有專家覺得：
讓離婚訴訟不再冷冰冰的，
而是更有人情味。
這份試卷也引發了網友較大但爭議。
網友説：
@呵呵呵的滾：男方賭博必須離啊 不要害了女方
@清潁東流孤帆明滅：有幾種人絕對不能原諒(先後就是排名)：出軌，家暴，吸毒，賭博，宿醉。無論男女，有這幾樣，基本上改不了。
@護膚諮詢師晴兒：認真答題的説明還有挽回的餘地，想離的閉着眼睛瞎寫就是了。
@路痴少女_2了個3：看不懂這考卷？意思只要足夠了解對方就有40分了、男方長期賭博的陳述居然有18分？沒有美好回憶都能拿2分？好的壞的都加分那考卷的意義在哪裏？
@關你Peace--：結婚時咋不考試��生孩子也得考試。還要出資格考試，憑合格證結婚生孩子，這樣產業鏈才完整[doge]
@貓朵兒Aouor：[微笑]有病吧～就算得一百分，渣也得離啊
@愛石頭的貓小石：姐妹們看過來。每日一則不婚新聞哈。
@doyou---DYY杜玉：雖然“雙方仍有較深感情”，但某些事情仍然會壓垮感情
@阿北鐘意傻白甜：建議交白卷�老孃特麼來離婚的，沒心情做測試[攤手]
@Evelyn18：我倒覺得其實法院這樣做很可愛啊！其實很多現在離婚的夫妻根本沒有你們説的那些嚴重，都是一些生活瑣事累了煩了...
@lilyppchen：哈哈哈哈哈 學霸慘了
你怎麼看呢？
咱們評論區裏見
來源 |綜合齊魯晚報、成都商報、新浪微博等
編輯 | 鄭青
聲明 | 本文部分圖片、文字來源於網絡，版權歸原作者所有，如有侵權請聯繫我們
本文來自騰訊新聞客户端自媒體，不代表騰訊新聞的觀點和立場
一場秋雨一場寒，幾場或大或小的雨後，相信人們已經感受到了秋季的涼意，氣温如此善變，保護好自己的身體是每個人的必修課，增強身體的免疫力則是必修課的基礎。
首先來看一份免疫力考卷，看看你能得幾分？
1、愛爛嘴角的人
“爛嘴角”頻發，很可能是個體免疫力太差。
2、鼻子愛出汗的人
在情緒激動、精神緊張、勞累、活動和講話過多時鼻子容易出汗，這類人容易經常反覆感冒。
3、太愛乾淨的人
人體免疫系統需要不斷經過外界的馴化來逐漸增加對病原體的抵抗力，如果太愛乾淨，免疫系統就得不到鍛鍊，久而久之免疫力就會越來越差。
4、悶悶不樂的人
悶悶不樂、情緒緊張、心理壓力大的人比樂觀開朗的人免疫力會更差一些。
5、吃得太挑的人
其實長期挑食、偏食的人往往因營養攝入不全面，導致免疫力差，繼而引起許多小毛病。
6、常當“夜貓子”的人
日出而作，日落而息，是大自然的規律。這個系統一旦紊亂，會導致免疫力降低，造成各種疾病的發生。
7、宅男宅女
不運動的人，身體氣血運行變慢、肌肉鬆弛無力，免疫力下降，更容易感染疾病和病毒。
8、太能吃的人
吃過飽會出現“食積”、“食滯”。積久化熱、久積致虛，從而會免疫力降低，出現反覆感冒、咳嗽等。
凡是出現以上現象者都應該惡補一下如何提高自己的免疫力了，健康的身體是生活的基礎。
(2017-09-10)
以下為網友評論：
網友“7902007”：科舉考試
網友“我們會幸福”：韓國萌娃
(2017-09-10)
夫妻之間結婚的時候，每個家庭都能夠感到滿滿的一種幸福感，然而在結婚有了孩子之後，夫妻們相處時難免因為孩子的出現而有所影響，同時它們之間相處的時間也越來越少，這段時間由於需要照顧孩子，難免兩人之間在做一些親密的事情的時候會有很多的不方便，造成了夫妻之間很多的困擾。
下面來看看不同網友的神回覆。
網友A：有一年帶自己的孩子去爺爺家的時候場面一度十分的尷尬，爺爺問孩子：爸爸媽媽最近有沒有吵架，二字回答説，昨晚看到爸爸壓在媽媽的身上，頓時感覺臉面都沒了。
網友B：我有一個3歲的女兒，正處於活潑好動的時期，對外界的事物都抱有很大的好奇心，有一次在公眾場合，女兒因為我責罵它於是在公共場合爆出了我和老公的牀事，我感到十分的尷尬，於是趕緊走出了公眾場合，周圍人一樣的目光讓我十分的無語。
網友C：和老公在做親密事的時候，每次關了房門，孩子總會來敲門，經常使得這段時間十分的不愉快。卻又不能夠不理自己的孩子。
總的來説，夫妻在做親密的事情的時候，需要儘量的避免孩子看到，現在社會上很多的專家都表示，孩子在年長到一定年紀的時候，需要習慣分房睡，父母不能哦故因為溺愛而不放孩子去獨立的睡眠，這樣對孩子發展有影響。
(2017-09-19)
80後夫妻做婚姻家庭考卷均上80分 被判不準離婚
2017-09-20
成都商報
9月14日，一份命題人是主審法官，評卷人是原、被告的“離婚考卷”在宜賓縣人民法院觀音法庭出現。法官稱，通過讓原、被告夫妻做題考試，對雙方的感情做一個考察，60分以上初步表明有挽回餘地， 60分以下可以初步認定婚姻關係岌岌可危。首份試卷的答題人是一對育有一對子女的80後，主張離婚的女方在做完考卷以後態度趨於冷靜，對不準離婚的判決不持異議。
事件：法官出考卷 離婚夫婦來答題
這份題為“觀音人民法庭婚姻家庭考試卷”的試卷，分為填空題、簡述題和陳述題等題型，滿分為100分。其中既有“結婚紀念日、配偶和孩子生日、孩子最喜歡的零食、談了多久的戀愛、家務事是怎麼分工的”等客觀題，也有“陳述對婚姻和家庭現在的想法”等主觀題。
在“命題人”宜賓縣人民法院觀音法庭法官王士雨看來，對於客觀題，夫妻心裏有標準答案，而主觀題的意義在於自我評價，對這段婚姻做出真實想法。他告訴記者，這份試卷首次也是目前唯一一次使用是在9月14日的一起離婚案中，該案的男女雙方均為80後，並育有兩個孩子，女方堅持要離婚，但男方希望和解。
二人的答題情況是怎麼樣的呢？
記者注意到，多數客觀題裏，兩人的回答是一致的，但也有衝突的地方，比如“最近一次溝通的時間是__”，男方的回答是“昨天”，而女方的回答是“2017年6月”，“一家人去旅遊過__次”，男方的回答是“一次”，而女方的回答則是“沒有”。
當被問及“現在夫妻之間最大的矛盾和分歧是什麼？”女方指出男方喜歡賭博而且對她無端猜忌，而男方則認為“老婆沒有做的不好的”。“男方長期賭博，經過溝通毫無改變，還對我不負責任地猜疑，以各種語言侮辱，給女方在心理上造成了傷害。”她在答卷中寫道。對此男方也予以承認，並表示會改正。“以後不管過年也好，平常也好，沒經過老婆同意，絕不去打牌娛樂”男方這樣寫道。
男方認為自己盡到了養家的責任，努力把這個家維持好，而女方則覺得男方大部分時間都是和朋友在茶樓打牌，在家也很少幫忙做家務，“有一次孩子生病，我要求男方帶孩子去看醫生，但他卻以打牌走不開為由拒絕了”。
此外，女方也反思自己在家庭中也有做的不好的地方。“因為生活原因，我長期在外上班，沒有太多時間陪孩子。”她在答卷中寫道。
答完題目後，試卷由夫妻雙方彼此打分。最終，男方的得分是80分，而女方的得分是86分。當天，在“成績”出來以後，法院做出不準離婚的判決，雙方在法庭上均未表示上訴。“答完題後，女方態度平靜了很多。”王士雨回憶。
初衷：瞭解婚姻真實情況 “成績”供判決時參考
在前述離婚案中，通過給當事人做試卷，主審法官王士雨認為找到了癥結。“男的愛賭博，有時會辱罵女方，還缺乏家庭責任感，這確實是較大的過錯，但不是原則性的。從分數也能看出來，兩人的感情基礎還是有。”
給準備離婚的夫婦做試卷的構思，王士雨一直就有，但在前述離婚案中第一次付諸實踐。他告訴記者，自己制定試題的初衷是希望瞭解婚姻的真實情況。“因為有很多表面的東西一般看不出來，通過試卷就能瞭解。”此外，對於他還解釋，在司法實踐中，原告為了起訴離婚，出示的證據會相對多一點，有些證據可能會不是很客觀，會導致案件的判決具有傾向性，通過讓夫妻雙方做試卷來加以考察，有助於使判決更加公正。
對於題目設置的科學性，他表示，自己學過心理學，但命題時並沒有考慮心理學等因素。他解釋，“離婚試卷”不僅僅是為了檢測二人感情，更重要的是通過這個試卷二人可以從家庭、倫理道德、責任感等角度出發，回憶起夫妻之間的點滴。
王士雨坦言，離婚案裏，判斷感情是否破裂在實際操作過程中存在一定的困難。因此二人的“成績”不僅是他們對自己的這段感情的診斷，對於判決也會起到參考作用。“成績可以作為承辦法官的內心確認，來判斷婚姻是否完全破裂。”他説，60分以上可以初步表明對家庭還是盡到了一定責任，而如果雙方都在60分以下，則初步表明這段婚姻確實岌岌可危。
雙方衝突激烈的時候或許坐都坐不下來，談何做試卷？對此王法官認為，矛盾激烈的情況下也可以推行這一試卷，“剛好可以看出雙方矛盾到底有多大，癥結在哪裏”，但他也承認試卷不是萬能的。他告訴記者，做試卷肯定是需要雙方自願，如果不接受這個方式的話那就不能適用，他們會做其他工作，“總之儘量讓雙方先冷靜下來坐下來談”。
觀點： 是好事 但試卷“考”不出深層次的問題
在全國律師協會民委委員、副主任律師張承鳳看來，判決是否離婚的標準只有一個，那就是夫妻感情是否確已破裂。她認為，通過試題讓雙方回顧和評估這段婚姻，在當下可能會有效，但婚姻關係裏面有深層次問題，有可能無法通過試題反映出來。“試題的設計需要有科學依據，最好是找心理學專家、社會學專家來共同論證、設置題目。”她説。
此外，張承鳳不認同法官“原告為了起訴離婚，出示的證據會相對多一點”的觀點。在她看來，婚姻案子裏，往往是提出離婚的原告很難舉證，而被告很容易舉證。“絕大部分人進入婚姻的時候都是抱着美好願望，不太可能在生活中處處蒐集證據，但是被告方想要證明夫妻感情好是很容易做到的，比如合影、旅遊經歷，夫妻經歷裏面往往都會有。”她説。
“我覺得要給法官點贊。”中國人民大學法學教授史際春則認為，這份考卷讓離婚訴訟不再冷冰冰的，而是更有人情味。在他看來，法不外情理，法律需要講情理，如果能夠通過試題讓雙方客觀地對已有的婚姻做一個評估，而不是意氣用事，這是好事。他還告訴記者，在離婚案件的審理中通常傾向於不離，給夫妻雙方一個機會。“當然不是説不準離婚，法律不可能考慮到每對夫妻的具體情況，所以就要求法官在判決之前做一些工作。”他説。
成都商報客户端記者 羅敏 實習記者 祝浩傑
編輯 江亞玲
本文來自騰訊新聞客户端自媒體，不代表騰訊新聞的觀點和立場
以下為網友評論：
網友“luck”：評分規則不合理！從試卷上明顯可以看出女方對家庭的付出更多，男方有兩大嚴重缺點:好賭、長期猜忌老婆！因為他有自知之明所以仍然得分。評分標準奇葩！例如做家務，男方沒做家務，只是知道女方做了家務（除非他眼瞎）就回答正確，依然得分，到頭來男方得分還比女方高！！！這個男的就屬於只會説不去做的人，女的屬於不會説，甚至脾氣不好但卻實實在在為家庭付出的人！我是這男的我也會要和解！事實再次證明:渣男都有一張巧嘴！自古情深留不住，總是套路得人心…… 一張試卷只能糊弄一時，如果男的不痛改前非，還是長久不下去的
網友“黏黏”：我覺得國家在判定離婚與否，應增加前置程序。比如先進行婚姻諮詢，有些時候離婚真的不是不愛不在乎，而是溝通問題。如果這時候有一個完全中立的人去勸解，有些婚也許真的不用離。這個無論是對婚姻，對社會，對孩子都好。
網友“香蕉卟拿拿”：能不能判決離婚 不想讓女方再受苦了，明顯女方答完卷理智 是在考慮孩子，男方是怕離了婚沒人照顧自己和孩子和自己父母，為什麼作為女人要受這份罪 。考卷裏 女方反省自己也是在外工作沒有時間陪孩子，她一分一毫也不欠這個男人的
網友“I See”：當一個女人想離婚的時候，你特麼的不準，還説感情，有幾個女的能繞得過孩子這一關，這樣的試題壓根就沒什麼意義，有什麼用啊，好多男人都是嘴上説好，後面又是一套，挽留老婆不過是給自己的浪找個好婆子收拾，一點責任心都沒有，孩子病了都能沉浸賭博不可自拔，還能指望個啥。
網友“舞月光”：主觀題不知道還給了2分，能感到判卷者的善良～～學校老師們要好好學學，善良啊～～～～話説回來，看了女方的答卷能感到婚姻裏女方的無奈，這樣的老公永遠像鉛球一樣綁在腳上，對勤勞的人來説就是拖累，女方越勤勞越賺錢，男方就越能無後顧之憂的打牌。吸毒，賭博，家暴，都是很難根治的且容易復發的。
網友“靜 ❤ 做自己”：這個社會更多的是女人實在過不下去了才選擇主動離婚，而這個法官是希望女人又回憶些過去的美好，重新考慮，我不認同，很多時候只是多了些時間折磨自己罷了！甚至就耽誤自己一輩子……男人主動離婚不是小三就是嫌棄原配，走到離婚這一步，大家還是應該多想想，不過要是實在過不下去了，請不要裝模作樣勸和，，因為法官也不是當時人，無法徹底瞭解將要離婚的夫妻更深的矛盾。
網友“午夜的街燈”：我認為，不管男方女方，不管出於什麼原因，只要一方提出離婚，法院就應當判與離婚。因為兩個人的感情已經不在了，強行將兩人捆綁在一起會幸福嗎？一方會悉心照顧另一方嗎？掙了錢不給對方用，住在一起也沒好臉色，每天吵架，甚至暴力相向。相反，如果雙方還有感情，即使離了，還有機會重新在一起。有人擔心其中一方會在離婚過程中受到不公正待遇，比如騙婚騙財產，這就需要法官秉持公正了。簡而言之，法官只負責公正合理分割財產和債權就好了，離不離婚由夫妻決定。
網友“並肩戰鬥”：法院這種以考試來判決是否離婚可以採納！首先做到一句傳統俗話，寧拆十座廟，不拆一樁婚。説是考試還不如説是叫夫妻倆用文字來表達自己的訴求，這樣法院利用試卷答的內容來進行勸解，就是想離也得想想剛答的試題，這是一個調解家庭矛盾的一個好辦法呀！可以值得推廣。
網友“野貓”：此文不是找朋友們做法官，以不是判斷誰對的多，誰錯的多。此，是在告訴家庭出現危機的男女朋友們，相互檢查，找到共同點，找出和解的方法。宜賓縣觀音法院做的對。此，可作離婚判決的一例。在此我希望此案雙方認真檢點自己行為，從此後圓滿幸福。點贊法官。《宜賓老人》評。
網友“藍瑟呈靛”：我想問，這個法官評卷打分的依據是什麼？沒有共同美好回憶是怎麼得的2分？女方認為男方在家從不做家務，都是女方在做，這個分數是怎麼算的？看評卷人的心情來打分嗎？
網友“阿甘”：在我國很多新的事物出現時就被眾多鍵盤俠和媒體扼殺。本文中我們看到法院想做新的嘗試，挽回一段婚姻、很多離婚是一方衝動，一方抹不開面子而無法挽回！這件事中我們看到法院不再死板，不再冰冷，我們為什麼不能給多一點的鼓勵，而把討論中心放到試題是否科學，是否能夠更加完善呢？和諧社會願我們都能擁有一顆平和的心！個人觀點，不喜勿噴
網友“北方的狼”：夫妻做婚姻家庭考卷，這個方法好，近乎以前的民政調解。現在離婚率高，一是男女雙方的衝動草率，二是缺乏民政社區的調解，三是離婚成本低程序過於簡單。像以前離婚又得單位開證明，又得過單位或社區或民政的調解關，調解幾次實在沒有挽回的餘地，才準允離婚。其實離完婚的很多男女都有後悔，離婚時有個簡單的調解就能挽救好多家庭。無疑讓夫妻做婚姻家庭考卷這個做法是負責任的，是要必須大讚的。
網友“愛之馨葦”：先不説結果，就從開庭前設置婚姻家庭試卷來看，我認為法院更加有人情味，並且不會只從原被告雙方的口頭闡述中來判斷感情或者誰對誰錯，而是通過試卷這種形式，從字裏行間看出雙方的問題所在，是非常值得學習的。
網友“三生三世”：這就是個手段，離不離關鍵看自己。出試卷也好，找人調解也好。都是外因，內因還是夫妻雙方有沒有感情了。生活本來就是一個難題。豈是一張小小的試卷就能解決
網友“海洋”：我想説，法院，求求你了，救救這樣的女人吧，離婚原因是因為男方賭博，無責任感，這都不是原則性問題還有什麼是原則性問題啊？賭博，吸毒，出軌，這些都是家破人亡的錯誤，多少女人因為男方賭博背上鉅額共同債務被毀了一輩子，甚至被逼死，多少人因為男方吸毒無處可逃要麼家破人亡，要麼被打被殺，多少出軌婚姻人心都亡了毀了一生？法院求求你，在婚姻裏女方是弱者，如果是因為這三個原因請求離婚，就別再調節了，你這是害人命害人一生呢
網友“一泓”：奇葩法院，主觀去判斷感情是否破裂，能不能繼續生活下去你們難道比當事人更清楚嗎？人家的鞋合不合腳你們知道個屁
網友“™ Miss梅 、”：我覺得評分不合理。就算沒感情了但是有些事經歷過了的還是記得的。孩子喜歡的玩具啊零食啊父母一般也是清楚的。評分應該哪方犯錯了扣多少分這樣算。估計這婚就離定了