長平之戰被圍後,有上十萬大軍的趙括為什麼解圍不了?

  長平之戰被圍後,有上十萬大軍的趙括為什麼突圍不了。這麼個量的兵力,就算打不贏也不至於突圍不了吧

  

  

  

  

走天涯97207714小時前

  17

  

  

  

  十萬趙軍被包圍在一個圈裏,原則上至少需要十萬以上的秦軍才能實現繞一週,而且很容易在佈局上出現薄弱環節,趙軍如果找準突破點應該不難突圍,至少不能全部突圍成功也不至於全軍覆沒,而且突圍行動也肯定會對秦軍造成幾户同等的傷害,畢竟當時還是冷兵器時代。

  問題就出在主將身上。首先,被圍之初,主將趙括沒有認清形勢,沒有做出明確戰略方向。剛被包圍時,趙軍不可避免會陷入恐慌迷茫之中,但戰鬥力仍然很強,趙括如果抓住趙軍急於突圍的心理,找準突破口,做好犧牲一部分保全大部分的心理準備,持續突圍,以數十萬兵力持續攻擊秦軍一個點,成功幾率還是很大的。而實際上趙括的做法卻是沒有調動全軍進行集中突擊,而是對四面進行了試探性突圍,以少量部隊去突圍本身就很容易被外圍的秦軍集中周圍軍力打退,根本就是在碰運氣,純屬是對趙軍的自我消耗。其次,沒有考慮清楚當時趙國的國力,抱有依靠外部救援的幻想。長平趙軍幾乎已經是趙國全部精鋭所在,而其他地方的兵力還要防禦周邊,趙國用於救援的軍隊要遠遠少於長平趙軍,被圍之後等待救援無異於等死,最終結果是糧草耗盡的精鋭趙軍一個個變成羸弱殘兵,連跟秦軍對碰的機會都喪失了。

  

  2評論

  

手機用户519563190522小時前

  0

  

  

  

  趙括是不可能突圍的。一,趙括當大將,軍中有人不服。因為都是廉頗的部下。沒有建立威信。二,本是軍隊的人就對趙括主動出擊就不滿。因為這些人知道秦國軍隊的威力。但是趙括不知道。三,軍隊剛被圍,軍中不滿的人更不滿。這時趙括就有可能架不住軍隊了。四,本身趙括就沒有親自打過仗。一包圍趙括就六神無主了。紙上談兵在好。在實際是沒有一點半法的。軍隊中不滿的人更不滿趙括了。趙括只有殺死這些人。這樣導致軍隊更亂。五,軍隊包括趙括都是沒有一點辦法。不知道那裏是出路。慌慌不知道能不能活,這才是最可怕的。以上幾點加起來,就是趙括不能突然的原因。

  

  評論

  

君山自在遊06-27 19:13

  9

  

  

  

  趙軍後退之路被秦軍切斷後,全軍斷糧,趙括連續斬殺數名將領並親自領軍衝鋒以突破秦軍防線戰死後趙軍崩潰被滅;白起在趙軍進攻時派一萬精鋭堵住其退路,根據兵馬俑陣型分析,秦軍可能採用類似此陣的密集防守隊形,弓弩手構成遠距離第一道防線,近戰則依賴步兵的反覆衝殺以擊退趙軍突圍,看遼瀋戰役塔山狙擊戰蔣軍同樣未能突破,估計切斷趙軍退路的秦軍戰後也所剩無幾,故長平戰役結束後,秦王果斷終止全面戰鬥回國防守!

  

  2評論

  

蘇洪亮均衡營養133411596083小時前

  5

  

  

  

  趙括領趙軍陷入秦軍包圍是他始料未及的,這不僅造成其本人思路混亂,也使他的威信和號召力大受影響,同時內部埋怨情緒和爭議增大。如何突圍,從哪方向突圍,需要正確且有説服力的決策非常必要。可憐的是他的決策,並沒得到將領的鼎力支持,迫不得已,他通過斬殺有異議的將領以穩定局面,雖局面有所穩定,但無助趙軍集體信心和士氣,這個過程就很需時間。同時斷糧斷水,事態越來越嚴重,迫不得已,他身先士卒帥軍突圍,很快身死。他的死,使趙軍羣龍無首,事態更加惡化,水糧斷決,戰力大幅下滑,只好投降。投降又面臨秦軍食品不夠問題,只能接受大部被坑殺的命運。

  

  評論

  

國家人文歷史歷史問答專家06-27 17:09

  36

  

  

  

  首先古代戰場上,戰爭勝敗從來不是靠拼人數的,十萬大軍如果素質整體偏下等,戰場的調度以及戰士對命令的執行程度等等任何一方面的失誤都會嚴重影響戰爭結果。更何況當時趙國很多都是臨時徵召。此外,從整個戰局來講,之前的長時間的兩軍對峙,拖垮了趙軍。至於廉頗在時為什麼要選擇防禦而不是主動出擊,也是有更實際的戰略部署原因的。

長平之戰被圍後,有上十萬大軍的趙括為什麼解圍不了?

  秦趙兩國開戰後短短3個月內,趙軍遭遇了一連串失敗,丟失兩道防線,折損“一將六尉”。對於這時的趙國而言,和平的希望已不存在(戰爭爆發後,趙國遣使赴秦媾和,但以失敗而告終),其在軍事上有3種選擇:主動攻擊、自行撤軍、持久防禦。而戰場的現實已經證明趙軍野戰不是秦軍對手。而自行撤軍,將大軍撤回太行山以東,且不説以新敗之師如何抵禦居高臨下而來的秦軍,秦軍更可以揮兵北上,控制呂梁山與太行山上的險徑要塞,截斷邯鄲與代郡、雁門郡、雲中郡等北部地區的聯繫,將包括趙國起家的晉陽(太原)在內的太行山以西的大片領土全部併吞。

  更重要的是,敵前撤退這樣高難度的軍事行動極度危險,當時臨時徵召的軍隊,雖然數量龐大,但組織度很低,敵前後退極易導致軍心渙散、陣形混亂,一旦敵乘勢追殺,將一敗不可收拾,甚至全軍覆滅,日後王翦趁項燕率兵東移突襲大破楚軍就是最好的例證。因此,廉頗選擇堅壁清野,堅守不出的策略實屬必然。然而,兩軍相持,實際比拼的也是雙方的後勤能力。然而長期的重兵對峙給後勤帶來的壓力竟然成為壓垮趙國的最後一根稻草。

  

  41評論

  

中行偃06-27 19:00

  14

  

  

  

  答:10萬大軍是客觀的。而且,這10萬大軍是趙國的精鋭部隊、機動部隊!含韓國上黨地區的守衞部隊,戰鬥力超強!其中廉頗率領的6萬人就是澠池之會讓秦王擊缶的那支軍隊。秦軍共計60萬大軍圍攻,趙軍頑強抵抗殺死30萬秦軍!我這裏引用斯摩稜斯克會戰一段經典的旁白作為趙括將軍對他的戰士們的勉勵:弟兄們!頑強戰鬥吧,我們不能退也無路可退,我們的身後沒有為我們準備好的堡壘,我們的身後就是莫斯科。

  

  3評論

  

坐在屋頂的貓738295583小時前

  8

  

  

  

  史記其實和三國演義差不多,有太多的虛構成分。秦始皇時期的焚書,把六國的史書都燒光了。等到司馬遷寫史記,估計也大都根據秦朝留下的史書再加上自己的想象而己。諸葛亮六伐中原,傾國之力不過三、四萬兵力。而趙國如何能出四丶五十萬兵力?再則戰後數日之內又怎能坑殺數十萬降卒?所以我覺得趙括被圍時手下最多二、三萬兵卒而己。加上當地多山地勢,根本無法組織集團衝鋒。結果只能是全軍覆滅!

  

  評論

  

哎老虎遊43分鐘前

  0

  

  

  

  一幫為趙括叫冤的,來回答下:

  1.歷史有哪位用兵名家為趙括翻過案?別用白起的話,那是他為自己留條後路。

  2.趙括從被圍到突圍,招招被制不為過吧?這也叫好統帥?視戰爭如兒戲,他根本就沒走出他爸的評價吧?

  

  評論

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2655 字。

轉載請註明: 長平之戰被圍後,有上十萬大軍的趙括為什麼解圍不了? - 楠木軒