高考我考得特別不好，基本沒什麼學可以上了。家裏人都説想讓我復讀，但我不太想去。有個發小比我大幾歲，高中沒畢業就不讀書了，去大城市投奔一個同村的哥哥做房產銷售，幾年賺了幾百萬，現在手底下還帶着幾個大學生。他跟我説讀書沒用，讀再多還不是要在他手底下幹活，賺得錢給他抽成。我覺得他説得對，就想出去打工，但家裏人也很堅持……，讀書現在還有用嗎？想聽聽大家的建議。
陳向東跟誰學創始人、董事長兼CEO1小時前
10贊
踩
首先可以肯定地回答你，讀書一定是有用的。過去很有用，現在也有用，將來更有用。
其次，要説明一個情況，很多人把“賺錢”和“有用”畫上等號，我認為這是欠妥的。賺錢是創造物質財富，而有用是發揮積極作用，這實際上是兩件不相干的事情。比如，走私很賺錢，但你不能説它有用。旅遊對增加一個人的見識很有用，但它不僅不能賺錢，反而要花錢。所以，我們決不能因為某人賺錢發財了，就認為那是有用的表現，也不能因為某人貧困拮据，就認為那是沒用。
再次，一個人能不能賺大錢，跟其學歷是沒有直接關係的。比如你的發小，高中沒畢業但是賺了大錢，這其實跟讀書多少的直接關係不大，可能是他善於把握機會，可能是他情商高眼光長，總之不能把他賺錢的原因歸結成讀書少。説起低學歷致富的人，最有名的莫過於“國民女神老乾媽”了，她基本上算是半文盲，還不是創業成功，名揚海外。
人生的痛苦與幸福，往往來自於比較，而且是和身邊熟悉的人進行橫向比較，就像你和發小對比那樣。其實，我一直都認為，人應該從更大的視角來看待問題。發小賺了大錢，是因為他特有的某些條件起了作用，即使你跟他一樣沒畢業就出去闖，也未必就能成事。中國高中沒畢業的人多了去了，有幾個賺了大錢的。你堅持讀書考大學，未來就會充滿很多種可能性，最終未必不如他。現在最關鍵的，是如何走好自己的路，做一個更好的自己。
同時值得説明的是，受過正規高等教育的人，實現人生價值的幾率更高。你看看周圍的成功人士，有幾個是沒上過大學的，少之又少。再看看各種各樣的富豪排行榜，名列其上的，幾乎找不到高中沒畢業的人，最低學歷也是個大學肄業（著名的蓋茨、扎克伯格、喬布斯等等都是這號人），而他們中斷學業的根本原因，絕不是因為讀書沒用，而是時間不等人，他們不願錯過最佳創業時期，不得已而選擇肄業。而且，退一步説，他們雖然肄業了，但是從未放棄讀書學習，事實上他們之所以那麼成功，最大的原因要歸結於他們具備超乎常人的強大學習力。
重申一下：讀書在任何時候，都一定是有用的，不要因為有些人學歷低致富早就動搖學習的信念。你找個時間跟發小好好聊聊，就知道成功有多不容易，甚至有可能感受到，隱藏在他內心深處的，一定有一種對讀書學習的嚮往與渴望。
評論
心路獨舞作家《讀者原創版》特約撰稿人06-18 22:55
43贊
踩
不是什麼都用“錢”來衡量。
也不是什麼都用“有用”來評價。
我在那篇被反覆大量盜版的《那些到美國後徹底顛覆的概念》一文中曾提到，在美國
哥倫比亞大學清潔工用七年旁聽了一個古典文學本科的學位，這個故事在大陸曾被廣泛報道過，如果套用“有用”和“賺錢”的問句，一個五十幾歲的人讀下來一個古典文學的學位有什麼用嗎？想必在這個年齡且沒有任何相關工作經歷的他，想找一個與古典文學相關的職位基本上是不可能的，在哥倫比亞大學繼續做保潔工人的可能性要更大一些；讀這個學位能賺錢嗎？拜託，古典文學專業啊，我不説你都能想象。那他為什麼要耗費七年去旁聽這樣一個專業，很簡單，因為喜歡所以追求，因為追求所以幸福，因為幸福所以覺得人生圓滿。
從提問者的描述來看，要不要讀書、是否該放棄讀書去賺錢、或者一邊賺錢一邊讀書，提問者本人似乎並沒有自己的觀點，讀書是家人要的，不讀書賺錢是房產銷售發小的建議，現在又忙着去聽我們大家的意見，為什麼不搜尋自己的內心問問究竟要什麼，你的人生你自己該做主啊。其實，賺錢和讀書之間並不矛盾，如果你是人才，很努力，讀書幫助開闊了視野，賺錢的途徑和眼界會拓寬；如果你不是人才也沒有眼界，早早就業未必就會像發小哥哥那樣趕上房地產浪潮賺了一筆機會錢。搞清楚自己究竟要什麼先，只要是自己要的，將來不管怎麼樣都不會後悔，否則只能一直在這樣的患得患失之中。
1評論
考研張雪峯知名教育博主 考研名師06-19 20:33
89贊
踩
首先，説讀書沒用的我一般都會認為是書讀的不夠多的，就像説錢真的沒什麼用的，要不就是真心沒錢，要不就是錢多的只是個概念。
在當今這個社會上，確實學歷不是萬能的，但是你要知道，上大學不單是去學習的，去實現祖國四個現代化，為中國崛起而讀書的，更多的是為了能學習一些更高深的知識，結實更多的人脈，豐富自己的朋友圈，享受大學四年的校園生活，當然也有大批的同學認為大學只是一個跳板，為了是出國留學或者是在國內繼續深造，最終找一個高大上的職業，贏取白富美，嫁給高富帥，最後走上人生巔峯。大多數上過大學的同學都人為大學其實學不到多少東西甚至一部分學生會説，高考只是決定你在哪個地方玩LOL或者是王者榮耀，但是要明確一點的是，如果你這輩子沒有上過大學，可能真的是一種缺憾，至少是覺得人生少了些什麼。
發小高中畢業賺了大錢，確實可喜可賀的事情，不過並不是因為他沒有讀大學而導致了他賺錢的，在當下這個年代，你可以通過很多的方式掙到錢，有些是靠父母，有些是靠機緣，有些是靠人脈，有些是靠運氣，你要記住一句話，學歷並不代表能力，但是能代表你一定的學習能力。如果你想要提升，如果你想有更廣闊的空間，學歷必然一個非常重要的因素。
這就是為什麼很多成功人士在功成名就後就會去再深造，比如MBA或者更高級別的EMBA.
最重要的是：你要知道學歷低的成功人士在學歷低的人羣裏的佔比是比較低的，而學歷越高，你離成功也可能就越近，你的求職、創業的機會也就越多，越高級。這才是咱們要讀大學，甚至研究生的原因。
最後説一句，復讀確實很煎熬，但是相對於10年寒窗苦，你只需要再多努力一年，你的人生也許就會有質的變化，在國內，只有學歷才是相對最純粹的核心競爭力，因為在國內最缺的就不是人，或者説人才，要想攀登上一個更高的級別，更廣闊的舞台，就必須無論是從能力和學歷上雙重提升，才能最終成為人們口中的成功人士。
20評論
曾少賢知識管理專家06-19 20:28
49贊
踩
説白了吧，當你沒有資源，沒有一個好爸爸，也不是什麼官二代的話，讀書可能是改變你命運軌跡的一種較為可能的途徑。
在你求學的過程中，一定會遇到無數個「讀書無用論」的例子：
什麼月薪十萬的人，學歷竟然只是小學，什麼年入百萬的人，竟然也只是初中畢業而已……
這樣的例子，我敢打賭，只要你越篤信「讀書無用論」，你就越能在生活中找到更多的例子來佐證這番言論。
就像懷孕的人，一去逛街，就可以看到滿大街的人，也挺着大肚子一樣。
但實際上，有多少沒有讀書的人，過着什麼樣的日子，你卻沒有看到，因為知識匱乏，缺乏必要的信息資源，以至於一輩子都在底層爬滾，自己還有家人的生活，過得有多糟糕。
之前不是看過這樣的一個段子嗎：
教授在農村遇到一個放羊的小男孩，教授問他：
你將來打算做什麼呀？小男孩回答道：娶媳婦，生娃子！教授接着問：那娃子生下來幹嘛呀？小男孩呵呵一笑：當然是跟我一起放羊啊！
初次看來，這確實是一個段子，但如果你經常去到中國的二三線城市，或者是農村，你可以看到這樣放羊式的循環，其實在中國的大地上，天天都在發生着。
只不過是把放羊替換成其他事情而已，但本質上，還是無法脱離底層階級的命運軌跡。
以中國目前的發展來説，大部分人，只能通過讀書這個相對靠譜穩當的方式，來實現階層的上升，因為只有把自己沉澱到知識的海洋裏，才能認識到自己的渺小和不足，只有不斷地增加自己的知識積累，才能在瞬息萬變的時代浪潮中，把握到前進的方向。
別隻看到不讀書，然後功成名就的個例，要多看看其他人，靠着知識，改變自己命運的大樣本。
1評論
吹上來的小動物《高中生閲讀》專欄作者06-19 20:24
36贊
踩
有一千一萬個事例告訴你“讀書有用”，但只要你心裏不喜歡讀書，那麼別人只用一個“讀書沒用”就能打動你；反之亦然。所以拿大數據説話是沒有意義的，要想知道讀書有沒有用，還是隻能從你自身的具體情況想起。
首先，讀書是對平庸之人最友好的道路。假如你沒有什麼特別厲害的特長或者愛好，抑或是你並不是一個特別能吃苦耐勞、心理素質也一般的人，那麼讀書是對你未來生活最好的保障。它可以保證你按部就班地隨大流活下去，就能得到相對還可以的生活。能夠從考試中突出重圍、得到一個社會普遍承認的文憑，本身就意味着以後你實在無路可走，還可以用自己的考試能力和學習能力謀得一個飯碗。比如某些體制內的工作。
其次，假如你雖然讀書成績不好，但是你特別心靈手巧、特別能吃苦、特別能和三教九流打交道並且能清晰地判斷誰是好人誰是壞人，能夠保證自己在最艱難的環境和最好的環境裏都不會失去自我，也能夠保證自己不是一個虛榮心特別強以至於今後將不斷為虛榮心買單的人……換句話説，你在讀書之外，有特別突出的能力，那麼你無論讀不讀書，都會很厲害。
你能夠勸人高高興興買下一件他根本不想買的東西嗎？你能夠跟你討厭的人打交道而且還讓對方很喜歡你嗎？你能夠忍受每天十個小時的上班時間並且全年無休嗎？你能夠接受因為行業寒冬導致你的收入驟降、卻又因為學歷限制沒有其他選擇的那段時間嗎？你能和社會上那些專門找你茬的人周旋，並最終讓事情向你喜歡的方向發展嗎？你能不能接受將來你的下一代因為你缺少文化的原因，導致他們的教育也出現各種問題，以至於再次重複你的道路？
讀書與不讀書，很多時候是兩個世界，需要面對的問題有很大程度的差別。不要看你的朋友得到了什麼，要看他付出了什麼。而這個，他是不會告訴你的。
或者，他告訴你也是輕描淡寫，因為他覺得那些辛苦都沒什麼；正如學霸覺得一節課背完《滕王閣序》沒什麼一樣。
評論
源靖《女生密碼》作者06-19 05:37
49贊
踩
巧了，我也有這樣一位朋友。
其實是我的一個學生。認識他那年他只有19歲。2011年。那時候他公司的月流水差不多有80w。
他初中畢業之後就沒讀了。跟着朋友做物流生意。學了兩年之後他自己開了淘寶店，賣廉價女裝。因為熟門熟路，加上那時候的競爭還不是很激烈。所以他這錢賺的還算輕鬆。
後來由於各大品牌都有了自己的天貓店，而且淘寶政策上對他這種野路子店也不是特別友善。他的淘寶店收益慢慢下滑。大約在14年初的時候，他覺得再這麼做下去沒什麼意思了，於是把店關了。
雖然工作沒了，但那時候他手上是有錢的。他在廣州大學報了一個MBA的班，學了一年時間。在那裏面有一個“大哥”非常欣賞他。希望他能來負責他們公司的pos機的地推業務。
就這樣他開始了一項他完全不熟悉的工作。因為涉及到很多管理，團隊協調，銷售方面的知識。他在業餘的時間裏看了很多這方面的書。在淘寶上淘了很多這方面的DVD。
大概適應了七八個月時間吧，他總算是把這塊業務給穩住了。“大哥”還挺滿意，給了他2個點的股份。
就在15年吧，來新媒這塊比較火，“大哥”成立了一家新的公司。專門做公眾微信號代運營這一塊。當時他們公司沒有專業的互聯網人。就讓他去負責這個項目。然後他又開始學着招聘，怎麼做流量，看大數據等等。到現在為止，他已經在這個子公司呆了快一年了。發展的也是不錯。
講這些並不是説讀書不好，而創業就好。重點是，我這個朋友肯學，願意學。才能在創業的路上越走越遠。如果他只是靠當年的那些做物流的經驗，肯定是走不到這一步的。
其實，學習是一輩子的事，而讀書是學習的一種，當然，也是最重要的一種。
所以，如果你不是非去創業不可，我認為大學是要讀完的。
確實有一些人沒有讀過大學就出去創業，也做的非常成功。但那不代表讀書就是浪費時間。
很多人都説讀大學沒什麼用。因為書本上的知識在實際生活中根本用不到。其實這是非常幼稚的説法。
因為真正到了職場上，考驗的是你的綜合能力。而並不僅僅是專業知識。你要學會如何和同事相處，如何最高效的發揮你的能力，如何處理上下級關係等等等等。而大學，正是一個培養你綜合能力的地方。
以上。
評論
創業者孫凌資深校園市場專家06-21 10:36
50贊
踩
其實關於“讀書無用論”的觀點一直都存在，三十年前，就有一句話，做原子彈的不如賣茶葉蛋的，可事實呢，大家一目瞭然。
如今由於社會階層的不斷固化，我們可以看到一些人由於社會資源，沒有讀書就獲得了很多東西；同時由於時代的變化，不斷出現了新的機會，被一些有心之人抓住，這些人此前可能也無較高的教育程度，於是被稱為模仿的對象，比如你提到的同村做房地產銷售的哥哥，我們都知道這幾年恰好是全國房價普漲，但是也並不是所有銷售都賺錢，你的這個同村哥哥，肯定也有另一方面的付出，這離不開知識的儲備。
同樣的還有近兩年興起的網絡主播行業，我們看到很多主播月入過萬，甚至年入百萬，但同樣的三分之一的主播月收入不足五百，百分之六十的主播月收入三千以下。而那些爆紅的主播，除了包裝、此前的積累外，還在不斷的進行學習，如何更好的展現自己，贏得粉絲的喜歡。
所以學習這件事，在任何時候都是不能丟掉的。關於我們一般説的“讀書”是學習的一種方式，關於大學其實也更是學會學習的一種過程。並且通過“讀書”，進入大學後，你所結交到的人脈圈也是相當重要的，對以後有長遠的幫助。
我們可以看到，前幾十年由於時代的基於，很多人未讀大學者白手起家，成為一名企業家，但回顧最近幾年，出現的新興企業，創始人無不都是高學歷背景。
建議你有機會，真的該去進入大學，好好的去探索“學習”，對今後將更有幫助。
評論
熊丙奇看教育教育學者06-21 17:32
51贊
踩
是否選擇復讀，要做出適合自己的規劃
高考之後，會有部分學生因考試成績不理想，而面臨是復讀，還是參加工作的選擇。這一選擇不是一概而論的，復讀有沒有用，要看自己是否有潛力，以及自己未來有什麼規劃。同樣，選擇工作，也要有自己的規劃，不能走到哪裏黑就到哪裏歇。
在這個時候，周圍朋友的建議是做出選擇的參考，最終還要由自己決定，因為朋友是朋友，他有他的情況，每個個體的情況是不同的，適合別人的不一定適合自己。近年來，有的學生在進行未來發展選擇時，缺乏理性的思考、規劃，結果導致自己選擇後再後悔。
讀書有沒有用這個問題，脱離個體的規劃和努力來談是沒有意義的。也會情緒化。而且，每個人對讀書的內涵理解也不同，比如有的人理解是考上大學，有的是理解混一張文憑，還有的則理解提高自己的能力與素質，基於提高自己能力和素質的讀書，一定有用的，就是直接選擇工作，也要繼續學習，提高自身能力，而只是為混一張文憑的讀書，在文憑貶值的時代，是沒有多大價值的。所謂升學有用，讀書無用，就是從文憑角度看讀書。這樣的讀書會越來越沒有用。
因此，每個人需要從自身能力角度來規劃未來。一個人在社會上要獲得成功，也是需要有競爭能力的，選擇復讀或自己參加工作，需要審視自己究竟需要什麼，能做什麼。
4評論
吳勇説事06-10 12:31
83贊
踩
沒有對比就沒有傷害，有了傷害，很多人才認為讀書無用的（這裏的讀書是指上學和進入社會以後的讀書學習）！果真如此麼，試論述之：
首先，古代有，萬般皆下品，唯有讀書高，可見，讀書在古人看來是有用的！從隋唐始的科舉考試製，讓天下學子，一朝售與帝王家，金榜題名，黃金美女，從而登上人生巔峯。雖然有百無一用是書生，但是，由於科舉考試的存在，讀書在古人看來是有用的！到了現代，從78年恢復高考至2000年，大學畢業生畢業還是包分配的，那時候的大學生，是受尊重的。2000年之後，高校擴大招生，不包分配了，畢業即失業，且是絕大多數，不能找到很理想的工作，甚至於，有個別北大清華賣豬肉的。而官富二代，依然好找工作。於是，那些沒找到好工作的學生，或是那些沒上過大學的稍有錢的商人，大坎特吹讀書無用，以顯他們自己牛逼。由此產生了讀書無用論！
果真如此麼？不是！
一，那些考上名牌大學，或重點大學的學生，依然好找工作，又怎能説讀書無用呢？國家科研單位，高精尖端產業，文化產業，外交人才，高科技的軍隊，那一樣不需要高科技的人才，沒有這些讀書人，哪裏有強大的國家，強大的軍隊？落後就要捱打，是中國近現代史百年血淚經驗吖，所以，能説讀書無用麼？
二，就算有官富二代，有資源，好找工作。但是，當一個公司，在激冽的競爭中去拼搏，靠的是弱肉強食的生存法則，越強大的人，越能更好的生存。在這裏，背景，學識，能力，都影響你的成功，而知識使你站在巨人的肩上，更好的前行，所以，又怎能説讀書無用呢？
三，相反，那些僅靠官二代富二代的身分的人，是走不遠的，例如，房租x、張x默、李x一等等！而那些僅靠機遇成功的第一代商人，好多都折戟沉沙，英雄淚湧。健力寶、長虹、康佳等等，由於，不善於交際，謀略等處世哲學，或不善於企業管理，或不善於創新，這些曾經風頭無兩的大企業，消失了或衰落了！所以，人才，是企業成功的關鍵，而知識，又是人才之根基！正如古言：吾常終日而思，不如須臾之所學也！故，誰説讀書無用呢？
四，讀書，可以強大一個人的靈魂！就算不是為了工作，生活中讀一些書，可以陶冶情操，讓燥動的靈魂，得以寧靜！平時，讀一些書報，亦是我們瞭解時事之需要！再看看少林掃地僧學成超絕的武功，他雖然是掃地的，然而，他有着吞吐天下之胸懷也！可見，誰説讀書無用呢？正所謂，達者兼濟天下，窮者獨善其身，豈不妙哉！
書籍，是人類智慧的結晶，多讀點書，是好！但是，必須與實際相結合，從而去創新！若只讀書，不與實際相結合，成了書呆子，那就百無一用是書生了！
32評論
桃花間一壺酒06-09 19:06
377贊
踩
為什麼越來越多的人會認為讀書無用？我想主要是以下幾個原因吧。
大學擴招之後，曾經的天之驕子，變得一文不值，遍地都是大學生，也讓大學文憑貶值了。而且一流的大學叫大學，三四五流的大學也叫大學，不進行深入比較，各個大學畢業生站在一起是分不出來的，所以對用人單位而言，大學畢業生曾經自帶的光環，完全不顯現了。
過去大學生分配工作，如今一畢業就失業的現象比比皆是，每年幾百萬的大學生同時找工作，可以想象這又多難找。而且不少大學有一個非常壞的觀念。不少人覺得自己上了大學，一開始找工作的時候就想着要好待遇，差一點的工作還不想幹，這種高不成低不就的想法，更促使大學生找工作更難。
當初那些沒上學的人，無論是做什麼工作，都積累了一定社會經驗，如果努力的話，這三四年的時間都能使一個人在某個行業裏嶄露頭角了。這樣一來，同樣是農村家庭出身，一個工作的風生水起，一個才剛剛找工作，於是某些人就覺得上大學虧了。
如今教育資源固化現象越來越嚴重。農村中學與城市中學之間的差距越來越大，這就使得農村高中生，很難考上一流的大學。很多農村家庭拼盡全力，供孩子上學，最後還是隻考上了二本或者專科學校，這就使得很多家庭越發灰心起來。考不上好大學，畢業之後找工作就難，既然如此，還不如不上學呢。
即便是考上大學，畢業之後找了工作，你有默然發現，城市房價試比天高。買房娶媳婦花的錢，簡直不敢想象。而同樣是沒上學的人，雖然他們可能沒在城市買房，但是他們已經在鄉下蓋好了房子，媳婦也娶了。
539評論