羋月傳用錯典故 十分值得商榷

　　羋月傳用錯典故，十分值得商榷。羋月傳用錯典故，你造嗎?日前，《羋月傳》熱播，裏面有不少讓人犯懵的生僻字，也有好多歷史典故，引發觀眾熱議。但近日，內地著名青年作家張一一近日博客撰文指出，《羋月傳》用錯典故，提出相關質疑。

羋月傳用錯典故 十分值得商榷

　　張一一，與韓寒、唐家三少、郭敬明並稱“80後四大才子”，中國事件營銷學第一人，被譽“概念營銷之父”。著有《不》、《努力》、《出路》、《炒作學》、《反紅樓夢》、《我不是人渣》、《第三隻眼看國人》等作品。

　　張一一認為，影視劇對史實進行一些改編和再加工無可厚非，但“閉月羞花”是形容貂蟬和楊貴妃的，《羋月傳》第9集中魏王稱讚魏美人“閉月羞花”實在令人錯;而著名成語典故“金屋藏嬌”指的是西漢武帝劉徹小時對錶姐陳阿嬌的承諾眾所周知，不應該從戰國著名縱橫家張儀的口裏説出來;而“奇貨可居”的呂不韋在秦惠文王時還沒有出生，“來而不往非禮也”出自西漢戴勝的《禮記》、“天下熙熙皆為利來”出自西漢司馬遷《史記·貨殖列傳》等等這樣十分低級的常識性錯誤隨處可見“太不應該”。著有《名學》一書的張一一還表示，在春秋戰國時期的諸子百家當中，名家與儒家、道家、法家並稱“四大顯學”，影響力遠在農家、雜家、墨家、兵家、陰陽家、縱橫家諸家學説之上，而在《羋月傳》秦國招攬天下人才的四方館諸子百家辯論時，“九流十家”中其它學説均有不少戲份，唯有名家學派隻字都不曾提及，“十分值得商榷”。

　　對於張一一指出羋月傳用錯典故一事，有的網友認為不應該較真，但也有網友力挺張一一。