俄方痛批“五眼聯盟”:真以為自己拿到了指控中國的“情報”?

俄方痛批“五眼聯盟”:真以為自己拿到了指控中國的“情報”?

參考消息網5月5日報道澳大利亞《每日電訊報》報道,西方情報機構編纂了一份報告,指責中國壓制有關新冠病毒暴發初期的信息,危害到了他國。報道稱該報告反映了“五眼聯盟”的觀點。對此,俄羅斯國家杜馬國際事務委員會主席列昂尼德·斯盧茨基認為,西方媒體所謂中國隱瞞新冠疫情的報道屬於西方反華攻勢的組成部分。

據俄新社莫斯科5月3日報道,中國政府不止一次聲明,自一開始,它在新冠疫情的信息發佈上便奉行公開、負責任的立場。

斯盧茨基對記者説:“在西方媒體上刊登‘五眼聯盟’的調查結果,屬於由西方挑起的、已被政治化的反華攻勢的組成部分。中國曾經並且仍在開誠佈公地與所有國際組織合作。它不只提供信息,還給予切實的醫療援助。”

他強調,中國並非新冠病毒的“共謀者”,而是首當其衝的受害者,有關病毒源自實驗室的一切聲明不過是揣測而已。

他補充道:“一切針對北京的指責,都是為包括美國在內的西方國家衞生系統之弊病推卸責任。令人遺憾的是,尋找外敵以轉移注意力的舉動相當無恥,這卻是華盛頓及其附庸國的慣用伎倆。”

另據俄新社莫斯科5月3日報道,俄羅斯戰略和技術分析中心主任魯斯蘭·普霍夫表示,“五眼聯盟”所謂中國隱瞞新冠疫情數據的報告,是以美國為首的西方國家意欲掩蓋自身失誤的嘗試,是基於“相信”而非事實的典型情報案例。

普霍夫説,“五眼聯盟”是第二次世界大戰的遺產。他指出:“這個機制已經過時,美國人只是將餐桌上的‘剩菜’與盟友們分享。其他‘四隻眼’(英國、澳大利亞、加拿大和新西蘭)實際上什麼也看不見。這遠非夥伴關係,而是美國人利用情報來收買附庸國。”

他認為,不能説“五眼聯盟”在上述報告中得出了一致結論。他強調:“顯而易見,其他四國根本沒能力獨立獲得或驗證這些情報。它們不得不相信美國人的話。這絕對不是五國情報機構的工作成果,純粹是美國的説法。其他四國在報告上署名是為了壯大聲勢。”

普霍夫指出,中國應對疫情的表現優於其他國家,成功擺脱了危機,美國在這種背景下企圖將罪責歸於中國。他強調:“為了對抗世界對中國的積極評價,美國人提出了中國人該為一切負責的論調。”

普霍夫解釋説:“這份報告是基於‘相信’而非事實的典型情報案例。它無關情報,無關真相,卻關乎意識形態,這是觀點交鋒。”

此外,據新加坡《聯合早報》網站5月4日報道,“五眼聯盟”近期被曝聯合撰寫調查報告指控中國。

但“五眼聯盟”成員對疫源問題看法存在分歧。報告稱,澳大利亞相信,病毒僅有5%的可能性是從實驗室意外流出,與其他成員國意見不同。

南京大學國際關係研究院院長朱鋒説:“‘五眼聯盟’發起調查,根本原因是特朗普的政治決定。他要為美國現在很嚴峻的疫情形勢推脱責任,以及為今年競選連任撈取選舉利益,讓中國背鍋。”

對於病毒從武漢病毒研究所泄漏的可能性,他認為,“這完全是天方夜譚”。

新加坡南洋理工大學拉惹勒南國際關係學院副教授李明江説,“五眼聯盟”的報告證實,西方國家正就向中國追責互通信息。

他説,“五眼聯盟”的調查預計不會太深入,可能發佈一份有爭議性、模稜兩可的報告,讓中國承受輿論壓力。

聲明:轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網聯繫,我們將及時更正、刪除,謝謝。

來源:參考消息網

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1367 字。

轉載請註明: 俄方痛批“五眼聯盟”:真以為自己拿到了指控中國的“情報”? - 楠木軒