日前,作為歐洲競爭力排行前列、世界人均GDP和發展指數也名列前茅的發達國家瑞典,最終在英國放棄“羣體免疫”後,獨自一人走向這條未經探索之路。此後,該國家一直被各方媒體、研究人員、政府機關等密切關注,以研究“羣體免疫”在實際應用中的可行性。
就在當地時間5月17日,西班牙的《馬卡報》發佈了對瑞典國內的現狀觀察和記錄情況。最後得出結論:“瑞典模式”實際上已經失敗,這個國家目前確診數遠高於鄰國的同時,寄希望復甦的經濟也遙遙無期。
此前,外國有多家如《金融時報》、天空新聞台等報道稱,瑞典現在實行的模式實際上是在“允許病毒傳播”。雖然政府也象徵性地要求人們在家工作、注意社交距離之類的口頭呼籲。但實際上大多數中小學都在一直上課,而且商店和工廠都從沒停工,最重要的是瑞典從未有病毒檢測和追蹤措施。這些實際上就相當於名正言順的給病毒“開綠燈”,並對病毒的傳播持無所謂的態度。
值得一提的是,瑞典現在這套羣體免疫型抗議手段的設計者是流行病學家斯格內爾,他至今為止還固執的認為,雖然瑞典在當下陷入窘境,可是未來的時間內,這個國家將會比其他國傢俱有極大的優勢。因為他們完成了部分人的免疫力,且這種免疫力還能幫助別的國家度過危機。所以當下的防疫措施並不用再做變化,保持現狀即可。
然而事實上,根據《馬卡報》的統計,這個歐洲經濟水平一直居於前列的國家,現在已經被這一防疫措施折騰的慘不忍睹。瑞典的確診人數和死亡人數在周邊對比中,比率已經遠高於其他國家。此外,失業率也高於丹麥、芬蘭等國家。這一原本在歐洲醫療設施頗為完善,且社會保障世界前列的國家,各項經濟和安全係數已經淪為倒數。
瑞典國內一個專家稱,實際上這一模式在國內是有人持反對意見的,但不幸的是這部分人根本沒有表達意見的機會。到今天為止,還有很多的國民依然固執的認為,所謂“羣體免疫”只是痛苦一時,而後會給國家帶來經濟和健康的優勢。他們一直覺得斯格內爾這套體系是“聰明的”,並且會在未來得到體現。
評論認為,當前實際上世界衞生組織,和其他的國際公約對這種國家並沒有約束力。即我們也無法在國際上對瑞典的行為發出譴責的聲音,哪怕已經明確知道這種方法將害人害己,因為人類本來就是一個命運共同體。而有人更是直接呼籲國際進行立法,對一些會危害到其他國家利益的防疫措施進行經濟制裁威脅,以強制改變策略。
當前周邊國家對瑞典這種做法已經紛紛採取了包括封鎖邊境、停止貿易等手段在內的抵制,但根據國內現狀來看,瑞典人並不認為當下做法有任何問題,那麼這種不作為放任模式勢必將在很長一段時間會持續下去。