專家：相信金磚峯會能就反對貿易保護主義尋求共識

　　8月28日電 談及如何應對逆全球化思潮及貿易保護主義抬頭，商務部國際貿易經濟合作研究院學術委員會副主任張建平今天表示，逆全球化主要體現在發達國際，而全球化是不可阻擋的潮流和趨勢。而關於貿易保護主義，金磚的部長會議召開後的聲明提到，所有金磚國家要共同反對貿易保護主義，他相信金磚峯會仍能就這個問題達成共識。

　　資料圖：8月25日，一輛印有“金磚國家領導人廈門會晤”標語的公交車行駛在廈門街頭。金磚國家領導人第九次會晤將於9月3日至5日在福建廈門舉行。中新社記者 張斌 攝

　　國務院新聞辦公室今天舉行吹風會，中國國際經濟交流中心首席研究員張燕生、商務部國際貿易經濟合作研究院學術委員會副主任張建平介紹金磚機制的機遇、挑戰和前景，並答記者問。

　　有記者問：今天一直在提到逆全球化的思潮以及貿易保護主義抬頭，請問在金磚峯會上能不能討論出一些措施應對這樣的趨勢？

　　張燕生表示，當前出現逆全球化、貿易保護主義、民粹主義，我們會看到一個很奇怪現象，帶頭逆全球化的經濟體不是新興市場，歐洲“脱歐”是英國，現在搞301調查的包括對貿易保護主義持不同意見的是美國，而美國和英國都是歷史上曾經推動過全球化的領頭羊。為什麼世界上最發達、市場經濟最健全、法治和監管能力最強的國家，他們的選民用選票選出了對全球化持不同意見的領導人？為什麼？個人覺得這些選票、選民對1990年以來的全球化不滿意，不滿意才會用投票這麼投，為什麼不滿意？

　　張燕生認為，有三個問題。第一，老百姓對收入分配不滿意，就是經常人們講少數人，比如1%的人得到了更多好處，而絕大多數人得到的好處有限，尤其是中產階級。全球化促進發展，但發展的果實分配的不好。

　　第二個問題人們不滿意的問題，從1990年以來，能夠觀察到一些現象，在世界主要國家高技術製造業率是下降的，創新發明專利申請率是下降的，實體經濟的比重是下降的，金融是上升的，房地產是上升的，建築是上升的。這樣一來，可以看到在全球化主要國家的經濟出現了空心化。因此，在這些國家就是政治領導人也不滿意，商界也不滿意，因為實體經濟比重下降。1990年我們經歷了兩次泡沫，一次是IT科技泡沫，還有一次泡沫是金融和房地產泡沫。

　　第三個不滿意，就是過去講發展的問題是有增長無發展，就是説有GDP的增加，有人均GDP的增加，但是社會和結構發展不平衡。因此，出現了過去是窮國存在的有增長無發展的矛盾，現在是富國出現了有增長無發展的矛盾，因此大家對全球治理不滿意，人們感覺到全球治理沒有解決富國有增長無發展的矛盾，這都是世界上新的問題。

　　張燕生認為，從這個角度來説，金磚機制怎麼能夠解決1990年以來全球化存在的問題，能夠通過合作解決分配的問題，就是包容性發展的問題，能夠解決創新的問題，解決強勁增長動力的問題。他認為，就是通過金磚機制推動參與和完善全球治理，建立一個更加完善的世界經濟的規則，一個更加完善國際宏觀政策的協調機制，推動世界和平、世界發展、世界開放、世界合作。如果金磚機制在這個方面作出了成功的努力，就是對世界發展的一份貢獻，對新興市場發展中國家的一份貢獻。

　　張建平指出，實際上逆全球化這個現象現在主要是體現在發達國家。對金磚國家來説，我們現在非常清楚全球化是我們發展的機遇，而且是不可阻擋的一個潮流和趨勢。

　　張建平認為，歸根到底，比如氣候談判問題，在過去漫長20多年氣候談判過程當中，總體來講，金磚國家是代表了發展中國家的利益和訴求。我們和發達國家進行了長期談判，最終我們形成了現在的巴黎協定。所以，相信所有的金磚國家都會繼續推動巴黎氣候協定的落實。

　　還有一個很重要的就是今年早些時候，金磚的部長會議召開以後有一個聲明，專門有一段提到了所有金磚國家要共同反對貿易保護主義，推動貿易和投資便利化。所以，相信這次金磚峯會仍然能就這個問題達成共識。