少年放學被羣毆致死 幫家長找人惹禍上身

　　少年放學被羣毆致死幫家長找人惹禍上身!遭人圍毆去世的重慶市四十二中初二男生鄭陳偉，目前仍然停放在市殯儀館中。家人仍在向學校討要説法。6月29日，鄭陳偉被同班同學小可(化名)約來的學生毆打十幾分鍾。鄭陳偉被家長送到醫院檢查期間，突然四肢發硬，經搶救無效死亡，屍檢結果為因心肌炎造成的呼吸系統衰竭而死。毆打原因是鄭陳偉應小可家長要求去黑網吧找回小可引起。學校附近的居民稱，校外的黑網吧長期存在，而該校外也長期發生鬥毆事件。校方就此稱，並不知道黑網吧的存在，且該校學生很少參與打架。

少年放學被羣毆致死 幫家長找人惹禍上身

　　放學途中被圍毆

　　6月29日是週一，鄭陳偉下午6點多放學時，被十幾名外校的學生圍住。

　　學校附近一家餐廳的工作人員張女士回憶，當時有一些孩子還拿着棍子，一把就抓住了被打男孩的校服領子。鄭陳偉曾經兩三次衝出毆打人羣，但都被抓回來繼續捱打，“因為學校附近經常出現學生打架的事，大家都習慣了，誰也沒想到會出人命。”

　　鄭陳偉的媽媽馮女士説，孩子後來回家説，圍住他的學生當時質問自己“為什麼要指認他?”鄭陳偉被打後沒有還手，而是開始逃跑。直到距離學校300米左右，鄭陳偉才被一名路過的好心人救下，並送上了公交車。此時距離鄭陳偉走出校門已經過去了十幾分鍾。

　　鄭陳偉的表姐回憶，弟弟回家時沒有明顯的外傷，但是嘴唇和手指都發紫，他見到媽媽時已經滿臉淚水。鄭陳偉告訴媽媽，他全身疼痛，尤其是頭痛。馮女士趕緊帶着孩子前往醫院看病，並通知了孩子的班主任王紅老師和小可的父母。

　　當時在醫院的所有人都沒意識到鄭陳偉可能會死亡。他在醫院沒有做什麼具體的治療，而是一直在做各項檢查。雖然鄭陳偉的心電圖顯示正常，但是在進行CT檢查時，鄭陳偉突然四肢發硬，眼珠上翻。經過搶救，鄭陳偉還是在晚上9點多去世了。據重慶市渝中區公安分局7月27日出具的屍檢報告顯示，鄭陳偉死於心肌炎引起的急性呼吸循環功能衰竭。

　　事後，小可被警方控制。據雙方律師共同確認，除了小可外，還有5名學生被警方控制，且已被檢察院批捕。警方也確定，事發時在場的學生有10名以上，但不是所有人都動手打人，具體人數還在進一步調查。

　　幫家長找人惹禍

　　事發前3天是週五，當天晚上小可沒有回家。小可爸爸説，夜不歸宿是小可長這麼大以來第一次。週六中午，家人想請鄭陳偉幫助尋找兒子。他們並不知道鄭陳偉的聯繫方式，就請班主任王紅聯繫鄭陳偉。

　　馮女士説，她接到王紅的電話是中午11點多。鄭陳偉知道小可常去學校附近的一家黑網吧，就答應了。馮女士當時擔心兒子的安全，並不想讓他去。但她想到做父母的都不容易便應允了。鄭陳偉和王紅老師會合後很快找到了小可。下午4點多，鄭陳偉回到了家。

　　小可爸爸回憶，鄭陳偉到網吧後一個人先進去了，因為學校附近的黑網吧外表與民房一樣，成年人敲門都不會開，只能讓鄭陳偉進去找小可。小可爸爸説，鄭陳偉進入網吧後，和小可聊了十幾分鍾就一起出來了。

　　小可被家長在網吧抓了現行的消息很快在同學間傳開。到了晚上，很多同學都通過QQ“問候”小可：“你慘了吧?”“被你爸打得夠嗆吧?”這是小可爸爸事後從兒子的聊天記錄裏看到的，他回憶説，其實事後他沒有打孩子，而是和孩子講道理，因為這是孩子第一次犯這樣的錯誤。小可爸爸還看到鄭陳偉發來的解釋，他告訴小可自己不是故意要來抓他，而是受他父母的拜託才這麼做的。從小可的回覆看，小可並沒有記恨鄭陳偉，雙方很快就愉快地聊起天來。

　　小可爸爸説，據小可自己回憶，他當時只是想要鄭陳偉當眾給自己道個歉，並且約了三四個校外的朋友為自己壯聲勢。沒想到，他到校外看到的是十幾人的大陣勢，而且這些人完全不聽自己的，一上來就動手。打架完全失去控制，小可自己動了手。小可爸爸説，這是小可頭一回組織羣架，孩子回家後也嚇壞了，眼睛瞪得大大的。到現在為止，家人也不敢告訴孩子鄭陳偉已經去世的消息，害怕孩子心理上受不了。

　　從好朋友到疏遠

　　小可今年13歲，比鄭陳偉小兩歲，從小學起，兩人一直是同學，關係也很好。小學時，兩人的學習都很好，共同考上了市重點四十二中的重點班。鄭陳偉家境並不好，父母靠擺街邊小吃攤維生。小可的家境要好得多，爸爸是做生意的，小可在同學之間也有“仗義疏財”的美名，經常在學校附近的小吃攤請客。作為好友的鄭陳偉，自然也受了不少“恩惠”。

　　據鄭陳偉的多位同學介紹，上了初中以後，小可的成績明顯下滑，他不愛聽講，經常不完成作業，還常常到黑網吧上網。老師將小可安排到教室最後一排坐，只要他上課不干擾別人，老師一般不管。老師也曾教導學生不要受到小可的不良影響。鄭陳偉也漸漸與小可疏遠。

　　與小可不同，鄭陳偉在初中的成績一直保持在班級的中上水平，在老師眼裏也是聽話的孩子。

　　馮女士説，她聽鄭陳偉説過小可放學後喜歡出去上網的事。一開始，鄭陳偉會和小可一起去黑網吧，所以知道他在哪裏上網。因為上網耽誤自己做作業的時間，也因為馮女士的説教，鄭陳偉逐漸減少了和小可一起去上網的次數。在家人的影響下，小可在鄭陳偉的心中也被貼上了“壞孩子”的標籤。鄭陳偉的妹妹回憶説，哥哥曾表示過要和小可疏遠的意願，鄭陳偉給予小可的評價愈發負面，“他説過，小可現在變得越來越壞了，他不想和小可繼續做朋友了。”

　　馮女士説，兩人在表面上依然是好朋友，而且都參加了學校的籃球社，放學也經常一起回家。雙方父母都知道自己的孩子有這麼一個朋友的存在。所以，當6月27日小可父母發現孩子夜不歸宿後，第一時間想到了找鄭陳偉幫忙。

　　黑網吧只接熟客

　　京華時報記者隨機採訪了四十二中附近五六家商户，他們都知道黑網吧的存在。商户陳先生説，這些黑網吧長期關門營業，如果有孩子要上網就去敲門，有一個網管從門裏探頭出來查看，只有熟悉的學生才會被放進去。不熟悉的學生會讓“熟客”學生帶着進入網吧。普通成年人敲門，網管根本不會開門，因此這種黑網吧隱蔽性很高，很難查出。據陳先生了解，四十二中附近至少有三四家這樣的黑網吧。而四十二中的張副校長表示，他並不瞭解黑網吧的情況。不過，出於學生安全的考慮，學校已經三令五申禁止學生到不正規的網吧上網。

　　張副校長説，對於校外打架的情況，學校並不瞭解，因為四十二中附近還有巴蜀中學、人和街小學等四五所學校。據他的瞭解，四十二中的學生很少參與到打架之中，學校內部也極少發生打架的情況。

　　協商尚未達一致

　　鄭陳偉出事之後，家屬覺得學校應該對孩子的死亡擔負相應的責任，因為事情的起因是，鄭陳偉是和班主任王紅一起出去尋找小可。王紅就此事拒絕了京華時報記者的採訪。而校方認為，事情發生在校門100米範圍外，涉事學生除了小可沒有四十二中的學生，因此，學校沒有主動擔責。四十二中副校長張曉輝接受採訪時説，目前學校正在全力配合警方調查。未來如果法院判決認為學校在此事件中應當擔責，學校將會依法執行。

　　在當地派出所的組織下，小可的爸爸和馮女士已經就賠償問題進行了一次協商。協商中，小可的爸爸願意出20萬賠償費，而鄭家希望的賠款數額是150萬。雙方差距太大，沒有協商成功。小可爸爸説，雖然小可在同學中花錢很大方，但是自己家並非“富二代”家庭，能一次拿出20萬已經是極限了。

　　>>律師説法

　　賠償金應該超50萬

　　河南軌道律師事務所律師常伯陽表示，雖然王紅帶着鄭陳偉找小可是打架的起因，但王紅並未教唆打架，因此學校不應承擔多少責任。

　　常伯陽説，按照我國侵權責任法的規定，侵害他人造成人身損害並造成死亡的，應當賠償喪葬費和死亡賠償金，家屬還可以要求賠償精神損失費。按照我國死亡賠償金的賠償標準，賠償數額按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入的客觀標準，以20年固定賠償年限計算。據公開資料顯示，重慶市2014年城鎮居民人均可支配收入為25133元。因此，鄭陳偉家屬能夠獲得的死亡賠償金應該能超過50萬元。但這些錢是參與羣毆的所有學生的家庭共同負擔的，小可如果最後被判定為主使，他們家負責的金額會略高於其他家庭。

　　北京京師律師事務所律師王發旭説，根據我國相關法律，14歲以下的未成年人不用承擔刑事責任，14歲至16歲的未成年人承擔刑事責任，但是面臨的刑罰要比16歲以上的輕很多。在此案中，鄭陳偉被打後死亡，參與打架的未成年人涉嫌故意傷害罪，且影響比較惡劣。不考慮年齡因素的話，參與打架的人最高可判死刑。但是涉案的如果是未成年人，最高只能判處無期徒刑。如果他們的年齡不足16週歲，面臨的刑罰可能是有期徒刑10年左右。