英國倫敦Grenfell Tower高層公寓週三凌晨發生火災，目前至少已經造成12人死亡、數十人受傷。整棟大樓幾乎都被燒燬。
火災發生時，有許多人被困在這棟24層高的樓裏無法逃生，甚至有人只好把孩子從樓上扔下，以求最後一線生機。公寓的居民稱，他們過去得到的建議是，一旦發生火災，他們應當留在公寓中，關上户門等待營救，有人差點兒因此失去了最佳撤離時機。
《衞報》文章稱，住在四樓的本傑明（David Benjamin）聽到有人喊“着火”後，本打算開門的他又轉身回到了屋裏，他認為待在屋裏會更安全。直到另外一名鄰居讓他趕緊跑，他才衝下了樓。
像Grenfell Tower這樣的高層公寓發生火災時，到底是應該原地不動、還是及早撤離呢？
Grenfell Tower公寓管理方確實曾向住户們發佈了有關火災來時“原地不動”的指導原則。去年5月，負責管理Grenfell Tower的“肯辛頓和切爾西租户管理組織”(Kensington and Chelsea Tenant Management Organization , KCTMO)向住户們發信，建議他們在遇到火災時應留在屋裏，稱這符合要求住户們“原地不動”的消防政策。
KCTMO在信中説，“消防隊要求我們強調以下信息：如果在你自己住處以外發生了火災，一般而言，呆在家裏原地不動是最安全的。消防隊會在火警發生時迅速趕到現場”。
“只有在你自己家中出現火情時，你才應該離開。當火災發生在你公寓附近的位置，如果你確信自己有危險、並想盡快撤離大樓，請使用樓梯、並在大樓外面等待消防員到來。”
在2014年7月發給業主的另一份信中，KCTMO也列出了火災時居民們應該“原地不動”的原則，並強調大樓是按照“嚴格的消防安全標準”設計的，且每個公寓新安裝的户門都能經得住長達30分鐘的大火考驗，“這足以讓消防員趕到現場”。
這樣的防火指南實際上依賴的是公寓之間存在有效的“防火隔離”、或者説區域分隔。據英國地方政府協會2012年發佈的“定製公寓防火安全指南”('Fire safety in purpose-built blocks of flats)稱，“原地不動”原則的基礎是：當火災發生在某住户區域的時候，通常而言，其他住户區域的居民呆在自己的公寓裏面更安全。這一原則在大樓公寓火災案例中被證明是成功的。2009年至2010年間，發生的8000多起公寓火災中，只有22起火災需要在消防救援人員的幫助下疏散超過5人以上。這項指南針對的是定製公寓大樓，也就是大樓最初的設計和建設就是按照公寓樓的標準，而不是將其他大樓改建成公寓樓。
該指南還指出，也有部門採取了“立刻撤離”的原則，但這種做法“過渡悲觀”、並且沒有被經驗和統計數據所證明有效。
英國《鏡報》也援引倫敦消防隊的話説，如果大火發生在公寓大樓裏面、但不是在你自己的公寓裏面，通常呆在家裏、同時撥打火警電話更安全，理由是外面的煙霧會讓你迷失方向、甚至致命。煙霧會讓你呼吸困難、流淚看不清路，警報和人們的喊叫聲也會讓你什麼也聽不到。而且，一般的定製公寓大樓都經受得住30分鐘至60分鐘的大火考驗。
在週三發生大火前，Grenfell Tower公寓住户就不斷抱怨大樓存在安全隱患，包括在翻修過程中只有一個出入口、臨時門廳入口堆積着大量包括舊牀墊在內的垃圾。還有一些居民把火災歸咎於一起冰箱爆炸事故以及建築物表面翻新時使用的材料等。目前有關方面還在調查起火原因。
至於這次Grenfell Tower公寓大火中“原地不動”的原則造成了什麼樣的後果，如今還無法評估。但倫敦市市長薩迪克汗(Sadiq Khan)此前向BBC表示，我們不能容忍的是，因為不恰當的建議，讓人們的安全被至於危險之中，“謝天謝地，居民們並沒有呆在公寓裏，而是安全逃生。”