美俄兩國都不禁槍，但是相比俄羅斯，美國每年發生的槍擊案件居高不下，在新冠病毒的襲擊下，民眾購買槍支的頻率持續上升，槍擊事件令警察們頭疼不已，到底是什麼原因？
槍械的危害不用多説，因此很多國家都是禁止民眾使用的，但也有例外，比如美國和俄羅斯，俄羅斯倒也好理解，其發生的槍擊案很少，但美國發生槍擊案的頻率位於世界第一。即便如此，美國也沒有想過禁止槍械，在美國發生的多起兇殺案中，槍擊案件就佔到了很大一部分，讓居民十分崩潰，警察們也極度沮喪，直言：簡直就是戰區。
那麼美國為何從未想過禁止槍械？一開始，美國成立不久，本土面臨很多問題沒有解決，印第安人和非洲人的問題就是其中之一，如果沒有槍械傍身，可能只有死路一條，畢竟對他們而言，槍支就是保護自己人身安全的有力武器，直到後來軍火商的出現，徹底斷絕了美國政府禁槍的念頭，為了保護自己的利益，買通政府官員，最終發展成了今天這副模樣，即便美國有心禁槍，也無法實行下去。
還有一個重要原因，那就是美國民眾得到槍械的途徑實在太過輕鬆，大街上隨處可見槍械商店，能買到任何槍支彈藥，至於正規商店需要的持槍證，很容易就能拿到，至於沒有持槍證的民眾自然也有辦法買到槍支彈藥。總的來説，只要有錢，就算是巴雷特這種重狙也能搞到手，手槍更是人手一把。因此，美國警察辦案過程中，為了自己的性命，都會在第一時間選擇開槍。
至於俄羅斯，其對槍械的管控還是比較嚴格的，只不過受地理位置影響，俄羅斯遠東地區存在很多大型食肉動物，因此出於對公民生命安全的考慮，對獵槍的限制要鬆一些，至於手槍，在俄羅斯根本買不到，相對而言，俄羅斯既保證了公民的人身安全，也維護了社會的穩定，畢竟也沒人閒着沒事，拿着一把獵槍在城市裏面晃盪。
再者，俄羅斯的持槍證很難考，有人一輩子都考不下來，而且每一把槍在警局都有備案，軍火商也沒有美國那麼猖狂，因此，俄羅斯基本沒有槍擊案發生。美國則不一樣，在新冠的影響下更加瘋狂，據不完全統計，民眾持槍數量達到了4億把，這還不包括沒有統計在案的，毫不誇張的説，國內傷亡率比戰場上都高。