違紀違法人員建立“攻守同盟”完全是作繭自縛

“魚兒瘟了”，這是意為“事情敗露”的暗語。

日前，中央紀委國家監委網站刊發《“攻守同盟”突破記》報道，文中披露了成都市雙流區怡心街道黨工委書記宋某與行賄人謝某、表弟吳某訂立“攻守同盟”、妄圖掩蓋罪行的違紀違法事實。“商定如果謝某接受監委調查，先不要承認，實在扛不住了就隨便説個金額，如果謝某收到接受調查的通知，就第一時間暗號告知‘魚兒瘟了’”。

“訂立‘攻守同盟’，對抗組織調查”，這樣的表述在近年來被查干部的通報中多次出現。湖南省沅江市自然資源局原局長龔秋桂為對抗組織調查，多次組織模擬審訊實戰演練，統一口徑，涉事人員向他表忠心“不論怎樣都不會説”。在“仝卓以偽造應屆生身份參加高考”事件中，山西省臨汾市教育局局長李晉平在知悉下屬偽造仝卓户籍遷移手續，並通過學校相關負責人放入他的轉學檔案後，不但不制止、不報告，還指使涉案人員訂立“攻守同盟”，目的也是掩蓋真相、逃避責任，對抗組織調查。

違紀違法人員為逃避懲罰訂立的“攻守同盟”自以為能矇混過關，其實都只是一出出拙劣的鬧劇。通過調查組集中攻堅，面對無可辯駁的事實證據，“魚兒瘟了”的“攻守同盟”土崩瓦解，宋某某交代了自己的犯罪事實。龔秋桂案中，專案組詢問訊問相關人員300餘人次，依法使用十多項調查措施，對22人立案並採取強制措施，擺事實、講紀法，最終撕開龔秋桂的心理防線。

説到底，維繫“攻守同盟”的唯一連接點是利益。一方面，涉事領導幹部害怕政治前途受到影響甚至就此斷送，不顧一切負隅頑抗；另一方面，行賄人擔心因行賄得到的非法利益“雞飛蛋打”，或是為了所謂“義氣”、幻想未來可預期利益，冒着風險撒謊。雙方在自知“泥菩薩過河”情形下訂立的這種“攻守同盟”毫無根基，處處是破綻和漏洞。“以利相交，利盡則散。”眾多案例都表明，強大的事實證據是擊破“攻守同盟”的有力武器，一旦在腐敗分子面前擺出證據、講出事實，他們的心理防線便瞬間失守，所謂的同盟更是不攻自破。

訂立“攻守同盟”不僅掩蓋不了違紀違法事實，這一行為本身還會觸犯黨紀國法。《中國共產黨紀律處分條例》第五十六條明確規定，串供或者偽造、銷燬、轉移、隱匿證據的，阻止他人揭發檢舉、提供證據材料的，向組織提供虛假情況，掩蓋事實的等，根據情節輕重給予警告直至開除黨籍處分。根據《中華人民共和國監察法》第二十二條規定，除涉嫌貪污賄賂、失職瀆職等嚴重職務違法或者職務犯罪的被調查人外，對涉嫌行賄犯罪或者共同職務犯罪的涉案人員，監察機關可以依照規定採取留置措施。

因此，妄想以“攻守同盟”這樣的伎倆對抗組織調查，到頭來只能是作繭自縛。