9月21日，聯合國成立75週年，在全球疫情的背景下，紀念大會採用視頻形式召開，100會議參與方通過視頻連線形式進行討論發言。值得注意的是，這次雖然採用視頻形式，但大會的主會場卻設在疫情最嚴重的美國。
美總統“拒絕”發言，引起法德不滿
美國總統特朗普作為大會的第一順序的發言人理應在本次會議上對聯合國的作用進行表態，但是特朗普並沒有錄製發言視頻，而是由美國駐聯合國的副代表進行了一段“官方發言”。發言內容無關痛癢，並沒有對聯合國下一步的發展提出自己的意見。
至於為何不發言，原因無非是因為在前不久的對伊問題上，美國的提案遭到了成員國的抵制，加之特朗普政府一直對聯合國持有很大的意見，這從美國今年以來陸續退出了聯合國教科文衞組織等機構不難看出。不過雖然美國不發言，歐洲各國卻在這場大會上表明瞭自己的立場。
法國總統馬克龍以及德國總理默克爾都在會上表明瞭各自的態度，認為在全球面對疫情和氣候變化的危機之下，團結合作才是更好的選擇，只有各國聯手才能應對不斷惡劣的自然環境，才能遏制新冠疫情的蔓延和反彈。這與中國倡導的人類命運共同體的理念是完全一致的，多邊主義和團結合作才能更好地推動世界走向越來越好的方向。但是，美國卻始終堅持單邊主義和美國優先的霸道立場，與各國背道而馳，絲毫沒有世界大國的擔當。
日本印度野心乍現
在這次大會上，除了法德等國家再次強調了合作的重要性之外，還有個別跳樑小醜希望在危機中為自己謀利。其中以日本和印度的用心最為明顯，他們對聯合國這麼多年以來的作用表示了自己的失望，在全球形勢進入了新背景下，聯合國並沒有像之前一樣發揮自己的協調作用，有力地化解衝突和危機。因此，日本和印度都表示，聯合國存在結構性問題，需要通過進行改革加以解決。
其實，日本和印度這麼做，無非是想通過聯合國結構調整，能夠增加常任理事國的席位，為本國謀得一席之地，在國際舞台上擁有更大的話語權。不過日本和印度的野心實現起來並不容易，這類議案需要現任的五大常任理事國集體同意才可能實施，所以希望還是十分渺茫的。