特朗普很不滿，現身發表講話！美國要對抗俄羅斯欲重回阿富汗？

據外媒報道，2021年8月21日，美國前任總統特朗普在阿拉巴馬州參加由其支持者所舉行的會議時發表觀點：特朗普強調，前蘇聯曾付出大量的成本侵略阿富汗，但未能得逞，美國在阿富汗堅守了20多年，贏得了阿富汗的勝利，如今美國從阿富汗撤軍，俄羅斯正想乘機接管阿富汗。在會議中，特朗普不僅發表了以上猜想，還對支持者表明，美軍在撤軍以後也應該在合適的時機返回阿富汗。

俄羅斯要接管阿富汗嗎？

是否真的如特朗普所説，俄羅斯留有前蘇聯的“後遺症”，會在美方完全撤離阿富汗時再次插手阿富汗事宜嗎？我們且先看俄羅斯如今與阿富汗相關的行動：8月19日，俄羅斯外交部發言人表示，基於對方考慮，俄羅斯本國不接受來自阿富汗的難民，但是基於人道主義，可以承包民航，無條件幫助阿富汗難民前往願意接受的英、美、加等國家。此前，美、英、加等西方主義國家紛紛誇下海口，表示願意接受阿富汗難民7萬餘人。但據俄羅斯衞星社報道，8月22日時俄羅斯駐阿富汗大使對外表示相信塔利班希望將阿富汗變成正常的國家，而不是恐怖組織的聚集地。這些種種表明了俄羅斯基於人道主義和世界和平的美好期望的前提下，對阿富汗採取的“冷淡”政策，即一方面希望阿富汗早日建成正常的國家，但另一方面，基於前蘇聯和美國、阿富汗之間複雜關係的考慮，俄方不願意接受阿富汗的難民。

這些經濟活動都無法看出俄羅斯有再次接管阿富汗的傾向，但是俄羅斯真的會對阿富汗的局勢聽之任之，放手不管嗎？答案顯然是不會的。近日，在俄羅斯的例行安全例會採訪上，發言人尼古拉 帕特魯舍夫對外表示，俄羅斯在必要的時候無條件向阿富汗進軍。根據帕特魯舍夫的意思，俄羅斯在必要的時候會立即向阿富汗派兵，護送在阿富汗的俄羅斯公民回國，且會考慮增加在阿富汗的軍事部署，俄羅斯在聯合國的戰略引導下，聯合周邊的相關國家一起努力解決阿富汗問題，清楚地表明瞭俄方不會對阿富汗棄之不顧的堅定態度。但俄羅斯的態度也僅限於此，畢竟曾經蘇聯折戟阿富汗的過往還未消散，今日綜合國力遠不如蘇聯的俄羅斯，再次深度染指阿富汗局勢的可能性並不大！

美俄為何對阿富汗如此執着？

前有美國在阿富汗堅守20年，後有俄羅斯願意拯救阿富汗於水火，阿富汗真的有如此重要的戰略地位嗎？幾十年前，美國和前蘇聯就開展了對阿富汗的爭奪，但彼時美國與前蘇聯對阿富汗的爭奪是基於戰略考慮的，當時資本主義和社會主義兩大陣容爭鋒相對，拉幫結派，以鞏固己方勢力。一旦美方拿下阿富汗，就可以影響俄羅斯，中亞，中國，以及南亞、中東。在如此的利益誘惑下，以美國為首的西方資本主義國家為發展大國霸權主義、強權政治，便以“911事件”為源頭，以打壓恐怖勢力為藉口，發動了阿富汗戰爭。蘇聯為了得到印度洋出海口的絕佳地理位置加入了對阿富汗的爭奪戰。

幾十年後，在中俄“友好聯盟，抱團取暖”的大背景下，美方感受到危機，美國毅然撤離投資了五萬億的阿富汗。撤軍阿富汗算是美方的一種戰術後撤，目的是為了保留更好的實力，20年來，美國已經在阿富汗投入過多的資本，而當今阿富汗的局勢也已讓準備對抗中俄的美國力不從心。因此若將過多的軍事力量仍停留在阿富汗，將會影響美國對抗中俄方的終極部署。

那既已從阿富汗全身而退，那美方又為何意欲重回阿富汗戰場呢，特朗普説辭是否有可信度？特朗普固然已不是美國總統，但是對美國的戰略目的和思維仍然具有一定的代表性，特朗普認為從阿富汗撤軍的戰略部署是為對抗中俄雙方做準備，此次重回阿富汗戰場也是為了中俄雙方做準備。此前中俄雙方分別針對阿富汗和塔利班的局勢給出了回應，中方表示不會干涉他國內政，希望塔利班早日擺脱恐怖組織的名頭，以和平的方式處理阿富汗問題。而俄方也表示希望阿富汗早日建成一個安全正常的國家，希望塔利班不要將阿富汗變成恐怖組織的“避難所”。見中俄對阿如此態度，美國自然不會撤回撤離阿富汗的決定，但是俄方後對外表示在必要的時候對阿進軍，美方見此機會，正好可以把阿富汗當成對抗俄羅斯的戰場，又不會荒廢美國在阿的巨大投資。只是可惜阿富汗被美國當作了博弈的工具，而阿富汗人民的安全也被美方棄而不顧。