從最開始關閉大使館，到多次強調不會直接介入俄烏衝突，再到源源不斷為烏克蘭提供武器及軍事情報，美國在俄烏衝突中扮演的破壞性角色愈發明顯，其爭奪和維護霸權的野心也日益膨脹。
當地時間5月18日，美國駐烏克蘭大使館重新開放。與此同時，空缺3年的美國駐烏克蘭大使一職，也經過參議院批准，由資深外交官布麗奇特·布林克擔任。
2022年5月18日，烏克蘭基輔，美國駐烏克蘭大使館的員工在大使館升起美國國旗。
俄烏衝突已持續數月。由最初的“逃離”，到現在的“重返”，美國在烏克蘭的一退一進背後有何深意？
首先，順勢調整策略。美國在烏克蘭的戰略意圖，跟隨形勢的變化而不斷轉變，化被動為主動。
2月24日，俄羅斯宣佈對烏克蘭發起軍事行動，而早在10天前，美國就率先宣佈暫時關閉駐烏克蘭大使館。
但隨着俄軍陸續撤離基輔周邊，並將重點轉向烏東部地區以來，越來越多的美國高級官員、議員及外交官員等呼籲重新開放駐烏克蘭大使館。此外，英國、法國等歐洲國家，陸續決定將駐烏大使館遷回基輔。美國也順勢調整策略，時隔3個月重新開放駐烏大使館，布林肯將此描述為“重要的一步”。
從最開始關閉大使館，到多次強調不會直接介入俄烏衝突，再到源源不斷為烏克蘭提供武器及軍事情報，美國在俄烏衝突中扮演的破壞性角色愈發明顯，其爭奪和維護霸權的野心也日益膨脹。
曾經“腦死亡”的北約在美國的主導下醒來，連瑞典和芬蘭都打算加入，美國在俄烏衝突中發現了其對歐洲不可替代的作用，也再次確認了其在跨大西洋聯盟中的領導地位。
其次，給自己留“後路”。美國雖然重新開放駐烏大使館，在規模和運作上，卻大不如前。
2022年1月24日，一名婦女走過美國駐烏克蘭基輔大使館。
宣佈重開時，布林肯並未透露已經返回基輔的美國外交官員人數。而知情人士稱，最初將有少數外交官員返回。相關人士還稱，大使館僅恢復部分工作，領事服務尚未運作。美國國務院仍然警告公民不要前往烏克蘭各地旅遊。
與此前快速撤離相比，美國外交官員返回時則採取了更加謹慎的態度，以至於美國《外交政策》網站直接在標題中使用“躡手躡腳”一詞來形容。
這顯示出美國對烏克蘭政府、烏克蘭軍隊的信任度依然不是很高，在衝突前景不甚明朗的情況下，給自己留了“後路”。
美國雖然遠離戰場，但卻在這場衝突中大發“戰爭財”。可以預見的是，其蓄意擴大地緣衝突的叵測居心終將反噬其身，引發其他國家的警惕，信用受到質疑。
第三，設置“傳聲筒”。就在大使館重開的當天，美國再拋出“與烏克蘭站在一起”的信息——美參議院批准布林克為新任駐烏大使。
資料圖：布麗奇特·布林克。
俄烏局勢發展到今天，美國反而成為最不願意迅速結束這場衝突的國家。分析稱，美國標榜的對烏援助，不僅僅是要體現其西方世界領導者的地位，更重要的是要維持衝突繼續下去。
布林克的工作將包括指導軍事和人道主義援助，以及最終幫助烏克蘭重建等多個方面。
美國國務院發言人普賴斯表示，烏克蘭正處於一個“有歷史意義的時刻”，而布林克數十年的外交經驗使她能在此刻勝任這一職位。
分析指出，布林克將發揮至關重要的作用。她可以與整個烏克蘭政府建立聯繫，成為美烏政府之間的重要“傳聲筒”之一，還可以幫助為美國政府“設定步調”。