夫妻之間吵架，父母應不應該介入進來？這個問題估計每個走入婚姻的夫妻都面對過吧？現實中有些夫妻是因為小兩口想不開最後分道揚鑣，而父母接到消息的時候也是二人已經辦理離婚只是通知他們一下，這樣的悲劇相信生活中沒少發生吧？
但也有小兩口告知父母，最後事情非但沒有解決，反而變成了兩個家庭的大矛盾，讓或許可以緩和的矛盾結果因為2個家庭的插入鬧到真的要分道揚鑣了，就像程莉莎説的那樣，小兩口的家庭既然已經成立了，那父母就應該適當
退出
他們的生活，如果一點點小矛盾就讓父母來解決，那本來可能是牀頭吵架牀尾和的事結果因為父母的插入變大了，最後事情就算解決父母們也留下了隔閡，對日後肯定沒好處
另外父母插手還有一個壞處就是並不是所有的父母都很明事理，也就是説極有可能因為心疼自己孩子所以會對事情的判斷不客觀，而這種不客觀只會加大矛盾的發生，有一説一，覺得程莉莎的觀點還是很對的
不過楊子作為反方也説出了夫妻吵架父母插手的3個好處，比如第一就是大部分還是都是很孝順的，會對父母有所忌憚，所以如果真的吵架父母介入，不管出於孝順還是忌憚都會冷靜理性幾分，這樣戰鬥值和怒氣值就會降低，而事情就不至於走到極端
父母插手的第二個好處是年輕人畢竟閲歷少，父母吃的鹽或許真比孩子們吃的飯多，所以有可能小兩口不可調和的矛盾讓父母一兩句就能點透，如果真是這樣，按矛盾必然會迎刃而解
第三就是父母的插入會在一定程度上降低夫妻的衝動，人沒有了衝動就不會做出衝動的事，很多時候還是可以挽回很多東西的......
怎麼樣？是不是看到楊子的這3個觀點也覺得他説的很有道理？小巴覺得這種辯論賽是最沒有意義的舉辦，因為任何時候事情都不是絕對的錯或對，就拿小兩口吵架需不需要告知父母這件事來説，説有説的好處，不説有不説的好處，關鍵要看雙方家長是不是那種明事理的人
比如如果雙方家長都很明事理也，為人處世也很睿智，那麼告訴他們或許真會起到楊子説的那3點好處，但如果父母太過溺愛孩子，看不清事情的本質，那麼告訴他們只會讓事情變的更糟，也就是程莉莎説的來個人的矛盾會成為兩個家庭的矛盾，到時候就不得不分道揚鑣了
不過就這場辯論賽來講的話，大家還是不約而同的都支持程莉莎，黃聖依更是一開始就表態了，但是直到看到楊子孤零零一人被排斥黃聖依的救場開始上演了
她先是解釋自己一開始是站隊程莉莎的，但是聽完楊子的解釋後覺得他説的更有道理，原因就是反觀自己的生活，比如自己和丈夫有矛盾了，婆婆知道後總是會站在自己角度，替自己教訓楊子，説白了黃聖依的切身感受就是婆婆的加入的確會緩和2人之間的矛盾
就是戰隊楊子，也是現場唯一一個認為楊子説的有道理的成員，看到這裏發現了，黃聖依關鍵時刻還是會維護丈夫的嘛，但是黃聖依更大的用意不是這裏，而是當着楊子的面隔空暗示婆婆是個很明事理的人，不然自己怎麼會感受到又婆婆介入的好處呢？所以這明着是支持楊子的觀點，暗着是誇讚楊子的婆婆明事理，不得不説這才是對丈夫最大的尊重。也是看到這裏大家覺得黃聖依情商智商都很高
