深度:美國大選首場總統辯論在即,拜登要怎麼做才能打敗特朗普?
首場總統辯論將是2020年美國大選中最重要的時刻之一。
大多數美國人打算今年提前投票。包括賓夕法尼亞和密歇根在內的幾個搖擺州正在進行提前投票,温和派以及尚未做出決定的選民可以通過辯論評估兩位候選人的表現,以作出最後決定。第一場辯論的焦點將集中在經濟、新冠病毒危機、最高法院、城市中的種族和暴力,以及對選舉利害攸關的選舉廉潔問題上,特朗普和拜登兩位候選人需要做些什麼呢?
這對拜登來説至關重要,因為特朗普最近幾周開始在全國各地和搖擺州取得進展,原因是他在經濟方面的支持率正在提高。特朗普需要吹噓他在疫情大流行之前在經濟方面的政績,並説明為什麼儘管新冠疫情有所下降,他仍然是繼續領導經濟復甦的最佳人選。
拜登戰略的一個主要部分是他攻擊總統早期對新冠病毒危機的忽視和管理不善。在辯論中,特朗普必須證明,他對新冠大流行的反應和對疫苗的支持是對艱難危機的審慎反應,有證據表明,他在鮑勃·伍德沃德(Bob Woodward)的書中淡化了新冠的威脅,民調支持率落後拜登約7個百分點。
布倫娜·泰勒(Breonna Taylor)案判決後,路易斯維爾發生了抗議活動,種族和暴力問題在我們的城市中再次顯現出來。這起案件引發了廣泛的抗議活動,並演變為暴力,還導致兩名警察被槍殺。在作者看來,這個問題只對特朗普和共和黨有利。特朗普肯定會抓住路易斯維爾這個機會,在辯論中宣揚他的“法律與秩序”理念,同時努力質疑拜登對執法和維持美國城市秩序的承諾。
此外,不可否認,當晚的一大焦點將是特朗普的最高法院人選,他將在辯論前幾天宣佈人選,以及圍繞共和黨倉促投票的爭議。鑑於巴拉克•奧巴馬(Barack Obama)在2016年大選前200多天就提名梅里克•加蘭德(Merrick Garland),但共和黨人否決了他的投票,拜登與其關注匆忙任命大法官的偽善,還不如關注特朗普任命的人的立場。
拜登更明智的做法是,把特朗普的提名人描繪成一個會投票攻擊醫療保健、墮胎權和公民權利的人,並把重點放在這樣一個事實上:大法官會在大流行期間投票推翻平價醫療法案,並推翻羅伊訴韋德案。
特朗普嘲笑拜登是“瞌睡的喬”,質疑他的認知能力和思維能力。然而,這種攻擊策略現在對特朗普來説可能適得其反,因為即使是拜登平庸的表現也可以轉化為非正式的勝利,因為選民對拜登的期望不可否認的部分被總統的持續攻擊降低了。實際上,第一場辯論對競選的潛在影響怎麼説都不為過,對兩位候選人都有很大的利害關係。
#總統辯論#, #拜登#, #特朗普#
作者:Cici M
責編:中國女孩