“鄰居的監控能拍到我家陽台”你怎麼看？
來源：台海網
台海網7月21日訊（海峽導報記者陳捷鄭麗金見習記者朱海鑫/文楊希/漫畫）監控攝像頭無處不在，如何保衞隱私？此前，導報曾報道因監控攝像頭引發的官司。其中，既有一男子“控制235個探頭偷窺他人隱私”的嚇人事件；也有“安裝可視門鈴，也會侵犯鄰居隱私權”的無心之過。
這些關於隱私的報道引發不少市民關注。連日來，有不少市民撥打導報新聞熱線968801訴説自己的遭遇，並諮詢隱私權相關問題。多位讀者嚮導報反映，監控攝像頭侵犯個人隱私並非個案，他們也有類似的隱私權遭受侵犯的煩惱。同時，導報記者還發現，很多市民和網友在微信朋友圈和網上發帖講述自己隱私權遭攝像頭侵犯的經歷。
您家是否也遇到過個人隱私被攝像頭侵犯的問題？今天起，導報發出徵集令，面向廣大市民徵集保護隱私權相關線索。如果您也遇到攝像頭侵犯隱私的困擾，可以撥打導報新聞熱線968801聯繫我們，或者將您的遭遇發送到郵箱812885838@qq.com。
個人隱私遭受侵犯，應該如何應對？為此，導報記者採訪了市民、網友和律師，讓我們來聽聽他們的説法。
市民遭遇
鄰居的監控能拍到我家陽台，怎麼辦？
網友“民間幫手”：對面鄰居裝監控，能拍到我家陽台和院子，我要求查他們家的監控，發現的確拍到了我家陽台和院子，侵犯了我家的隱私權。他家這監控安裝拍攝應該有兩年了，我跟鄰居説這事，可他們夫妻倆卻説：“是這樣的，就如燈光照射，避免不了。”我該怎麼辦？
在公共平台裝監控，能告鄰居侵權嗎？
網友“月光下跳舞的文藝青年”：公共平台被隔壁鄰居霸佔了一大半，現在他們還在自己晾衣服的地方搞了個監控，只要我和孩子們去平台走動都會被拍下來，真讓人不舒服。我能去告鄰居侵犯隱私或者肖像權嗎？
鄰居樓前樓後裝監控，全小區人難逃“法眼”
網友“呦吼吼吼”：鄰居家在一樓，帶有後院，樓前是一條公共走道，是所有人進小區的必經之路，樓側面是車位，他的車一直車頭朝外停在那裏，行車記錄儀可以拍到車前的情景。他還分別在自家樓前、樓後裝了監控，並且經常查看這兩個監控和行車記錄儀，看到一些不合理的就會把錄像發到居民羣裏並附上批判……幾乎所有的事情他都能第一時間看到並且分享，讓人懷疑他每天不停地盯着監控看。
我覺得小區每個人進進出出都會被他拍到，侵犯隱私……小區所有人每天似乎都走在他的視線裏，每次路過他家的兩個監控和車位時，我都會感覺很不舒服，彷彿有人盯着我看。鄰居這樣做合法嗎？
酒店包間聚餐，一舉一動都被監視
網友“joy”：我媽媽70歲生日，一家人在酒店定了個包間，準備好好慶祝一下。席間，侄子拿出早就準備好的禮物——一瓶紅酒，準備讓大家品嚐一下。結果剛倒上兩杯，服務員就推門而入，毫不客氣地説：“這裏謝絕自帶飲品。”我們當時非常震驚，他們是怎麼這麼快就發現我們自己帶了紅酒呢？我往頭頂找了一圈，果然發現一個監控攝像頭，瞬間覺得不寒而慄：我們只是正常聚餐，我認為是一家人的私事，一舉一動都有人隨時監視的感覺，太令人不自在了！感覺我們的隱私權受到了侵犯！我們還好是家庭聚餐，萬一要是情侶來吃個二人世界的燭光晚餐，也這麼被監控着，那不是給看監控的人當現場直播嗎，隱私權何在？
我家裝了電子貓眼，被鄰居要求拆除
網友“熊貓”：家裏買了個電子貓眼，有自動監測功能。有一天晚上，發現一個可疑人員在弄我家和對面鄰居家的電子鎖。為了不造成誤會，我將貓眼拍下可疑人物的照片發給了對面鄰居，並問他是否是他家的客人或者是親戚。結果對面鄰居根本不關注這個人是否開了他家的鎖，而是對我裝的貓眼有很大的意見，要我拆了，裝一個只能看到我家的貓眼。鄰居説，樓道是公共區域，他家一半我家一半（我們是一梯兩户門對門的户型），讓我別拍到他們家的門，説我侵犯了他們的隱私。
律師説法
六問保衞隱私權
1哪些情況監控攝像頭會侵犯隱私權？
北京觀韜中茂（廈門）律師事務所合夥人許煒律師：《中華人民共和國民法典》第一千零三十三條列舉了部分侵犯隱私權的行為，其中與監控攝像頭存在關係的有：拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間；拍攝、窺視、竊聽、公開他人的私密活動；拍攝、窺視他人身體的私密部位。可見只要監控攝像頭所拍攝到的內容是他人的私密空間、私密活動或者私密部位，便會侵犯隱私權。因此，在佈置監控攝像頭的位置與角度時應當多加註意，以免因侵犯他人隱私而承擔法律責任。
2還有哪些侵犯個人隱私權的情形？
許煒：根據《中華人民共和國民法典》相關規定，構成侵犯個人隱私權的情形還有：（一）以電話、短信、即時通訊工具、電子郵件、傳單等方式侵擾他人的私人生活安寧；（二）進入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間；（三）拍攝、窺視、竊聽、公開他人的私密活動；（四）拍攝、窺視他人身體的私密部位；（五）處理他人的私密信息；（六）以其他方式侵害他人的隱私權。需要注意的是，該條款第六項為兜底條款，即使行為人沒有實施前五項的行為，但只要法院認為行為人實際侵犯了他人隱私就屬於侵害隱私權的行為，應承擔相應的法律後果。
3安裝可視門鈴，會構成侵權嗎？
許煒：安裝可視門鈴是否構成侵權？這要基於是否侵擾了鄰居的隱私權來判斷。一般來説，如果可視門鈴拍攝的範圍超出其自有領域，拍攝到了鄰居的住宅領域，那麼便會產生侵擾鄰居隱私的可能。倘若可視門鈴可以後台操控，並可長期錄製視頻並存儲，那麼在鄰里長期近距離相處的基礎上，就完全可以獲取鄰居住宅內的私密信息，這便會構成對鄰居隱私權的侵犯。
4安裝攝像頭侵犯隱私，該當何罪？
許煒：偷裝攝像頭行為應當分類討論：1.在自己家裏安裝攝像頭，並且得到了被監控對象的允許，在不涉及侵犯其他住户的隱私的情況下，是沒有問題的。但同時對於監控攝像頭拍攝的內容，安裝者有保密的義務，如果非法利用，未經他人允許傳播，就會侵犯他人隱私，觸犯法律；2.在其他場所偷裝攝像頭毫無疑問是違法行為，會受到《中華人民共和國治安管理處罰法》的處罰。目前，對裝攝像頭偷窺行為的處罰多是根據《治安管理處罰法》第四十二條，偷窺、偷拍、竊聽、散佈他人隱私的處5日以下拘留或者500元以下罰款；情節較重的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款；如果偷窺者獲取了他人個人信息並向他人出售，情節嚴重的，將依據《刑法》第二百五十三條的規定處3年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處3年以上7年以下有期徒刑，並處罰金。
5非法控制攝像頭偷窺，該當何罪？
許煒：還有個別不法分子會非法控制他人攝像頭設備，窺探他人隱私。如今，不少人出於安全考慮，會在家裝上智能攝像頭，以便實時查看家中情況。然而，這也可能成為不法分子偷窺隱私的“貓眼”。近年來，不法分子利用黑客技術破解並控制公共場所及家庭攝像頭，出售破解軟件，傳授偷拍技術，獲取他人隱私畫面並藉此牟利，形成了一條利用他人已安裝的攝像頭偷窺的黑色產業鏈，嚴重侵害公民個人隱私。根據規定，非法控制計算機信息系統20台以上的，就屬於“情節嚴重”，判處3年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；數量100台以上的，屬於“情節特別嚴重”，處3年以上7年以下有期徒刑，並處罰金。
6面對攝像頭，如何保護個人隱私權？
許煒：保護隱私權，需要多方聯防聯治、密切協同、構建立體防禦體系。1.增強個人信息保護意識。經常檢查附近有無攝像頭、攝像頭位置是否發生變化，如果發現變化等，必要時報警。2.公安機關應主動出擊加大懲戒力度，遏制利用攝像頭侵害個人隱私的行為。現有法律對偷拍並沒有嚴厲的刑事處罰，偷拍被抓到只能被行政拘留5日或者罰款，執法機關應加大處罰力度，從源頭遏制侵犯隱私的行為。3.司法機關應以案釋法，闡明侵犯個人隱私的法律後果。司法機關可以類案合集的形式向民眾解釋法律，並強調違法的後果，從而引領民眾自覺遵守法律，避免出現侵犯他人隱私的情形。