先是美國副國務卿向俄羅斯開出停戰條件，然後是美國國務卿向中國明確表示反對“台獨”，最終結果證明拜登政府只是紙老虎。
美國為了達成重新確立美元霸主地位的目的，挑起了俄烏衝突，然後還聯合盟友對俄羅斯實施全方位的無底線制裁，試圖在自己開闢的第二戰場上將俄羅斯打垮。但是美國這種極端和毫無底線的做法也引發了俄羅斯的強烈憤怒。俄羅斯除了出台相應的反制措施以外，並且俄羅斯還明確指出，不排除與北約發生意外事件的可能性。換言之，美國打算藉助俄烏衝突來謀求政治利益的行為非常有可能會直接引火燒身，甚至還可能被捲到俄烏衝突之中遭受沉重打擊。對於美國而言，擊敗俄羅斯並不是什麼難事，畢竟兩者在經濟實力和常規軍事力量上將存在較大的差距，在不使用戰略核力量的情況下，俄羅斯根本不會是美國的對手。但是美國在挑戰俄羅斯的時候，卻不能忽視中國的存在。
誠然，俄羅斯整體實力與美國存在巨大的差距，但是這也並不意味着美國就可以在短時間內將俄羅斯擊垮。如果中國在美俄發生對抗的時候主動介入，那麼美國在一打二的情況下必敗無疑。即使中國不介入美俄衝突，但是如果中國與俄羅斯同時向美國發起挑戰，美國可以應付得過來麼?在本世紀初期的時候，美國是具備同時打贏兩場常規局部戰爭的實力，但是在經過數十年的衰退之後，美國根本無法同時戰勝中國和俄羅斯兩國 ，根本無法保證雙線作戰的勝利，因此美國最後還是選擇在烏克蘭問題上“認慫服軟”。畢竟在俄羅斯的外交警告和核底牌的亮明下，拜登政府開始害怕了。
據美國媒體3月5日消息，美國副國務卿紐蘭表示，如果俄羅斯選擇從烏克蘭撤軍，停止一切特別軍事行動，那麼美國就可以撤銷對俄羅斯的全部制裁。與此同時，美國國防部發言人柯比日前宣佈，原計劃在近期試射的“民兵III”型洲際彈道導彈的計劃竟推遲。至於為什麼試射推遲，柯比給出的解釋是，美國做出這樣的決定證明美國是一個負責任的核大國，為了避免誤判和風險，美國做出了讓步。分析人士認為，美國副國務卿和美國國防部發言人的言論都是在向俄羅斯釋放善意信號，都是擔心與俄羅斯爆發全面核戰爭。
當然，相對於爆發全面核戰爭而言，爆發經濟衝突的可能性更大。因為對俄羅斯進行的全面制裁，對俄羅斯的影響並不算特別大，但是對於美國和西方國家而言，這不亞於一場巨大的災難。特別是在國內通貨膨脹率和經濟低迷等問題愈發嚴重的情況下，對俄羅斯的制裁完全是“殺敵八百，自損三千”。尤其是在俄羅斯主動放棄美元石油結算的情況下，俄羅斯國內的石油出口結算一律使用人民幣，美元在俄羅斯行不通了。此舉直接加速了人民幣國際化進程，而這也是美國和西方國家最不願意看到的事情。因此，美國主動向俄羅斯給出停戰條件，一方面是希望可以重新恢復到戰前世界貿易秩序的環境，減少美國和西方國家的經濟損失。另一方面也是給自己找個台階下，好讓美國在國際社會上落下一個好名聲。
當然，美國也並沒有指望依靠自己的影響力就能夠讓俄羅斯主動結束俄烏衝突，實現全面停火，在美國看來，如果可以讓中國加入到勸説俄羅斯的行列中，不僅可以讓美國和西方國家擺脱烏克蘭這個戰爭泥潭，減少損失，而且還可以利用這一點來分化中俄兩國的親密關係，真正意義是一石二鳥。在最近的一次中美外長對話中，美國國務卿布林肯主動向中國外長王毅做出了一系列保證。布林肯表示，美國不尋求對華搞新冷戰、不尋求改變中國的國家制度，最關鍵的是美國反對“台獨”。要知道，在2021年中美首腦會晤之後，美國總統拜登表態稱，美國不支持“台獨”。但是現在，美國政府主動表態，反對“台獨”。雖然只有兩個字的區別，但是毫無疑問，美國為了換取中國在烏克蘭問題上的支持和幫助，也選擇在台灣問題上向中方釋放善意信號。
事實上，無論是在烏克蘭問題上向俄羅斯認慫服軟，還是在台灣問題上向中國大陸釋放善意信號，最終都證明拜登政府其實只是一隻外強中乾的紙老虎罷了，美國在烏克蘭問題還是台灣問題上煽風點火搞事情，最終的結果都只是會讓其搬起石頭砸自己的腳，真正意義上得不償失。