楠木軒

因大肆編造“性侵烏克蘭兒童”等涉俄軍謠言,烏克蘭人權專員被解職

由 閻桂榮 發佈於 綜合

(觀察者網訊)據《烏克蘭真理報》等烏媒當地時間5月31日報道,當天烏克蘭最高拉達(議會)投票表決,解除了人權專員柳德米拉·丹尼索娃(Lyudmila Denisova)的職務。她被指控未能履行職責,還時常散佈、捏造有關俄羅斯士兵“實施性暴力”等聳人聽聞但完全未經證實的信息。一些烏克蘭議員認為,這種行為只會損害烏克蘭的形象。

報道稱,丹尼索娃曾繪聲繪色地大談所謂“俄軍性侵烏克蘭兒童”的細節,其中最小的孩子甚至只有6個月大,而這些內容大多未經核查確認。此等惡劣行徑引發眾怒,上週烏克蘭媒體和記者更籤署聯名公開信,要求丹尼索娃糾正相關言論,表示涉及“俄軍性暴力”的指控應“謹慎並查證後發表”,尤其是涉及兒童的部分,怒斥道“戰爭期間的性犯罪(信息)不能作為煽動觀眾情緒的材料。”

據介紹,柳德米拉·丹尼索娃(Lyudmila Denisova)1960年出生於俄羅斯,1989年移居烏克蘭後在克里米亞開啓政治生涯。在兩次擔任烏克蘭社會政策部長後,她從2018年3月開始擔任烏克蘭人權專員。

據《烏克蘭真理報》等烏媒報道,在俄烏戰爭期間,丹尼索娃確實經常散佈有關俄羅斯軍隊在烏克蘭犯下“暴行”的未經證實的信息,這引起了烏克蘭執政黨人民公僕黨的關注。

報道稱,5月25日,烏克蘭媒體和記者簽署了一封聯名公開信,要求丹尼索娃對有關俄軍“強姦”和“性侵犯”的消息“謹慎發表”,尤其是涉及兒童的部分,抨擊丹尼索娃所公佈的信息詳盡描述了所謂“俄軍強姦烏兒童”的細節,其中涉及的孩子甚至只有6個月大。

信中還批評道,丹尼索娃把那些從記者那兒道聽途説的案件細節,在未經核查前也一併大肆宣揚,完全無視記者強調的“只披露有充分證據信息”的要求,公眾會認為丹尼索娃辦公室所發佈的信息是真實的,公眾人物也會引用這些信息,由此對其怒斥“戰爭期間的性犯罪不能作為煽動觀眾情緒的材料”。

對此,議員巴弗羅弗拉羅夫在其臉書上寫道,丹尼索娃沒有專注於組織人道主義走廊和交換囚犯,更多地從媒體方面表現自己,在社交網絡上談論“變態性犯罪”和“俄軍姦淫孩子”的細節,而她對此卻拿不出任何的證據。

他表示,所有這些臆造的可怕事情只會傷害烏克蘭,且分散世界媒體的注意力。

柳德米拉·丹尼索娃(Lyudmila Denisova)


此外,丹尼索娃還被指控在俄烏衝突爆發後沒有前往俄羅斯談判有關交換被俘人員的問題,反而多次前往西方國家,在達沃斯、維也納和華沙等“温暖而平靜”的歐洲城市度過了許多時光。

另據烏克蘭獨立通訊社(UNIAN)報道,丹尼索娃也被烏方指控向俄羅斯軍隊提供有關58名兒童在赫爾松躲藏地點的信息,據稱這些兒童之後被俄方人員帶到了克里米亞。

由此,31日烏克蘭最高拉達(議會)解除了議會人權代表柳德米拉·丹尼索娃的職務。在450名議員中,有234名議員投票支持針對她的不信任決議案。

當天,丹尼索娃表示烏克蘭當局的做法是“非法的”,她將就此事上訴。前一天,她指責稱是澤連斯基政府在幕後操縱了這一舉動。

自俄烏戰爭開始後,烏克蘭方面時常指控俄軍犯下“性侵犯”等戰爭罪行,但未有實質性證據,俄羅斯方面也對此一再否認。

據俄媒塔斯社報道,對於丹尼索娃被解職一事,俄外交部發言人扎哈羅娃31日在社交媒體Telegram上發文,評價丹尼索娃是一個“痴迷於性話題的挑釁者”:“她散佈的這些故事的‘細節’讓人毛骨悚然。她應該去看看心理醫生。因為儘管她沒有任何證據,但她如此埋頭於‘細節’,這讓人擔憂。所以,現在的問題是:那些援引丹尼索娃説法的西方記者和媒體、人權和社會活動家,是否會闢謠和道歉?”

本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。