據媒體報道，美國駐巴西大使查普曼最近向巴西政府發出了警告：如果巴西允許華為設備參與本國5G網絡建設進程，將為此承擔“後果”。此番對巴西的威脅，是美國為自己所提出的”清潔國家”拉攏隊友。
巴西總統博索納羅上台後對中國的態度並不強硬，巴西衞生廳長還在最近表示出對中國關注巴西疫情的感謝。博索納羅雖然表示5G建設要滿足信息安全、國家主權等要求，但也沒有明令禁止華為，巴西運營商甚至已經在基礎設施的建設過程中使用了一部分華為設備。
作為巴西最大的貿易伙伴，中國和巴西之間的經濟往來較為頻繁，同時，巴西的5G網絡部署建設十分依賴來自中國的先進設備，如果放棄來自中國的供應商，巴西的5G建設成本會大大提高，這會拖累網絡部署進程。
當然，美國是不會管這些的，查普曼在採訪中表示：巴西要“對自己的行為負責“，他站在美國的立場上提醒盟友，注意合作的對象。美國不會報復巴西，但是巴西會面臨”後果“。他還表示，美國總統特朗普已經成立金融公司，政府同意撥款給從”值得信賴的供應商“處購買設備的盟友。
由於疫情期間的糟糕表現，巴西總統博索納羅被民眾冠上了“小特朗普“的稱號，博索納羅多次堅持不戴口罩、反對居家隔離、要求重啓經濟，這些行為可謂緊跟特朗普的步伐，博索納羅甚至親自參加了要求解除封鎖的遊行，可以説在抗擊疫情方面，巴西着實當了半年特朗普的跟班。
但這半年的“忠心“換來的卻是美國的威脅，美國國務卿蓬佩奧等人，打着“自由”的旗號，不斷對別國施壓，企圖令別國服從美國的“旨意”，和華為劃清界限。
而美國之所以打壓華為這類中國企業，既不是為了所謂的公平，也不是為了“維護國家數據安全“，只是為了避免別國搶在美國之前獲得5G領域的優勢，為此，美國甚至不惜以損害本國企業和消費者的利益為代價，違背自己的公平原則。
早在巴西之前，美國就遊説歐洲多個國家一起打壓華為，英國為了不惹怒美國，對華為宣佈了禁令，加拿大、日本等國也紛紛將華為從5G建設計劃中劃去，就連德國和意大利也開始猶豫。
因此不難想象，受到美國威脅的巴西如果不照做的話會有什麼後果，美國僅僅用“中國未能保護知識產權“的藉口恐嚇巴西，稱巴西有可能會因此丟掉外國的投資，這樣無理的指責和威脅無疑是一種國別歧視和壓迫。
華為公司過去30年所提供的全球服務中，沒有發生過一起信息泄露或網絡安全事件，美國利用自己世界霸主的地位和實力，強行要求巴西“站隊“，卻是明目張膽，公然違反國際貿易規則的行為，這樣赤裸裸的霸權行為已經嚴重侵害了巴西和中國的利益。
儘管巴西迫於威脅，可能“敢怒不敢言“，但是國際社會仍會譴責美國這種不擇手段打壓的行為，我們倡導的是公平公正的全球化環境，美國應該”像抵制種族歧視一樣“，杜絕科技合作中的國別歧視。
而要做到這一點，估計也只有等3個多月之後，特朗普下台了。