美國當地時間8月24日，TikTok正式在美國對特朗普政府提起訴訟。對此，字節跳動方面在一份新聞稿中透露了訴狀細節，並稱已經做好關停TikTok美國業務的最壞打算。
訴狀透露，自2019年10月的近一年時間裏，字節跳動一直在試圖與美國政府積極溝通。但根據美國外資投資委員會（CFIUS）的記錄，該機構曾多次拒絕與字節跳動就其提出的擔憂進行接觸。
訴狀提到，在最初獲悉CFIUS調查意向後，字節跳動就開始針對CFIUS的問題提供大量文檔和信息，其中包含能夠説明TikTok美國用户數據安全得到了保障的詳細文檔。在積極提供證據文書的同時，TikTok也在積極提出減少國家安全擔憂的解決方案。然而，CFIUS最後拿出的調查結果徹底無視了上述TikTok提供的確實證據和積極解決方案。
在遭遇史無前例的總統行政令封殺前，TikTok實現了在美國和全球的爆炸性增長。目前，TikTok已覆蓋超過200個國家，全球下載量超過20億次，在美國擁有月活躍用户超過9100萬。訴狀強調，TikTok在平台治理上也採取了業內頂級安全措施，來確保用户的隱私和數據安全。TikTok的安全措施級別與美國電商公司及金融機構等同。在數據收集、數據存儲、數據訪問、數據傳輸、源代碼安全等方面，均有嚴格的控制流程。
然而，“超越行業的安全並未幫助TikTok躲過蓄意圍剿。”字節跳動認為，企業就國際緊急經濟權利權利法（IEEPA）上訴美國政府的行為頗為罕見，也幾無勝算。
字節跳動表示，公司已經做好關停TikTok美國業務的最壞打算。因為關停涉及到TikTok在美國的1500多名員工和數千家合作伙伴，公司正在緊鑼密鼓評估關停後員工、用户、合作伙伴等合法權益的受損情況，同步做好保障預案。
字節跳動對TikTok美國業務的出售計劃似乎比此前報道的來得更早。
字節跳動起訴書內文起訴書內容顯示，字節跳動於7月30日向美國海外投資委員會（CFIUS)通知，已經和微軟簽訂了“無約束力意向書”，透露微軟將收購TikTok的美國業務，起訴書中，字節跳動稱微軟為“TikTok美國業務值得信賴的技術合作夥伴”。
這一意向書簽署的時間甚至早於特朗普正式介入TikTok美國業務的時間。
7月31日，特朗普公開表示將下令要求字節跳動剝離TikTok在美國的業務，有消息稱，微軟正在洽談收購TikTok美國業務。微軟於8月3日確認將收購TikTok在美業務，同時表示計劃在9月15日前完成談判。
8月6日，特朗普簽署針對TikTok的行政令，禁止任何個人及實體與中國應用程序TikTok的母公司字節跳動進行任何交易，禁令將在45天后（9月20日）生效。
8月14日，特朗普再度簽署行政令，要求字節跳動必須在90天之內出售或剝離該公司在美國的TikTok業務。特朗普同時授權總檢察長有權採取任何必要措施以執行此命令。該行政令是基於美國海外投資委員會（CFIUS）的調查做出。
隨後，TikTok美國總經理瓦妮莎·帕帕斯（Vanessa Pappas）在8月20日接受採訪時表示，目前並沒有看到任何能夠支持TikTok對美國國家安全存在威脅的證據，她對CFIUS的裁定感到失望。
TikTok在起訴書中稱，在特朗普的封殺計劃被曝光前，字節跳動已經與微軟簽署了初步協議，以便讓TikTok不受制於特朗普的行政令，繼續在美國運營。這也表明，微軟收購TikTok美國業務的動作已經運作了一段時間了。
不得不準備出售美國業務據媒體報道，微軟和甲骨文正在跟TikTok就收購進行談判。對字節跳動而言，如果不得不退出美國市場，最好的買家當然是出得起好價錢的公司，同時肯定不能是競爭對手。因此，無論是微軟還是甲骨文都是可能考慮的更好買家。
比爾·蓋茨認為，“TikTok通過創新創造了一些競爭，這很好。你知道，即使當你想要把東西搬走的時候，這似乎並不能阻止創新中的信息仍然可用，這是很有意義的。”他表示，TikTok的美國數據將獲得微軟的安全保證，微軟也不會對TikTok做任何被視為“敵意”的事情。
不過相關的收購談判並不是由美國投資人主導的，特朗普政府甚至還提出會向交易收取提成。所以，能否賣給相對理想的對象，賣出一個好價值，仍然是未知數。
字節跳動為了對抗特朗普政府對TikTok的指控，加大了在美國的宣傳力度，於8月17日在美國開通一個與“謠言”抗衡的新網站。這個網站説， “鑑於有關TikTok的謠言和錯誤消息在華盛頓和媒體中激增，我們要恢復事實。” 同時TikTok通過與一家音樂發行公司簽署協議意圖繼續擴張。
據Business Insider報道稱，過去一週，TikTok紐約、洛杉磯和山景城辦公室招聘崗位數量增長3.5%至357個。TikTok美國辦公室招聘崗位數量在整個公司的佔比也略有上升，由27.4%上升至28%。美國創意機構Mekanism合夥人、首席社交官布倫丹·加漢表示，“TikTok在美國招聘的力度似乎仍然相當大。我設想它越來越相信公司不會出什麼大問題，美國推遲禁令執行時間增強了它的這一信念。”
如果TikTok被封禁會產生什麼影響Truist Research研究認為，如果Tiktok最終在美國被禁，將在北美互聯網市場創造一個“真空”，使得Facebook（Instagram）、谷歌（YouTube）、Snapchat和Twitter等上市公司以及Triller等私營公司將爭奪Tiktok留下的千萬級別用户以及數十億小時的平台使用時間。
TikTok事件給中國敲響的警鐘，那就是，如果TikTok被踢出美國，那可能意味着中國未來這類產業的全球化都非常艱難。何況中國在內容管理方面本身就與西方的體制有着根本性的差異，中國的法律觀念與西方也存在巨大的差異，很難通過協商得到解決。
不過鑑於納瓦羅此前在炮製“陰謀論”、發表反科學言論上“劣跡斑斑”，美國網民早已不買他的賬，抨擊他是“騙子”，諷刺“扎克伯格對白宮的影響力要比你大”。
“零。馬克·扎克伯格對於任何有關TikTok決策的影響力為零。”納瓦羅在“消費者新聞與商業頻道”的節目中言之鑿鑿地説。
他宣稱自己見證了白宮施壓TikTok、出台禁令的整個決策過程。至於《華爾街日報》的爆料內容則是第一次聽説，其文章“毫無可信度”。
《華爾街日報》23日爆料，臉書CEO扎克伯格挑起特朗普政府對TikTok擔憂
納瓦羅還不忘其一貫的“表演”，抹黑中國科技公司並“甩鍋”中國政府，稱特朗普的所作所為“並不是針對TikTok”，而是TikTok、微信這類所謂“為中國政府收集美國人隱私的中國軟件公司”云云。