最羞恥時刻？特朗普遭遇集體討伐，到底冤不冤？

這兩天，特朗普又憑一己之力上了熱搜，佔領了西方各大媒體的頭條。“這可能是美國科學政策史上最羞恥的時刻。”9月11日，全球權威學術期刊《科學》雜誌總編輯霍爾登·索普在一篇題為《特朗普對科學説謊》（Trump lied about science ）的文章中，這樣批評特朗普。

這樣嚴厲的措辭並非罕見。西方多家媒體及不少專家均對特朗普表示了不滿，可以算得上是特朗普任期內一次嚴重的公關危機了。那麼，到底發生了什麼？

“我一直想淡化它，我現在仍想淡化它”

9月10日，CNN報道，特朗普承認了在美國出現首例新冠肺炎死亡病例的數週前，他就知道這種病毒是及其危險的、且可以通過空氣傳播、具有高度傳染性。這則消息由曾經揭露水門事件醜聞的《華盛頓郵報》記者鮑勃·伍德沃德所披露。在他即將上市的新書《憤怒》（Rage）裏，特朗普告訴他，“總統的工作是保護我們國家的安全”，然而事實上……

2月初，特朗普曾告訴伍德沃德，他（特朗普）知道這種病毒有多致命，“要比重症狀的季節性流感嚴重得多”。

3月，特朗普向作者承認他對公眾隱瞞了這一點，特朗普對伍德沃德説：“我一直想淡化它，我現在仍想淡化它，因為我不想製造恐慌。”同月，特朗普還在公開場合説青少年“幾乎對新冠病毒免疫”，但私下卻在伍德沃德的採訪中表示：“這兩天有一些驚人的事實出現了，不僅有年老的人感染，年輕人也會感染，有大量的年輕人感染了。”

△ CNN發佈的特朗普接受伍德沃德採訪的音頻配圖截圖。與書的內容同時公開的還有一段伍德沃德與特朗普的採訪錄音。這段錄音讓特朗普根本無從辯解，坐實了他對疫情“知情不報”“故意淡化疫情”“無視危機”的事實。一直以來，在公眾的印象中，特朗普屢屢堅稱“病毒將會消失”，“一切都會好起來的”，並在關於是否佩戴口罩、如何防控等問題上也與醫學專家意見屢屢發生衝突。這顯然與書中呈現的——他對病毒一直有着詳盡的瞭解且對疫情形勢也有着準確判斷的“事實”——形成了強烈的反差。所以，如果書中控訴的內容屬實，這是否意味着特朗普在一定程度上成了美國疫情蔓延的幫兇？明明可以採取更有效的措施挽救更多的生命，卻白白辜負了民眾的信任，反而將大量精力浪費在與控制疫情無關的事情上，最終造成了現在630多萬人感染，近20萬人因病死亡的局面。

《紐約時報》9月10日將特朗普的行為及後果比作司機超速駕駛致人死亡的“過失殺人”，指責其不是不知道危險，只是單純的不在乎。民主黨總統候選人拜登則猛烈地抨擊了特朗普，指責特朗普是“對美國人民生死攸關的背叛”，“幾乎是犯罪”。這些譴責與疑問，讓特朗普和他團隊的競選活動在距離11月最終大選只有50多天的時間裏陷入了困境。

特朗普回應：這是一次政治打壓

面對鋪天蓋地的指責，根據CNN消息，特朗普本人回應稱，這本書只是要“塑造”一個有違公眾信任和基本職責的總統形象而已。9月9日，根據美國福克斯新聞網報道，特朗普在一次活動中還抨擊伍德沃德的新書“只是另一個政治打擊”，並稱在應對疫情時“不能表現出恐慌”。

9月10日，特朗普對鮑勃·伍德沃德再次發起了反擊，稱如果總統關於新冠病毒的言論確實具有政治破壞性或對美國人的安全構成威脅，那麼這位記者應該更早公佈這些言論。言外之意就是，為何要到臨近大選且疫情已經發展到今天的嚴重程度才披露這些內容呢？顯然這位記者別有用意。 特朗普的回應強調了三個方面。第一，這不過是作品形象塑造的需要。因為在2018年，伍德沃德還發表過一本名為《恐懼：白宮中的特朗普》的書，書中同樣呈現了有關特朗普的負面形象。第二，特朗普認為自己“淡化”疫情的原因是出於對公眾恐慌的控制，所以不能算失職。 第三，鑑於作者本人早就進行了採訪，但卻選擇在現在這樣的關頭髮布消息，於特朗普的選情不利，所以這是一次政治打擊。 如此一來，特朗普就將責任甩給了披露的記者。 白宮更是堅決地與特朗普站在一起。美聯社10日報道，白宮新聞秘書凱莉·麥克納尼試圖用特朗普的行為來為其開脱，她稱：“總統從來沒有在疫情問題上對美國公眾撒過謊。總統很冷靜，他的行為反映了這一點。特朗普的行為表明其對疫情的重視。”她還解釋説：“特朗普在1月31日就對中國旅客實施了旅行限制。”可是，然後呢？還有什麼措施？西方媒體並不認可這些説辭。

媒體集體翻舊賬

9月10日，BBC對此評論稱，在危機管理上，領導人有責任令民眾保持冷靜，但是在避免恐慌和令危機惡化之間有一條微妙的界線。顯然，特朗普政府並沒有把握好這條界線。CNN的報道中引用美國前疾控中心主任托馬斯·弗裏登的話，一針見血地指出，特朗普政府應對疫情大流行的方式失敗且缺乏應對措施，可以説是全球的落後者。在發生衞生緊急情況時，政府應該有一種明確且行之有效的溝通方式，同時應該做到做事正確、具有可信度、有同情心並引導人們做實際有用的事情，但特朗普政府無一做到，完全沒有認真對待疫情。 《華盛頓郵報》7月28日就曾指出，佩戴口罩是預防新冠肺炎最簡單有效的手段。然而從一開始，美國在口罩問題上就磕磕絆絆。儘管這一局面是由政府混亂的指導方針、美國人對口罩文化的牴觸、兩極分化的政治狀況共同造成的。但不可否認的是，特朗普拒絕戴口罩並輕視其他人戴口罩的行為，是重要原因之一。

△ 5月21日，在密歇根州福特羅森維爾工廠時，特朗普不戴口罩與福特汽車公司首席執行官吉姆·哈克特(左)交談。

針對在媒體鏡頭前不佩戴口罩的行為，特朗普還表示：“我就是不想讓媒體高興。”5月底，特朗普的競選對手拜登出席活動時，他又在推特上嘲諷拜登戴口罩的行為。這些無疑給公眾釋放了錯誤的信號，引發了錯誤的示範效應。《紐約時報》也盤點了特朗普政府的誤導性行為：繼續舉行大型室內集會，蔑視預防措施，不顧感染風險向各州施壓並要求重啓。 英國《金融時報》則猛烈地抨擊了特朗普將新冠病毒稱作“中國病毒”，將責任歸咎於中國，試圖藉此轉移批評的甩鍋行為。到這裏就不得不提一下，與美國目前的狀況形成鮮明對比的是，中國國內的疫情防控已經取得了顯而易見的成果。無論是建立聯防聯控機制還是提出精準的防控要求，無論是運用互聯網技術進行監督防控還是運用中西醫組合療法，目的都是為了全力以赴救治患者，不放棄哪怕一個人，將人民的生命健康安全放在最重要的位置。直到今日，中國幾乎每位擁有智能手機的用户，還能每天接收到關於疫情信息的新聞資訊推送。從政府至人民，每個人都沒有因為疫情防控已經取得重大成果而就此大意。

美國的現實

美國《赫芬頓郵報》9日報道，美國兒科學會一項研究顯示，新冠疫情大流行以來，美國已有超過51.3萬名兒童感染新冠病毒。由於學校復課以及恢復面授，在截至9月3日的兩週內，超過7萬名兒童感染了病毒，比該學會上一次的統計數據增長了16%。根據APM研究實驗室8月中下旬發佈的數據，在美國新冠肺炎感染及死亡率的種族分佈上也顯現出巨大的差異。其中，非裔、印第安人、拉丁裔美國人等少數族裔的死亡率分別是美國白人的3.6、3.4、3.2倍。根據美國約翰斯·霍普金斯大學的數據，截至9月12日上午，美國新冠肺炎感染總人數已達6482523人，因病死亡人數193670人，24小時新增感染超4萬人。這些數字沒有一個不在警醒美國當局與民眾，真的需要認真地對待這場疫情了。而這麼來看，西方媒體和專家對於特朗普的指責，真的不算冤枉他 。