為什麼美國警察開槍時寧願把嫌犯打成篩子,也不瞄準嫌犯的頭部

相信大家都知道美國是一個持槍合法的國家。所以有很多人都擁有槍支。不知道大家有沒有在一些影視作品或者是一些真實發生的視頻中看到過美國警察開槍射擊犯人呢?不知道大家有沒有注意過美國警察都喜歡擊打犯人的身體部位而不是頭部,那麼這是為什麼呢?

為什麼美國警察開槍時寧願把嫌犯打成篩子,也不瞄準嫌犯的頭部
其實警察進行射擊的時候也是通過一番思考的,有的罪犯並沒有犯什麼該死的罪,那麼就沒有必要打他們的頭部。畢竟人類的頭部是最脆弱也是人最重要的一個部位。所以對於一些並不是犯死罪或者是即將要做出一些傷人的事情的,警察是不會輕易去射擊他們的頭部的。

為什麼美國警察開槍時寧願把嫌犯打成篩子,也不瞄準嫌犯的頭部
這些逃犯肯定是犯了嚴重的罪而且這些逃犯的手中肯定會持有危險的武器,所以警察才會將槍拿出來作為抓捕他們的武器。不過一般來説,這些逃犯的罪行還沒到死罪的程度,所以警察才不會射擊他們的頭部。像那種綁架人質的罪犯,警察方面一般會採用狙擊手對他們的頭部進行射擊,因為這時候的人質的生命是有危險的,所以警察們在一些必要的情況下會選擇射擊這些罪犯。

為什麼美國警察開槍時寧願把嫌犯打成篩子,也不瞄準嫌犯的頭部
而且在一些罪犯進行逃脱的動作時,警察一般都會和罪犯一起運動,那麼在行進間想要打中頭部是十分困難的,而且如果去嘗試打頭部的話容易脱靶。所以警察就得選擇射擊範圍大的身體的其他部位了。對於一般的警察來説瞄準罪犯也是比較困難的,更何況是罪犯的頭部呢。

為什麼美國警察開槍時寧願把嫌犯打成篩子,也不瞄準嫌犯的頭部
還有就是警察其實並沒有這個資格去擊斃犯人,一般來説警察都是在執行上級下發下來的任務。當然瞭如果任務中沒有説要擊斃犯人這樣的要求,那麼警察也就不能擊斃犯人呢。

為什麼美國警察開槍時寧願把嫌犯打成篩子,也不瞄準嫌犯的頭部
如果他拿槍打死了犯人,那麼他就有可能會受到懲罰。所以警察在對犯人進行射擊的時候會避開一些要害,儘量在不傷害到犯人生命的情況下,讓他停止逃跑。有很多影視劇中就會有警察開槍打死罪犯而被判處死刑的事件,所以説警察的槍不是隨便開的。

為什麼美國警察開槍時寧願把嫌犯打成篩子,也不瞄準嫌犯的頭部
所以,警察們如果在追一個逃犯的時候,都會打他們的腿,一般這樣的比較容易被抓到,而且對於他們的腿部來説也不會是一個特別大的傷。這樣警察就能抓到犯人了,而且也不會傷及犯人的性命,一舉兩得,何而不為?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 811 字。

轉載請註明: 為什麼美國警察開槍時寧願把嫌犯打成篩子,也不瞄準嫌犯的頭部 - 楠木軒