在公民權和極右團體突襲美國議會大廈一年之後，美國戰爭的風險正在加大，國內的政治氣候風雲突變。根據美國企業研究所美國生活調查中心的一項報告，36%的人口數（近1億人口）相信“美國傳統的生活方法正在急速消亡，因此我們也許不得不採用應對手段”。將近40%的共和黨候選人相信“如果連任領袖不能保護國家，老百姓應當發動攻勢，即使需暴力主義”。
一：美國國內階級矛盾不斷增加
觀察人士指出，發生戰爭的理論是有依據的的，斯坦福大學國際安全與合作中心（center for international security and cooperation of Stanford University）將其表述為“一個國家之內有組織的團體之間為爭奪中央政府統治權、構建一方的民族主義目的或某些分化中央政府方針而爆發的恐怖主義紛爭”。事實上，在互聯網輿論的傳播之下，美國正受嚴重的意識形態兩極分化和日益非常態化的政治衝擊。共和黨和民主黨間的日常社會交流正變得越來越艱難。
黑人族羣對白人、伊斯蘭教、猶太、亞洲人和其他身份的族羣高度不信賴。許多美國公民相信，經近幾十年發展，共和黨和民主黨的菁英們已經捨棄了他們，因為他們押注於經濟全球化，對政黨的不信賴被放大為對“美國式社會”越來越不信賴。
二：美國國內的文化氛圍影響極大
文化原因佔很大比率。種族歧視是一個系統性難題，自美國建立和發展以後一直適用於存在發展史之上。在墮胎、性別尊重和全新的大家庭團體方式等難題之上也適用深刻的文化衝突。對國家的不信賴與國家的產生方法相關。數百萬美國人認為民主黨人想要獨裁，所以他們必須堅決抵制。“百分之三”民兵的標語是“當專制淪為國法時，反抗就是責任”。儘管這不是一個全新效應，但在特朗普在任之內，民兵團體具有大量裝備和數量龐大的士兵，他們日益活躍，面臨戰爭，恐怖主義社會活動激增，其他民眾相信，美國是一個具有3.29億國民的國家，具備極大的社會制度多樣化。民兵宣揚並似乎獲得數百萬人擁護的暴力主義有可能會造成戰爭和邦聯的最終瓦解。
國家和邦聯機關的確受兩極分化和社會經濟危機的衝擊，但它們具備“民主反應技能”。同樣，學術界和傳媒正在對暴力主義、“民主危機”和社會體制革新的重要性展開關鍵研究。但沃爾特斯在他的書籍之中提醒説，不要覺得美國永遠不會爆發戰爭。
部分參考消息：環球時報