對比中美兩國的抗疫政策，最能清晰體現出中國以人為本的抗疫政策和美國以資本為重的抗疫政策有何本質區別。
美國在口頭上宣稱支持“人權”的同時，正在積極向中國推銷一項有可能導致360萬中國人死亡，並有可能在2022年再造成200餘萬中國人死亡的政策。這就是美國力勸中國放棄動態清零政策的真正目的。更確切地説，美國打着“人權”的旗號，力勸中國製定一項到今年年底或將殺死640萬中國人的政策。也就是説，美國打着“人權”的旗號，要求屠殺數百萬中國人。
作為一個在中國工作、但在新冠疫情暴發時碰巧不在中國的外國人，我從中國媒體上看到，受益於中國政府的抗疫政策，與美國、英國和其他主要資本主義國家相比，中國的疫情並不嚴重。這也導致中國人民很難想象西方的疫情慘象。如果中國放棄動態清零政策，轉而效仿美國、英國和其他資本主義國家的抗疫政策，那麼西方的疫情慘象就有可能在中國上演。
因此，本文只想展現出實際情況。但要展現出實際情況就涉及到分析一項有可能導致中國數百萬人死亡的政策，這一事實意味着現在仍難以給出英美因允許病毒大規模肆虐而使本國人民受害的全貌。
審視這些數據會發現，如果中國效仿英美防疫做法，放棄動態清零政策，將會給中國帶來多大的災難，以及受到中國政府抗疫政策保護的中國人民是多麼幸運。
有關疫情的事實
先從“乾巴巴”的數據開始，不談新冠疫情對人們生活的巨大影響，自2020年1月新冠疫情爆發以來，中國政府直接掌控中國大陸抗疫大局，中國14.47億人口中有4636人死於新冠——每百萬人中有3人死於新冠。相比之下，同期美國3.32億人口中有85萬人死於新冠——每百萬人中有2551人死於新冠。美國人均新冠死亡率是中國的650倍！
過去一週，美國每十萬人中的日均新增確診數幾乎到達圖表上限，標示從紅色變成深紫色
按照人口比例計算，這意味着，如果中國人均新冠死亡率與美國相同，那麼中國死亡病例將高達360萬例，而事實上中國死亡病例不到5000例。這就是為何説如果中國效仿美國的抗疫政策，中國死亡病例將高達360萬例的原因。
目前美國的疫情局勢仍在繼續惡化。為避免單日統計數據失真，以7日平均數據為準，到目前為止，美國日均新增死亡病例1750例。如果這一死亡率發生在中國，就是平均每天新增死亡病例7600例或者一年新增死亡病例280萬例。這就是為何按照當前的趨勢，如果中國效仿美國的抗疫政策，到今年年底，中國將有640萬人死於新冠的原因。
中國有時還被要求效仿英國的抗疫措施，放棄動態清零政策，那我們就以英國的新冠死亡率——每百萬人中有2210人死於新冠——來做計算。這意味着，如果中國新冠死亡率與英國相同，那麼以中國的人口數量計算，中國死亡病例將達到320萬例。英國目前每日新增死亡病例為262例。對應中國的人口數量，這相當於中國每日新增死亡病例5546例——或者一年新增死亡病例200萬例。也就是説，如果中國效仿英國的抗疫政策，以中國的人口數量擁有這樣的死亡率，那麼到2022年底，中國累計死亡病例將達到520萬例。
《紐約時報》甚至稱中國的清零政策是一場等待發生的大流行
西方因感染新冠病毒而死的人大多是普通人
但即便是這些數字也無法切實呈現出美國和其他西方國家普通老百姓的慘狀。西方最富有的人能夠得到最好的保護，而大多數普通老百姓在面臨死亡威脅的同時，其生活水平也出現了大幅度的下降。事實上，除了死亡威脅，新冠疫情在西方起到的作用是將普通老百姓的財富大轉移到社會鉅富的手中。
這一點在美國最為明顯，工人階級的海量資源正被轉移到資產階級手中。自新冠疫情爆發以來，美國億萬富翁財富的驚人增長最能體現這一點。正如一項有關美國億萬富翁的研究指出：“美國税收公平研究所（ATF）和美國政策研究所（IPS）分析了《福布斯》的數據後發現，在新冠疫情期間，美國億萬富豪們的總財富增加了2.1萬億美元，增幅達到70%——從2020年3月18日新冠疫情爆發時的不足3萬億美元飆升到2021年10月15日的逾5萬億美元。
據美聯儲估計，745位億萬富翁目前擁有的5萬億美元財富，比美國收入墊底的50%家庭所擁有的3萬億美元財富多三分之二。
與這些億萬富翁財富大幅增長相比，新冠疫情給勞動人民帶來毀滅性影響：近8900萬美國人失去工作，逾4490萬人感染新冠，逾72.4萬人死於新冠。”
在新冠疫情期間，美國億萬富翁的財富增加了2萬億美元。正如《紐約時報》指出的：“從2020年12月到2021年12月，普通工人週薪的購買力下降2.3%。”更糟糕的是，新冠病毒對最脆弱人羣如老年人和殘疾人的攻擊性最強，這導致他們的新冠死亡率最高。
簡而言之，在西方，一場針對普通老百姓的殘酷屠殺和向社會鉅富的財富大轉移正在同時發生。
新冠疫情導致西方深陷政治動盪
由於西方的抗疫政策是對普通老百姓的野蠻攻擊，因此導致西方深陷政治動盪——在新冠疫情期間，幾乎所有西方主要國家都出現了政府支持率大幅下降的情況。
正如英國《每日電訊報》在分析西方形勢時指出的：“幾乎沒有一位領導人可以宣稱他們的抗疫政策是成功的……現在，政治清算開始了。從澳大利亞到以色列，在疫情開始時掌權的人大多要麼已失去了權力，要麼看起來很快就會失去權力……”
它接着指出：“喬·拜登當選總統是因為他承諾會‘消滅病毒’……但他失敗了……他的支持率現在比美國現代史上任何一位領導人下降得都快。”共和黨民調專家米卡·羅伯茨（Micah Roberts）則總結道：“拜登的總統威望隨疫情形勢而變，這種説法將被證明是無比正確的。”
在澳大利亞，民調顯示斯科特·莫里森政府的支持率落後反對派8個百分點，而選舉最遲將於5月舉行；在加拿大，特魯多政府的抗疫政策致其支持率從去年的59%降至41%；在瑞典，首相已離職。與此同時，在英國，因新冠疫情引發的直接和間接政治影響導致約翰遜政府的民調支持率落後反對黨工黨10個百分點。
總之，導致資本主義國家550多萬人死亡的新冠疫情災難令這些國家深陷政治動盪之中。
美國借反華宣傳隱瞞真相
面對中國成功控制疫情與本國深陷疫情泥潭的巨大反差，以美國政府為首的西方資本主義政府針對中國發起了兩次大規模的意識形態宣傳攻勢。首先，試圖向本國民眾隱瞞中國在應對新冠疫情方面的成功；其次，試圖勸中國放棄動態清零政策——儘管正如人們所看到的，這或將導致數百萬中國人死亡。
首先，對於中國人來説，很難了解西方媒體涉華謊言和虛假報道的全貌。只要調查一下，就會徹底摧毀西方媒體以“揭示真相”為使命的神話。實際上，在西方媒體上充斥着各式各樣的謊言。
以《紐約時報》對冬奧會籌備工作的分析報道為例。比如，文中寫道，中國領導層如何按照自己的意願舉辦這屆冬奧會，從北京意外獲得舉辦權到新冠疫情出現，中國設法兑現了自己的承諾。但《紐約時報》隨後又聲稱，“無視中國經濟和人民付出了怎樣的代價……中國堅持繼續執行‘動態清零’策略。” 對中國人民來説，這種所謂的“代價”是，中國死於新冠疫情的人數不到5000人，而美國死於新冠疫情的人數超過85萬人！然後，就經濟而言（人民的生命比它更重要），自疫情爆發以來，美國經濟增速已經遠遠落後於中國——在2020年和2021年兩年，中國GDP總共增長了10.5%，遠高於美國——2020年美國GDP下降3.5%，2021年GDP增速將低於中國。
中國的動態清零政策在經濟上取得成功
事實上，正如中國衞健委疫情應對處置工作領導小組專家組組長梁萬年指出：“我國疫情防控從突發疫情的應急圍堵階段，到常態化防控的探索階段，再到目前的全鏈條防控‘動態清零’階段，新冠疫情防控的‘中國經驗’保障了我國人民羣眾的生命健康，促進了經濟的增長……
梁萬年指出，在評價防控成本效果時，從科學上看，一般有四個維度來進行評價。一是評價防控成本和防控效果，也就是説，花費的成本，減少了多少的感染、多少的重症、多少的死亡，在對生命健康的維護這方面，我國總的感染人數、發病人數、重症人數和死亡人數是非常少的，這對於一個14億人口的大國來説，不能不説我們國家的防控成本效果比是極高的……
梁萬年解釋説，在發生疫情的地區，現在越來越精準，犧牲極少一部分人的正常活動情況和控制極少一部分區域的情況，來換取最廣大地區和民眾的正常生產生活。
要評估防控成本所帶來的經濟收益。這方面的關鍵是要算大賬，要算動態賬。若僅按疫情發生地、按疫情發生時的成本來算成本效益，我以為是不全面、也不客觀的。”
總之，最重要的是，中國的動態清零政策在拯救數百萬中國人的生命方面取得了巨大成功，且與美國相比，它在經濟上也取得了巨大成功。
中國的動態清零政策被證明卓有成效
《環球時報》正確地指出，與美國相比，中國在控制疫情方面具有非凡的效率：“發生國內首起奧密克戎毒株社區傳播疫情的天津，已成為中國奇蹟般快速遏制住病毒進一步傳播的縮影。而這是中國大陸第一次與奧密克戎毒株正面對決。
儘管美國許多地方的核酸檢測系統因系統過載而瀕臨崩潰，但中國在大規模檢測中有序高效的社區網格化管理反映了中國打贏這場病毒戰爭的決心……
天津市第一輪全員核酸篩查於本地檢出兩例奧密克戎毒株感染病例的第二天——1月9日開始，共採樣1200萬人，檢出陽性77例……
天津成功應對新一輪疫情 視頻截圖
在寒冷的冬季，為了避免長時間排隊，社區人員制定了周密的時間安排，為弱勢羣體設置了快速通道，挨家挨户通知——天津的社區篩查活動在當地奧密克戎病例確診後立即開始，受到了網民的一致好評。快速高效的篩選是戰勝奧密克戎最有力的武器，華中科技大學同濟醫學院公共衞生學院公共衞生專家魏晟在接受《環球時報》記者採訪時表示，“我們社區每棟樓的居民都會以10人一組的方式下樓進行實時檢測……大部分的檢測過程只需花10分鐘左右。我們還向排隊接受核酸檢測的人分發了加熱墊以保暖。”
據媒體報道，天津市逾51家發熱門診和40家核酸檢測機構，每隔兩小時在互聯網和電視頻道上更新一次候診信息。詳細及時的信息給當地居民留下了深刻印象……國家的支持也是天津快速反應的支柱……國家衞生健康委疾控局副局長吳良有表示，一旦某個地方發生疫情，政府將下達命令，儘快派出國家專家組提供支持，並在24小時內協助追蹤疫情傳播鏈……
據媒體報道，天津利用大數據技術，成功構建“健康碼-場所碼”端到端評估模型，實時動態監控和評估代碼信息，並對其進行快速優化，當代碼掃描量翻倍時，確認延遲大幅下降到平均不到55毫秒……
高科技已廣泛應用於當前應對奧密克戎的戰爭中。
這種形式的保護是有數百萬新冠病毒執死者的西方所無法想象的。事實上，在資本主義國家，數十億人充其量只能努力保護自己，而缺乏政府有效支援的結果就是出現大量死亡病例，還有大量人口被迫在不安全的條件下重返工作崗位，為資本家創造利潤。
結論
在2008年的國際金融危機中，數億中國人切身體驗到，中國的經濟制度遠遠優於西方。在新冠疫情中，他們則發現了另一面——中國政府拯救中國人民的生命，而西方資本主義政府卻漠視本國人民的生命。
經過此次疫情，中國人民還應徹底看清美國“人權”衞士的虛偽本質。通過遊説中國放棄動態清零政策，轉而採用資本主義西方的防疫措施，美國正要求中國採取一項可能導致數百萬中國人死亡的政策。
企圖殺害數百萬中國人——這就是美式“人權”的真正目的。
來源：觀察者網專欄作者/羅思義