停戰，血戰？澤連斯基“十分想見”普京！
截至5月24日，俄軍進入烏克蘭執行特別軍事行動已有90天。烏總統澤連斯基近日又通過總統令，將國家戰時狀態一次性延長90天。
同時，在俄烏談判幾乎停滯的情況下，澤連斯基再提與俄總統普京會面，表示將討論“停戰”。但與此同時，他積極催促西方運送先進武器系統，並警告未來或“將有血戰”。
對於衝突如何能儘快結束，美國前國務卿基辛格近日給出了一個建議。但是，澤連斯基會採納嗎？
形勢吃緊，想見普京
目前，衝突看不到結束跡象。
澤連斯基警告，烏東戰局正越來越“血腥”，平均每天就有100名烏士兵喪生。而俄武裝力量和頓涅茨克方面，表示已“封鎖並有效控制”為頓巴斯地區烏軍運送彈藥、設備、燃料和潤滑劑的主要供應線。
對2000多名投降的馬裏烏波爾亞速鋼鐵廠烏軍戰俘和外國僱傭兵，頓涅茨克方面打算開設法庭，“舉行國際審判”。
“亞速營”大本營落入俄軍手中、頓巴斯補給被掐斷，壞消息一個接一個，形勢不容樂觀。
當地時間23日，澤連斯基再度表達想直接與俄總統普京談話的意願。而會面唯一可以討論的，就是“停戰問題”。
澤連斯基曾多次提出這一想法。4月下旬，克里姆林宮曾答覆稱，普京並不拒絕與其會面。不過，地點等細節就由不得基輔做主了。談可以，必須到莫斯科來。而如今過去快一個月了，澤連斯基還沒有“單刀赴會”。
對於已經停滯的俄烏代表團談判，澤連斯基態度較為複雜。一方面，他承認對話將是終結衝突的“唯一途徑”，一方面又指出，目前“情況複雜”，不能確定未來對話在形式、規模、參與者等方面將如何變化。
俄副外長魯登科23日則表示，選擇凍結雙方代表團談判的，是烏方。只要基輔“表現出建設性態度”，並回應俄建議，莫斯科將願意重新與烏談判。
快速入盟？被潑冷水
澤連斯基還面臨其他壓力。他近期接連遭歐洲領導人“潑冷水”，圍繞的都是烏克蘭希望火速加入歐盟一事。歐洲國家表態是這樣的：
法國總統馬克龍：
“烏克蘭尋求短期內加入歐盟難以實現，允許它加入的過程確實需要幾年，也可能是幾十年。”
法國歐洲事務部長克萊芒·博納：
“如果告訴烏克蘭，它將在6個月、1年或2年後加入歐盟，那我們就是在撒謊。這一過程可能需要15年乃至20年時間”。“我不想給烏克蘭人任何幻想或謊言。”
德國總理朔爾茨：
“馬克龍是對的”，“這在幾年內無法實現，是幾十年的事情”。“歐盟不應停止推進那些已開始入盟程序的國家”。
荷蘭首相呂特：
出於公平，讓烏克蘭迅速入盟，“是對其他候選國的不尊重”，會引發其他尋求入盟的國家不滿。
奧地利總理府部長埃特施塔德勒：
烏克蘭入盟將“是一個漫長的過程，這不會在未來5到10年內實現”。一些巴爾幹國家“已等待了幾十年，烏克蘭不能有快速通道”。
只有歐盟委員會主席馮德萊恩的表態包含不確定性，她表示，歐盟委員會將在6月對烏入盟一事發表“意見”。
大家都不看好，認為這事兒“沒後門可走”，原本滿心期盼的澤連斯基，如今心涼了半截。他回應説：“這不公平”，“好比一家人聚在桌前，你也被邀請了，但沒給你安排椅子。”
雖然通過演説視頻，澤連斯基已成為西方多國議會和各類國際會議的“座上賓”，但實質上，烏克蘭還是沒拿到“特殊待遇”。即便一個國家可以等上15年、20年，澤連斯基卻必然耗不起！
辦法也不是沒有，馬克龍就在給烏“降温”的同時，提出替代方案。他指出，“短期內歐盟不能成為構建歐洲大陸的唯一方式”，因此，他提議建立新的組織“歐洲政治共同體”，獨立於歐盟框架之外運作。
根據馬克龍的構想，英國、烏克蘭等歐洲“民主國家”“可在新框架內尋找政治合作的新空間”。但加入新框架，並不能保證未來的歐盟成員國資格。
對此，德國總理朔爾茨評價稱，馬克龍的想法是“應對我們面臨的巨大挑戰的一個非常有趣的提議”。
澤連斯基卻不太樂意。他指出，關於烏加入歐盟的任何替代方案，都“將是對俄羅斯的妥協”。
摩拳擦掌，還欲“血戰”？
基於政治解決路徑的不順利，澤連斯基也繼續強調武力還擊，多次催促西方儘快提供先進武器。
19日，美國祭出俄烏衝突發生以來的最大手筆，約400億美元一攬子援助計劃，其中一部分是為了給烏提供更先進的武器系統，還有一部分則被用於加強美國自身軍力，和在歐洲的軍事存在。
在與美國一些州的議員連續會面後，澤連斯基心裏有底了。他要求升級裝備來對付俄攻勢。比如，要求提供可多次補彈的精確打擊遠程無人機，而非目前需幾英里外人為操縱的“彈簧刀”無人機；
比如，“魚叉”反艦導彈，有了它，烏軍就可拆除俄軍佈下原本用於封鎖敖德薩等重要港口的水雷，有助於牽制俄海軍；
比如，可幫助烏主要城市防禦，並在頓巴斯地區反擊的多管遠程火箭發射系統。
“這場戰爭將是血腥的，但只有通過外交途徑才能最終結束。”澤連斯基指出。分析認為，澤連斯基手上有備用方案。等待西方充分“輸血”後，摩拳擦掌再打一場“血戰”，是他押注的選項之一。
只有在戰場上爭取到一定的談判籌碼後，澤連斯基才可能真正迴歸談判桌。或者反之，遭遇進一步失敗，其最終不得不政治妥協。
大人物支招：中立化
俄烏衝突90天之際，美國前國務卿基辛格出席達沃斯世界經濟論壇時，發表了對局勢的見解。
基辛格強調，衝突不能再拖下去了，應在未來兩個月內開始談判，理想情況下是回到過去的狀態。他指出，如果“戰爭”超越了分界線，將“不是關於烏克蘭的自由，而是針對俄羅斯的一場新的戰爭。”
他警告，西方試圖在烏克蘭讓俄軍遭遇慘敗，這應該停止。西方要是被一時的情緒衝昏頭腦，忘記了俄在歐洲力量平衡中的恰當地位，那將是致命的，將給歐洲帶來災難性後果。
基辛格同時提醒，烏克蘭的合適角色是“成為一箇中立的緩衝國”，而不是“歐洲的邊界”，現在的機會程度已不同以往，但仍可將其作為最終目標。事實上，8年前基辛格就已指出這條路，認為作為中立國家，成為俄歐間的橋樑，才是烏存在的“理想方案”。
俄衞星通訊社報道，俄軍開始在烏行動後幾天，俄烏談判已對烏克蘭的非集團化及無核地位進行了討論，但該問題後來被凍結。
澤連斯基3月時曾表示，烏克蘭願意保持中立狀態，並在頓巴斯問題上妥協，但與俄簽署和平協議須有第三方作擔保。他當時希望，美、英、德等國作為其安全保障國。
俄方此前提出烏克蘭按照瑞典或奧地利建立中立模式，遭烏方拒絕。未曾想，還不到兩個月，這兩個歐洲“樣板國”的選擇卻南轅北轍。
一個大變天，瑞典拋棄了中立傳統申請加入北約；一個仍堅守，奧地利重申該國中立地位不變。不知道，澤連斯基希望參照哪一種？