楠木軒

中高端MPV橫評:別克GL8/榮威iMAX8/本田奧德賽/傳祺M8如何選?

由 巫馬言 發佈於 綜合

今天,我們就更細緻地聊聊iMAX8的產品力,並以它作為切入點,聊聊整個中高端MPV市場的現狀,看看和最火的別克GL8、本田奧德賽、艾力紳等車型相比,iMAX8到底有哪些優勢和短板,值不值得更多的私人消費者,買來作為家用MPV。

中高端MPV市場,現狀是怎樣的?

既然聊中高端MPV,那麼吉利嘉際、比亞迪宋MAX以及上市不久的五菱凱捷等等都不談了,過去幾年自主品牌在緊湊級MPV市場發力不小,但在20萬元以上的中型、中大型MPV市場,實際存在感依然不強。

處於第一梯隊的只有一款車型,就是別克GL8,2020年11月銷量1.82萬輛,2020年前11個月累計銷量13.9萬輛,月均銷量穩穩處在1萬輛以上。

不過需要指出的是,GL8實際上處於兩代同堂銷售的狀態,分別為“陸上公務艙”和ES陸尊版本。兩個系列的外觀、內飾都有明顯區別,價格定位也差距明顯。陸上公務艙價格區間是23.29-32.99萬,而ES系列指導價29.99到41.99萬,至於更高端、豪華的Avenir版本,本文就不細聊了。

本田的奧德賽、艾力紳緊隨其後,但只能算作第二梯隊,兩款車型2020年11月的銷量加到一起不足1萬輛,2020年1-11月的累計銷量不足8萬輛。就算是把奧德賽、艾力紳放在一起,在GL8面前也妥妥是個弟弟。

級別相近、主銷價20萬元以上的其它車型,銷量接近以上三款的,就只有廣汽傳祺的M8(之前名為GM8)了,2020年1-11月售出近2.9萬輛,月均銷量不足3千輛,算是勉強維持在温飽線。

至於上市時聲量很大、並定位為GL8對手的大眾威然,在MPV銷量榜上已經非常靠後了,2020年11月僅售出946輛,累計銷量19389輛。可見,即便是品牌力強如大眾,進軍中高端MPV市場也並不容易。

以上就是中高端MPV市場的現狀,這是一個非常固定的市場,玩家不多,市場容量也不大,如果產品特性過於相似的話,新加入者就必須和老玩家進行殘酷的零和博弈。而這種場景下,GL8、奧德賽的口碑積累又過於堅固,挑戰者很難實現實質性的收穫。

GL8一家獨大的地位,主要是各類商務需求支撐起來的,而奧德賽、艾力紳是家用中高端MPV中最熱門的兩款車,但加到一起的月均銷量,依然達不到8千輛。所以瞄準中高端MPV市場的話,單單在產品力上能達到、或者超越這三款車,最多也只是在原本就不大的蛋糕上分一小塊。

要想真的成功,目標就不能放在對標GL8、奧德賽、艾力紳上,而是想辦法去實現另一個目的:讓原本對MPV無感的中高端轎車/SUV的客户吸引過來。

而要實現這一點,關鍵就是打消大家對MPV的固有印象,淡化商務標籤、增加家用元素,讓開車的人,不至於隨時被人當做給別人打工的司機。

前臉誇張大嘴的設計風格,明顯受到了豐田埃爾法、雷克薩斯LM的啓發,好在中網造型、整體線條做出了自己的風格,不至於被大家指責抄襲。

iMAX8外觀的特點在側面,它沒有采用GL8 ES和傳祺M8那種隱藏式D柱,但是處理方式和GL8陸上公務艙和奧德賽/艾力紳也不同,它將側窗上沿的鍍鉻飾條一路延伸到D柱子上端,隨後大幅加寬,以類似迴旋鏢的角度順着D柱向下切去。

這種設計元素在MPV上還很罕見,近兩年開始出現在一些較大的SUV上,例如長安的CS75 PLUS:

標緻的5008:

在這兩款車上,我們都能看到類似設計元素的影子。

這種設計除了提升外觀的高級感,也淡化了中大型MPV過於呆板和商務的氣質,所以iMAX8雖然體型依然很大,但整體給人的觀感,卻比同級別的其它車型要更容易接受些。

至於內飾,和別克GL8對比起來,iMAX8的氛圍和風格有所不同,但中控屏、儀表、換擋桿、空調出風口等部件的位置和尺寸,都有很高的一致性。

車內更大的創新,來自其它的部位,最受關注的就是可以從第一排到第三排自由移動的“魔吧”,確實大大提升了車內的科技感,而這項功能的背後,也體現出iMAX8全車純平地台和可自由穿行的特性,這也算是iMAX8在MPV領域帶來了一些新的氣息。

整體而言,iMAX8在以穩重、大氣為主的中高端MPV中,多了一些讓人心動的時尚與高級感,而這種高級感對於家用為主的消費者來説,是非常關鍵的。很多人不考慮MPV,就是出於身份認同的一些擔心。只有定位中高端SUV,才真的有望進一步普及到私人消費市場。

空間中規中矩,隔音會是強項

到了這個級別,空間這一項,不管是第二排還是第三排,對於家用需求的消費者來説基本都是比較富餘的,本文提到的幾款車型,都能讓三排乘客獲得一個比較寬敞、舒適的坐姿。

iMAX8內部的乘坐空間基本和GL8一致,它在軸距和長度上的差距,更多體現在了後備箱的空間上。這款車還有一個特點,就是第三排座椅的靠背也有比較大的調節幅度,和坐墊搭配起來,剛好形成一個比較不錯的仰躺姿態。

此外iMAX8的第三排座椅還能進行前後調節,當車輛接近滿載,且需要裝載較多行李時,可以儘量將三排座椅前移。

上圖是iMAX8第三排座椅挪到最後的位置,距離尾門已經比較近了,但還是可以恰好放下兩個登機箱。

作為對比,別克GL8標準狀態下的後備箱確實寬敞了不少,依然是商務場景的最佳用車。

相比車內的空間,iMAX8更值得關注的,是它在隔音降噪上下的功夫。

坐過奧德賽或艾力紳的讀者應該都有體會,這兩款本田的優點不少,坐起來也確實舒服,但是NVH的表現着實不大理想,尤其是坐在第三排的乘客,想和前面兩排乘客交流,基本都要靠喊。

其實從家用場景來看,MPV的隔音降噪對於駕乘舒適性是很關鍵的,長途出行,一家人在車裏能否輕鬆自然地交流溝通,是用車體驗中一個非常重要的環節。

實際上,奧德賽和艾力紳在推出混動版本時,對NVH就比較重視了,全系都標配了隔音玻璃,整體效果有了明顯的提升。而iMAX8從一開始就對NVH上了心,全車上下了用了大量的隔音材料,全車的多層隔音玻璃,也是從18.88萬的入門版,就已經全系標配。

動力表現,同級相差不大

在具體的動力性能方面,幾款同級車型表現比較接近,除了本田艾力紳的2.4L版之外,0-100km/h的提速都在9秒左右,各種場景下基本都能滿足需求。

而在影響乘坐舒適度的懸架類型上,幾款車出現了明顯的區別,它們的前懸架全部為麥弗遜結構,iMAX8和M8的後懸架都是多連桿獨立懸架,其餘GL8陸上公務艙、奧德賽和艾力紳,全部採用了扭力梁非獨立後懸。

這幾款車型,我主要乘坐過GL8陸上公務艙和奧德賽,前者的減震舒適度中規中矩,而奧德賽的底盤明顯偏硬,懸架韌性也一般,這或許和懸架結構的類型有關。

根據我們的體驗,採用了多連桿獨立後懸的iMAX8,對於大小路面的顛簸確實過濾地更好,整體的操控和乘坐舒適感,完全不輸幾款合資對手。

綜合產品力對比,iMAX8值得買嗎?

和普通的轎車、SUV不同,本文列舉的幾款中高端MPV,在終端市場上基本沒有大幅的優惠,有時還會出現加價、加裝潢的情況。所以這幾款車的指導價,基本上就能反映出各自的裸車價。

對於中高端MPV來説,電動側滑門可以説是消費者首要考慮的配置,因為如果沒有電動側滑門的話,MPV就失去了一半的靈魂,這項功能在商務場景能大幅提升逼格,在家用場景,也能顯著提升幸福感。

對於GL8、奧德賽和艾力紳,配備電動側滑門的門檻基本在25-26萬元的價位,所以比較重視這項配置的話,三款合資MPV的價格門檻直接就達到25萬元左右了。

安全方面的配置,對於MPV來説,儘可能多的氣囊,還是比較關鍵的。iMAX8和M8配備6氣囊的門檻,都在19萬元上下,三款合資MPV則侷限在了26萬元以上,奧德賽的6氣囊版本更是高達29.48萬。

受限於車身結構,MPV車型在安全碰撞測試中的表現,一向不太理想,我們無法準確地判斷每款車的安全級別,但是在配置單上能體現出的氣囊數量,還是多少能反映出一些情況。

至於主動安全領域,iMAX8需要到22.38萬的中高配才配備車道保持、主動剎車和自適應巡航,GL8的門檻是26.99萬,奧德賽反而相對較低,從25.58萬的版本,就已經配齊了L2級別自動駕駛的必備功能,而傳祺M8卻將這些都侷限在了26.48萬的頂配版。

除此之外,iMAX8在二排座椅上的舒適性功能也更加完善,20.38萬開始配備二排座椅加熱,22.38萬開始則配備了通風和按摩功能,這方面和傳祺M8的表現接近。

當然,三款合資車型依然有着自主品牌無法取代的特點,比如GL8在商務場景中的形象已經根深蒂固,如果貿然以自主車型取代,商務接待時可能就會出現面子問題。

而奧德賽和艾力紳除了出色的可靠性和保值率之外,混動系統的加持,大幅節省油耗的同時,也能帶來其它品牌無法媲美的駕乘體驗。

綜合來看,如果你的預算確實有限,基本就處於20萬元左右的水平,而且很喜歡iMAX8的造型和內飾風格,那麼以這款車來作為GL8、奧德賽和艾力紳的替代選項,就比較合適了。

而如果你更加重視品牌形象、可靠性和保值率,在訂車之前,也不妨去體驗一下國產車型,看看隨大流選擇合資品牌,可能會失去哪些體驗,再做權衡也不遲。

18.88萬的入門版,比較大的短板是沒有電動尾門,手動打開時會比較費勁,此外前後排的座椅加熱和通風等功能,都沒有配備。此外它的中央通道也是傳統的固定扶手箱,沒有那個可以從第一排到第三排移動的“魔吧”配置。

20.38萬的次低配,主要增加了電動尾門、前後排座椅加熱和尺寸更大的中控屏,而特色的“魔吧”配置也是從這個版本開始出現。這個配置的主要短板,就是主動安全系統的缺失。

到了22.38萬的次頂配,L2級自動駕駛系統出現,前後排座椅也全部增加了通風和按摩,將座椅舒適性配置拉滿,電動側滑門也從單側升級為雙側。

由此可以看出,這三個配置版本,每一款的可買性都不低,而每上一個台階,增加的功能配置也都比較實在。所以這三個配置版本,基本就是在預算內的情況下,儘量選擇高配,而預算實在有限,選擇低一點的配置,也都沒大問題。

至於25.38萬的頂配版,主要就是體現逼格的作用了,除非真的不差錢,否則個人不建議上這個配置。

最後,希望本文對大家在選購MPV時能夠起到一定的參考作用。原本不考慮MPV的讀者,未來有可能考慮一下這個級別的MPV嗎?

—END—