從特朗普以及拜登政府的政策來看，他們都有一個共同的目標，那就是讓美方專注於和中國對抗，而且拜登還妄圖整合特朗普的所有破壞性成果拉攏盟友一起行動，從而打造一個更系統更持久的反華鐵幕。但是人算不如天算，美國現在攤上事兒了。
目前，中東的戰火讓美國難以置身事外，巴以衝突會讓拜登難以專心對抗中國，雖然拜登不想像特朗普一樣過於“偏袒”以色列，但是依舊對其盟友表示了堅定的支持。所以即便是美方要從阿富汗撤軍避免不必要的開支、脱離戰爭泥潭，集中精力對付中國，但是現實不允許。
值得關注的是，拜登對以色列的態度跟美國過去的傳統相近，但是民主黨內部卻開始內訌了。過去的一段時間，拜登將精力集中於處理巴以衝突，還拒絕呼籲以色列緩和局勢，布林肯也稱以色列只是在自衞，這是因為“哈馬斯‘恐怖組織’先攻擊平民。
為此，有民主黨人隨即反駁稱，是什麼導致了此次巴以衝突？是以色列驅逐巴勒斯坦人和襲擊阿克薩清真寺。可以説，現在民主黨內部也有反對拜登再次捲入中東的聲音，奇妙的是，這跟拜登之前的戰略路線一樣，但是事實證明，即便是拜登有心改變美國現有的計劃，扭轉特朗普四年執政帶來的影響，不管是重回巴黎協定還是撤軍阿富汗亦或是復甦美歐關係，全力對抗中國。但是其現在必須要面對現實，即美國不得不關注中東。即便美國的計劃遲早會被中東局勢影響，但是有專家驚訝的表示，沒想到會這麼快。
現在中東戰火再起，不僅是會讓美國分散注意力，難以專注於中國，還會影響美國在中東地區推進的其他進程，比如，拜登上台後試圖扭轉特朗普的政策，和伊朗進行談判達成新的協議，而以色列和伊朗的關係是水火不容的，現在強硬的共和黨人已經放話稱，“伊朗支持哈馬斯”，所以應該立即結束與伊朗的談判。
甚至前美國駐以色列大使丹尼爾·庫爾策還給拜登出主意稱，美國無法避開中東的衝突，所以減少參與中東事務是錯誤的，為此他認為美國更明智的做法反而是更多的參與到中東事務中去，但是，這一建議卻跟美國近年來的政策相違背，美方現在已經公開將中國列為“頭號威脅”，美國國會更是要推動“全面對抗”法案，企圖利用一切資源來遏制中國，拜登則表態稱，與中國的競爭將會持續下去，這是為了贏得21世紀。但現在拜登可謂是內憂外患，內有特朗普以及共和黨的阻攔，而且特朗普明確表示會繼續衝刺總統寶座，現在拜登對外政策又受限於國際形勢，想全力跟中國競爭自然是不可能的。