評論丨16家“密室”查出36處隱患，繃緊安全之弦才能真正“逃脱”

近年來，密室逃脱、劇本殺等沉浸式遊戲悄然興起，成為休閒聚會的社交新寵。不過，好玩的另一面，其消防安全隱患不容忽視。日前，應急管理部消防救援局印發了《密室逃脱類場所火災風險指南(試行)》《密室逃脱類場所火災風險檢查指引(試行)》，要求從業單位要對照自查自改，相關部門、單位要嚴查嚴管，確保安全。

密室逃脱場所一般都昏暗密閉，且內部空間狹小、結構複雜，加之為了營造逼真場景，大量採用紙張、布料等易燃材料裝修。這樣一種特殊情況，決定了其消防安全保障，相較一般場所，其實要求更高，稍有不慎，即可能釀成重大消防安全事故。如2019年，波蘭一家密室逃脱場館發生火災，就造成5人死亡1人受傷的慘劇。

國內密室逃脱場所這幾年快速增加，但作為一項新事物，經營者的安全意識和安保措施落實程度，都還有待提升。如日前有地方監管部門對市內16家密室逃脱、劇本殺類遊戲場所進行專項檢查，共發現安全隱患高達36處。諸如滅火器過期且員工不會使用、內部結構複雜未標明逃生線路圖等安全隱患比比皆是。

上述背景下，應急管理部消防救援局印發相關風險指南和風險檢查指引，要求從業單位對照自查自改，相關部門、單位嚴查嚴管，可謂必要的安全提醒，也為密室逃脱場所的安全整改和監管，提供了更明確科學的制度指導。

相關指南和指引，是多地消防救援部門依據有關消防法律法規、消防技術標準，在結合密室逃脱類場所現場檢查調研實際的基礎上所制定的，具有相當的現實針對性。像《火災風險指南》從起火風險、人員安全疏散風險、火災蔓延擴大風險三大方面，對密室逃脱類場所的火災風險進行了明確；《火災風險檢查指引》則從消防安全管理、火災危險源、重點部位、應急處置能力四大方面，對開展火災風險檢查的重點內容進行了説明。

如場所內員工和顧客使用的手持電台較多，充電時未安排人員值守；場所內部暗門較多，內部隔牆或隔斷不具備防火防煙功能等，都是常見且又容易被忽視的火災風險。而遊玩場景區域、道具倉庫等都是檢查重點部位，是否為顧客配備定位器、場所內員工是否熟練掌握滅火器、室內消火栓使用方法等，則是應急處置能力檢查的必選項。對此，各經營單位和相應監管部門，都應該做到心中有數，並不打折扣地對照做好整改與安全檢查、監管。

作為高風險場所，個人在選擇密室逃脱地點和進行遊玩時，也應該多一些安全意識。如主動拒絕那些明顯帶有安全隱患的場所，提前瞭解安全預防和逃生常識等。

前段時間，密室逃脱、劇本殺等還因涉及宣揚暴力、靈異等引發關注。如果説這些“內容”“模式”上的問題還可以討論，夯實安全底線，可以説都能達成共識。在一定程度上，只有全力托起安全底線，才能儘可能把這個行業所面臨的社會爭議降到最低，為整個行業的安全平穩持續發展打下堅實基礎。

有安全，行業才有未來。有安全，遊玩者也才能真正玩得開心。經營場所嚴格按規定落實消防安全措施，監管部門依法依規執行好安全排查和監管，個人具備起碼的安全意識——密室逃脱才不會“玩脱”。

紅星新聞特約評論員 朱昌俊

編輯 尹曙光

紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com