5月29日非洲聯盟委員會主席穆薩·法基在埃塞俄比亞首都亞的斯亞巴貝代表55個非洲國家發佈聲明：強烈譴責美國白人警察粗暴執法涉嫌謀殺一名非洲裔美國人，不接受美國社會對非洲裔美國人的持續性歧視。敦促美國政府加緊努力，徹底消除基於種族或族裔血統的一切歧視。所以非洲國家並非沒就美國黑人弗洛伊德死亡一事發聲，只不過非洲國家是通過非盟這一國際組織發聲的，並沒哪個非洲國家的領導人專門就此事發表自己的觀點。之所以如此其實是完全正常的。
首先弗洛伊德儘管是黑人，但他不是非洲人。黑人是種族概念，而非洲是地理概念。事實上非洲同樣生活有白人和黃種人，而黑人也並非只分布在非洲。眾所周知弗洛伊德是非洲裔，但有人知道他來自哪個非洲國家。事實上弗洛伊德可能是土生土長的美國黑人，至於他的祖先是何時移民到美國則不得而知。也就是説弗洛伊德不是任何一個非洲國家的公民，所以非盟的表態也只是針對非洲裔美國人遭到的歧視與迫害這種面上的現象從面上而言的。
既然弗洛伊德不是任何一個非洲國家的公民，那麼非洲國家的領導人為什麼要替他發聲呢？至於種族歧視這種現象不是針對某個特定非洲國家的，而是針對全體非洲裔人士的，那麼由非盟作為全體非洲國家的代表發聲在程序上其實是很正常的。況且絕大多數非洲國家無論經濟實力或軍事實力都不強，在國際上的話語權普遍不高。如果非洲國家一個個單獨對外發聲，那麼美國能不能聽到如此微弱的聲音都是問題。由非盟作為全體非洲國家的代表統一發聲實際上起到了抱團取暖的效果。
當然抱團取暖也不完全只是起到增強話語權的作用，同時也是為了避免遭到美國的打擊報復。有人説非洲各國領導人就是怕美國，否則怎麼不敢發聲呢？畢竟是同一種人。話説回來怕美國的恐怕不只是非洲各國。在弗洛伊德之死引發的美國動亂問題上除了俄羅斯、伊朗等為數不多的幾個國家還有誰公開表明過態度呢？美國畢竟是全球唯一的超級大國，況且在特朗普政府的領導下美國已成為一個經不起批評的國家。如果要批評美國，那麼就得事先做好被收拾的準備。
美國倒是不至於對某個非洲國家採取軍事行動，畢竟非洲不像亞太、中東、拉美等地一樣涉及美國的核心利益。對非洲國家採取軍事行動打贏不難，可往往會造成得不償失的結果。儘管美國還不至於對某個非洲國家採取軍事行動，但美國畢竟是全球唯一的超級大國，而非洲國家普遍是貧弱小國。如果某個非洲國家和美國結下了樑子，即使美國不對其採取軍事行動，但只要對其採取經濟制裁或外交打壓等手段就足夠令這個非洲小國頭疼了。
事實上美國是援助非洲的主要國家之一：美國有個叫做美國國際開發總署的獨立聯邦機構。這個機構每年都會撥幾百億美元給撒哈拉以南的非洲、亞洲中東、拉丁美洲以及加勒比地區。正所謂吃人嘴短、拿人手軟，非洲國家在接受美國政府的援助後自然會在外交上權衡利弊得失。弗洛伊德本就不是任何一個非洲國家的公民，那麼若為此事發聲惹得美國中斷援助恐怕在非洲各國領導人眼中將是得不償失的。由非盟出面發聲實際上就使非洲各國政府得以置身事外，即使美國真被激怒也是法不責眾嘛。