約翰遜再炒BNO“變革”
英內閣態度模糊
3日，約翰遜在《泰晤士報》和《南華早報》發表署名文章，對“涉港國安法”的推行説三道四。“若實施這些安全法，英國將別無選擇，只能維護我們與香港民眾之間的深厚歷史紐帶和友誼。”
他表示，若相關法律在港實施，英國將修改移民規定：BNO（英國國民海外護照）持有者免簽證居英權從6個月延長至12個月；英國還將考慮為他們提供就業許可及獲得公民權的渠道。“這將是英國簽證系統歷史上最大的變革之一，但假如有必要的話，英國將欣然做出這一決定。”
話雖如此，但英政府內閣對這一想法卻態度模糊。據《衞報》報道，從5月28日起，該內閣就一直在爭論：延長簽證的政策是隻適用於目前持有BNO的30多萬港人，還是包括有資格申請BNO的250多萬港人？
《衞報》稱約翰遜計劃向近300萬香港人提供簽證便利。
拉布在下議院表示，“我們將允許30多萬護照持有者和他們的家屬，以我描述的方式來到英國。”他還提到，若出現大批移民，希望國際社會能夠“分擔”。
黎智英歡呼雀躍
香港網民出現“怨聲”
儘管英國政府仍含糊不清，但有些人卻已迫不及待了。”亂港四人幫“之首、香港壹傳媒創辦人黎智英在推特發文表示“歡迎”，他還建議英國政府最好把機會給沒有BNO護照的年輕人。
在評論區，一些香港網民紛紛感謝約翰遜，認為英國的表態會是“人生中的一個新篇章”，但也有很多人對此“無感”甚至不滿。
不滿聲最大的，是沒有BNO護照卻迫切想去英國定居的香港網民。他們毫不客氣地寫道：“居英權應該開放給香港全體700萬人，而不是隻針對BNO持有者。”
另一些相對務實的香港人認為，由於疫情肆虐，英國失業率上升，就業機會並不充裕。而BNO護照的居英權只是從6個月增至12個月，他們認為“並沒有太大幫助”。
一個香港網友點出了許多中國網友的想法：“一旦這些本就支持反中亂港的人去了英國，中國人嘴上會抗議，其實心裏正在大笑；更何況，英國真能接納這麼一大羣人嗎？”
英國民眾“高興不起來”
許多英國人也高興不起來。除了某些一貫反華的政客，不少英國民眾都留言表達了不滿。其中一條評論寫道：“BNO（相關事宜）是你們的問題，不是我的”，認為自己不該承擔外地人來英造成的各種影響。
另一個擔心自己生活受影響的英國網友就問：“這些人來了之後都住哪呢？”
有耿直的英國網友質問：“（這個政策）是為了友誼，還是想搞殖民主義？”
更有人怒斥：“這些犯了‘叛國罪’的人，為什麼來我們這，難道不該把他們往反方向（指中國）送嗎？”
也有英國網友覺得約翰遜此舉“看似慷慨，實則心機”：約翰遜很清楚並沒有多少香港人會真的來英國定居，這番表態只是做順水人情。儘管這個網友後面説自己“歡迎香港人”，但他劃定的“赴英標準”卻很耐人尋味：希望那些教育良好、企業家型的優質移民能來英國。言下之意，是希望來英國的香港人不會惹事，而且還能給英國帶來好處。
外交部堅定表態：
香港事務純屬中國內政，不容任何外來干涉
當然，不管英國或香港部分人士如何叫囂，香港問題始終是中國內政，若想就“護照問題”向中國施壓，更是異想天開。
在3日的中國外交部例行記者會上，南華早報記者問：英國首相約翰遜在其發表的署名文章中稱，如果中方實施港版國安法，英國將準備調整其移民法規，修改有關持有英國國民（海外）護照的港人前往英國的規定，請問中方對此有何回應？
外交部發言人趙立堅回應：“我上週已經全面闡述了中方在這個問題上的立場，請你上網查閲。”
趙立堅上週是怎麼説的？他表示，“香港事務純屬中國內政，不容任何外來干涉。中國政府維護國家主權、安全、發展利益的決心堅定不移。”
“關於英國國民海外護照問題，英方曾與中方互換備忘錄，明確承諾不給予持有英國國民海外護照的香港中國公民在英居留權。中國全國人大常委會在關於《中華人民共和國國籍法》在香港特區實施的幾個問題解釋中明確指出，所有香港中國同胞，無論其是否持有英國屬土公民護照或者英國國民海外護照，都是中國公民。如果英方執意單方面改變有關做法，不僅違背自身立場和承諾，也違反國際法和國際關係基本準則，我們對此堅決反對，並保留採取相應措施的權利。”
1987年，英國政府首次發放BNO護照，用以替換給予殖民地居民的“英國屬土公民護照”。香港居民可在1997年6月30日前註冊辦理BNO護照，之後也可隨時更新；而在1997年7月1日香港迴歸後出生的人沒有辦理資格。據2015年英國政府統計，香港約有340萬人有資格申請該護照，但僅有5.8萬本護照仍在被使用。
圖左為BNO護照，圖右為英國護照，兩者外觀相似
BNO護照的身份不能繼承給下一代。護照持有人可在英國以訪客身份呆6個月，不需向英國警方登記。但該護照並不提供在英居留權，也不允許持有者在英國或歐盟工作，因此依舊需要辦理簽證。有報道稱，相比“護照”的名稱而言，BNO的實際功能只是一種旅行證件。