太欺負人，美再對孟晚舟下手，這次能否回國？

從19年到現在，美國對華為的打壓真的是不斷升級，我們能看到華為也是在這種情況下輕易的化解了美國的各種手段。可以看出華為表現出來的這種堅韌不拔的力量，不是我們中國人應該有的這種力量，但是孟晚舟卻引發了無數中國人們的心。

現在有兩個好消息要產生，孟女士可能有希望返回到中國。據媒體報道，加拿大的法院21日的時候表示針對中國高管這個案子做出了一個決定。美國對於孟晚舟的指控是否是有效的，如果法官認為孟晚舟的這個罪名並沒有成立，孟女士可以被法庭釋放，並且依舊可以選擇上訴。

如果法官認為她的這個罪名成立的話，就會引起一個新的辯論，辯論的目的就是想表達加拿大在機場逮捕她是否是合法合理的。很明顯孟女士在這次裁決當中可能會佔有一定的優勢，只需要證明美國的想法是完全不對的，就能夠通過律師打贏官司，可能孟晚舟真的能夠及時回家，飛回到我們的中國。

另外還有一個值得興奮的消息，華為似乎找到了一個堅強的後盾，我們知道美國商務部對於華為是不斷的打壓和制裁。想盡一切的辦法切斷我們華為的芯片供應，所以華為的壓力還是非常大的，但是有最新的消息傳過來，華為已經贏得了我們國內的兩大芯片製造商的問題，這次美國可能是有一些鬆懈了。

華為也在不斷的研發自己的芯片，同時也在跟一些能夠製造出芯片的廠家進行合作，華為打算將這些芯片作為一種替代的方案，來維持這個電子行業的運作。我們可能認為聯發的芯片沒有美國的好，但其實它在世界上的地位還是非常高的，芯片製造商當中處於第二吧，性能比現在華為所用的這個麒麟芯片還要好。所以説遇到了各種困難和障礙並不可怕，可怕的是沒有人團結。

我們要團結的在一起戰鬥，反對這些不平等的條約和不公正的行為。中國的國際影響能力在不斷提升，相信祖國會變得越來越強大。我們中國必須要打出氣勢來，還有一定要控制住經濟能力，如果不把美國製裁下去，世界可能就會被美國輕易的收購。最後也希望孟晚舟女士真的能回到我們的祖國，華為也能夠戰勝一切的困難。（觀未來）

隨着時代的變化，信息技術不斷得到提升，最近一段時間中國與美國的摩擦接連不斷，而且為了網絡安全各個國家也是做出了相應的法則。説起這件事，大家都能想起之前美國與華為的不友好事件，當時美國以危害國家安全為理由提出控訴，而且加拿大也為此事拘留過孟晚舟，所以當時雙方鬧得非常不愉快，最後也是不歡而散。

現如今令大家都沒想到的是，華為率先推出了5G及其相關的產品，這一舉動在各個國家都引起了不小的轟動，尤其是之前一直針對華為的美國來説，絕對不是一個好消息，但他們也沒有辦法，畢竟他們還沒有研發出和華為5G相媲美的產品。

美國以往的囂張氣焰在這一次，被華為以雷霆般的速度給撲滅，對此美國就更氣憤了，受氣之後便想着扳回一局，於是就想在芯片上面動手腳，想要讓華為見識一下美國的厲害，卻沒想到在美國，一直引以為傲的芯片，卻在這一次受到了的嚴重的打擊。

其實之前華為在推出5G時，就已經料到美國會利用芯片搞一些事情，果不其然，美國在這一領域的相關人員及政府認為只要斷了對中國芯片的供應，中國就翻不起什麼大浪來。

但既然華為早已料到，又怎麼會讓這一悲劇上演呢？其實華為早就在暗地裏研究芯片了，為的就是防止美國壟斷芯片資源，不讓美國給予致命的一擊。

不要中國的低調當作軟弱

在美國還處於洋洋自得、沉浸在成功打壓華為的時候，華為將自己研發的芯片展示在世人面前，狠狠的在美國面前秀了一把操作，取得了勝利。

現在美國的企業不但失去了芯片的出口市場，還使得本國經濟元氣大傷。現在的時代已經不是當初誰拳頭大誰就説了算的時代，而如今的中國也已經不是上世紀的那個中國。

中國一直以來都在低調行事，但倘若把中國的低調當作軟弱的話，那麼中國也將會讓那些居心不良的人知道中國的厲害之處。

其實此次能夠讓美國不再囂張的原因，除了華為的先見之明外，私下研究芯片以外，還有一點就是在以前，中國就曾在美國核心技術這一問題上吃過虧，想來大家對中興這一企業都不陌生，當初中興就栽在了美國手上。

正所謂吃一塹長一智，中國也跟着時代的腳步不斷地前行，相信在不久的將來，也將會向世界證明他有強大。

2019年5月16日，美國將華為列入“實體清單”。

2020年5月15日，美國商務部發布了旨在切斷華為芯片供應鏈的出口管制新規。

時隔1年，美國升級了對華為的制裁，這一次，它要求全世界所有供應商在和華為做生意之前必須獲得美國的許可。

美國商務部長羅斯對此新規是這樣解釋，儘管美國商務部去年採取了“實體清單”行動，但華為及其外國分支機構仍加大了努力，通過本土化努力破壞了基於美國國家安全的限制。

羅斯口中的“努力”，在於他看到了華為這一年來的逆境生長成果：2019年華為實現營收8588億元，同比增長19.1%;2020年第一季度銷售收入1822億元，同比增長1.4%。

既然“實體清單”起不到打壓華為的作用，那就加大火力把華為能走的路都堵死，有網友認為，這次才是華為的至暗時刻。

日本、蘇聯和歐盟的失敗經驗似乎能驗證這一説法：

一.日本

日本在二戰後能實現經濟騰飛，很大程度是得益於美國的援助。那個時候，日本製造的電子產品、紡織品、汽車等產品幾乎佔領了整個美國市場，眼看美國製造業備受衝擊，不少丟失工作的美國民眾將所有問題扣在了日本身上，至此，美國民眾高喊“抵制日貨”、“第二個珍珠港”等仇日口號，拿起大錘就把日本車砸碎。

當時美國政府不但沒有叫停這種極端民族主義行為，還借勢拿佔據美國家電市場巨大份額的東芝開刀，以“向蘇聯秘密出售4台九軸五聯動大型數控螺旋槳機牀”為由咬定東芝“通共”，這還不夠氣人，讓人拍桌的是，日本警視廳應美國要求，親手抓住將東芝的兩位高管，隨後，時任日本首相中曾根康弘放下身段親赴美國道歉，東芝高管還花費上億日元在美國50家報刊上整版“悔罪廣告”。

之後的第二次半導體協議，日本依舊照收不誤，造成的結果不僅是整個半導體產業元氣大傷，是日本在互聯網時代的缺席。

二.蘇聯

長達44年的美蘇冷戰，美國打下勝仗所用的伎倆與現在對華為實施的制裁如出一轍。

1949年，美國國會通過新的《出口管制法》，將禁運範圍擴大到與戰略物資密切相關的技術資料，管制對象是以蘇聯為首的社會主義國家。

1979年，美國又頒佈《出口管理與控制法》，它不僅可以停止美國的出口，也可以停止其它國家的出口，長臂管轄就是從這裏就開始的，換言之，不僅美國本土公司出口產品需要遵守這個條款，所有的海外分公司以及所有使用美國技術的外國公司也都要遵守這個條款。

當時的蘇聯，經濟本就不如美國，以工業為主的工業結構嚴重失衡、軍備競賽還在繼續拖垮經濟，美國再從技術上卡住蘇聯脖子，打下勝仗也不過是時間問題。

三.歐盟

“形聚神散”的歐盟在面對美國脅迫下有團結過嗎？

“歐洲團結是不存在的，那只是一紙童話”，在新冠疫情爆發時塞爾維亞總統含淚説下此話。

往回看，我們照樣能看到相似的歷史，德意志銀行董事會阿爾弗雷德·赫爾豪森旨在為切斷美國財路，削弱美國在歐洲的影響力而提出中歐重建計劃，不料赫爾豪森遭遇襲擊，法國為了“明哲保身”，也不得的讓歐洲復興開發銀行變成一個“普通”銀行，中東歐國家照樣需要變賣主權、資源來換取美國的貸款。

把這一個個失敗例子看下來，華為還能贏嗎？我們中國還有勝算嗎？

有！因為日蘇歐這些失敗例子在中國找不到影子。

一

日本在二戰後與美國所建立起來的是從屬關係，它在經濟、政治甚至軍事方面都被套上了鐐銬，而中國至始至終都是一個獨立自主的國家。

歐盟沒能抗住美國的壓迫，是因為他們從來就沒有真正地團結在一起;日本製造業在面對美國的打壓一昧忍讓，完全沒有了負隅頑抗的血性。但論血性、論團結，咱們中國人有，以華為為代表的國產品牌我們引以為傲，更力挺到底，不論是疫情這樣的突發事件、還是一眾西方國家的種種侵犯行為，我們都能給迅速地擰成一根繩子。

二

當時蘇聯的經濟總量最高也只相當於美國的60%。而中國的經濟總量目前是美國的67%，並且這個佔比會在日後變得更大。至於製造業，單單一個口罩產能就看出了差別，儘管目前中國製造業不是最強，但已經是最大。

再者，與美國技術之間的較量，蘇聯本就處於下風，而這次中美技術戰，中國有與美國平起平坐的資本，“4G時代看蘋果，5G時代看華為”，美國不斷阻礙華為所引領的5G時代，可它阻擋得了時代發展的洪流嗎？美國強行走孤立主義，強行逆轉全球趨勢，難道不是在作繭自縛？

總而言之，不論從哪一個維度看，中國就都不同於以往失敗了的日本、蘇聯和歐盟。這場中美技術戰不是華為自己在打，身後還有國家在兜底，有億萬中國人在力挺，除了勝利，我們哪有路可以走？