兩黨關於選舉的爭議正在繼續，未來走向依舊成迷。 目前美國大選的情況到底如何？
全 文5644字 ，閲讀約 需11.5分鐘
新京報記者謝蓮 錢雅卓 見習記者 欒若曦編輯 馬瑾倩 美國已進入11月6日，也就是大選第四天。然而，新一屆總統到底是誰，仍然懸而未決。 許多網友表示，不知道到底是作為當事人的74歲的特朗普和即將78歲的拜登更煎熬，還是等待結果的全球“吃瓜羣眾”更煎熬一些。 目前美國大選的情況到底如何？━━━━━
關注一：特朗普和拜登面臨怎樣的局勢？ 綜合多家美媒的出口數據，民主黨總統候選人拜登的領先優勢很明顯——目前，他已經贏得253張選舉人票（部分媒體加上了亞利桑那州的選舉人票，累計為264張），距離贏得大選可以説只有一步之遙。 拜登本人也相當自信。11月5日，拜登稱，他和競選搭檔哈里斯相信，“毫無疑問”在計票結束後，他們會“被宣告為勝利者”。他還呼籲支持者“保持平靜，整個程序正在進行中……我們很快將知道結果”。 特朗普面臨的局勢則相對艱難，目前他贏得的選舉人票僅為214張。 隨着幾個關鍵州最後部分郵寄選票陸續開出，形勢對拜登越來越有利。 據 福克斯新聞網報道，當地時間6日凌晨，拜登在佐治亞州實現逆轉，以917票（0.02%）的微弱優勢領先，此時該州選票統計率約99%。 截至美東時間11月6日10時，拜登在賓州反超特朗普，領先其近7000張票。
━━━━━
關注二：關鍵州兩人的得票差距到底有多大？ 大選結果“難產”，主要是因為六個州的選舉結果難定：內華達州、亞利桑那州、賓夕法尼亞州、北卡羅來納州、佐治亞州和阿拉斯加州。 除阿拉斯加州（3張選舉人票，特朗普優勢領先）是因為計票率太低暫時無法公佈結果外，其他五個關鍵州主要都是因為兩人票數差距非常小——隨着計票繼續，結果隨時可能會反轉。那麼，在這五個州，特朗普和拜登的票數差距到底有多大？ 內華達州（6張選舉人票）：內華達州已統計89%選票，其中拜登得票率49.4%，特朗普48.5%，拜登領先。但從選票數量上來看，拜登僅比特朗普多出1.1萬張選票。 亞利桑那州（11張選舉人票）：福克斯新聞和美聯社等部分媒體已經宣佈拜登贏得亞利桑那州，但其他大部分媒體尚未發佈這一消息。根據《紐約時報》統計數據，目前亞利桑那州已統計90%的選票，其中拜登得票率50.1%，特朗普48.5%，拜登領先。在票數上，拜登比特朗普多4.6萬。 賓夕法尼亞州（20張選舉人票）：美國福克斯新聞更新了賓夕法尼亞州的最新計票數據，目前，拜登（49.47%）所獲選票已經反超特朗普（49.39%）。 北卡羅來納州（15張選舉人票）：北卡羅來納州已統計95%選票，其中特朗普得票率為50%，拜登48.6%，特朗普領先大約7.6萬張選票。 佐治亞州（16張選舉人票）：佐治亞州已統計超過98%選票，其中特朗普得票率為49.4%，拜登49.4%，拜登領先不到1000張。━━━━━
關注三：可能出現哪幾種結果？ 事實上，大多數美媒的統計結果在253：214上已停留許久。這個時候，一些美媒開始做起了“排列組合”，計算特朗普和拜登分別有哪些率先贏得270張選舉人票的路徑。 據《紐約時報》報道，拜登有3條相對清晰、可能性也比較大的勝選路徑： 贏下賓夕法尼亞州（20票）。只要贏下賓夕法尼亞，拜登勝選基本上將成定局。目前來看，雖然特朗普在賓夕法尼亞州領先，但兩人的差距正在縮小，而更有利於民主黨的郵寄選票還在不斷湧入。 贏下目前領先的亞利桑那州（11票）和內華達州（6票）。在這兩個州，拜登保持着領先優勢，尤其是亞利桑那州的優勢較大。贏下這兩個州，拜登的選舉人票將正好達到270票。 贏下內華達州（6票）和佐治亞州（16票）。目前，拜登和特朗普在佐治亞州相差票數不到2000票，美媒認為拜登將該州“翻藍”的可能性很大。
━━━━━
關注四：到底什麼時候能知道最終結果？ 對於已經習慣在大選夜就知道結果的美國人民而言，今年的大選顯得相當不一樣。目前大家最關心的就是：到底什麼時候才能知道結果？ 據福克斯新聞報道，事實上，大選夜當天出的結果只是一些媒體機構宣佈的初步結果——因為它們有足夠的投票信息作出這一判定。但最終的大選結果，得等到各州首先宣佈該州正式結果，之後由選舉人團投出選舉人票，才能正式確定。 其中，各州確認該州計票結果的時間就各不相同。譬如，特拉華州必須在大選日結束後的兩天內公佈結果；但紐約州、加利福尼亞州得在一個多月後才公佈正式結果，分別為12月7日、12月11日。 12月14日，各州選舉人舉行集會並投出選舉人票。明年1月6日，新一屆國會將舉行兩院聯合會議對各州投出的選舉人票進行計票，獲得超過270張選舉人票的候選人當選總統。 這也就意味着，正式的大選結果，一直得等到明年1月6日才會公佈。那麼，美國媒體統計的結果大概何時能公佈呢？ 這還得看五個關鍵搖擺州的計票進程。 據CNN報道，截至5日晚，內華達州還有大約19萬張選票未計入。該州規定，只要郵戳上顯示是11月3日前寄出的，他們將計入所有11月10日前收到的郵寄選票。 在賓夕法尼亞州，還有大約25萬選票尚未計入。其中費城還有大約7.2萬郵寄選票未計入。該州將計入大選日前寄出、11月6日17點前寄到的所有選票，這一點正遭到特朗普競選團隊的法律挑戰。 在北卡羅萊納州，下週才會公佈新的計票結果。該州規定，只要郵戳上顯示是11月3日前寄出的，他們將計入所有11月12日17點前收到的郵寄選票。 在佐治亞州，還有超過1.6萬張選票未計入。在亞利桑那州，還有大約28.5萬張選票未計入，預計美東時間6日晚結果會更明朗一些。━━━━━
特朗普想重新計票，各州能答應嗎？
━━━━━
不滿大選結果可上訴法院？美國選舉200年僅一次進入最高法院裁決
目前，美國總統大選兩名總統候選人的“戰況”依然膠着，共和黨總統候選人特朗普開始“另闢蹊徑”。當地時間11月4日，特朗普以“郵寄選票”欺詐為由，接連向多州發起訴訟並要求停止計票。
▲最高法院能幫特朗普“逆風翻盤”？專家：多半不會介入停止計票幾率低。 新京報我們視頻出品（ID：wevideo）
兩黨關於選舉的爭議正在繼續，未來走向依舊成迷。以史為鏡，美國曆史上還有哪些影響深遠、票數備受爭議的大選？這些選舉結果最終又是如何處理的？新京報帶你一文梳理。
四大選舉票數爭議
1796年大選與1800年大選：兩次烏龍
美國第三屆總統選舉於1796年11月4日至12月7日舉行，時任副總統的約翰·亞當斯擊敗前國務卿托馬斯·傑斐遜當選。不過，這被看作是美國第一次有競爭的總統選舉，究竟是怎麼一回事呢？
在當時的選舉規則下，兩黨分別提名了兩名候選人競選總統和副總統。選舉人團成員每人可投出兩票，但投給總統候選人和副總統候選人的票數沒有區別，這就意味着，獲得選舉人團票數較多的那個人就可以當選總統，即使他有可能不是總統候選人。
最後，聯邦黨總統候選人亞當斯以71張選舉人票當選總統。由於選舉規則的限制，亞當斯當選並不能直接使他的競選夥伴托馬斯·平克尼當選副總統，反而是獲得了68張選舉人票的民主共和黨總統候選人傑斐遜，當選為副總統。這由此成為美國曆史上唯一一次總統和副總統分屬兩個政黨且不是競選搭檔的情況。
1800年，美國第四屆總統選舉競爭依舊在亞當斯與傑斐遜之間，傑斐遜擊敗了競逐連任的亞當斯，當選第三任美國總統，也由此開啓了一次政治重組，民主共和黨人開始掌握政權。
▲1800年大選總統候選人。推特截圖
但是，此次競選中再次出現“烏龍”。由於民主共和黨兩名候選人傑斐遜與阿倫·伯爾各贏得73張選舉人票，打成平手，致使即將離任的眾議院不得不舉行臨時選舉。而原本是副總統候選人的伯爾，卻在臨時選舉中競選總統，他因此被指控不合規範。
臨時選舉中規定，一名候選人只有贏得絕對多數選票才算獲勝，在前35次投票中，聯邦黨議員傾向伯爾，民主共和黨支持傑斐遜，兩名候選人都沒能獲得多數票。直至美國開國元勳聯邦黨員亞歷山大·漢密爾頓出面遊説聯邦黨議員轉而支持傑斐遜，才使得傑斐遜在第36輪投票中勝出，成功當選美國總統。
兩次選舉“烏龍”暴露出了美國選舉制度的缺陷，也加速了選舉修正案的出台。1803年，美國國會提出“美國憲法第十二條修正案”，其中明確規定，選舉人團成員投票時，需要明確指出所選候選人擔任總統還是副總統。
1824年大選：“腐敗交易”
隨着選舉人身份限制逐漸放開，可參加選舉投票的人數也在不斷增加。與此同時，雖然民主共和黨在國內一黨獨大，但黨內也存在不同派系。為了平衡各方，在第十屆美國總統選舉（1824年10月26日）中，民主共和黨共提名4名總統候選人，他們分別是約翰·昆西·亞當斯（約翰·亞當斯之子）、安德魯·傑克遜、威廉·克勞福德、亨利·克萊。
根據選票數據，安德魯·傑克遜普選票數佔比41.4%，獲得99票選舉人團票，贏得了選民與選舉人團的多數選票，但根據“美國憲法第十二條修正案”，只有競選人贏得絕對多數的選舉人團票即131票才可以當選。而在那時，沒有任何一個總統候選人獲得了過半的選舉人團票，美國眾議院不得不舉行臨時選舉。
眾議院24位眾議員對前三名候選人進行投票，最終亞當斯贏得13票，擊敗僅獲7票的傑克遜當選為美國總統。
▲1824年大選總統候選人。推特截圖
據BBC報道，第四名總統候選人克萊曾與眾議院議員及亞當斯進行談判，聲稱可以將自己的支持者轉移至亞當斯，以確保其獲勝，但要求是亞當斯成功當選總統後，提名他為國務卿。
傑克遜及其支持者認為，克萊轉移支持者的行為是一場“腐敗交易”。據美國廣播公司報道，由於普選獲勝者傑克遜未能成功當選總統，曾一度引發美國國內要求廢除選舉人團制度。
1876年大選：內戰後的妥協
1876年大選是美國第23屆總統選舉，由共和黨總統候選人拉瑟福德·伯查德·海斯與民主黨候選人塞繆爾·蒂爾登展開角逐。
在普選票中，蒂爾登獲得了184張選舉人票，海斯獲得了165票，還有來自4個州的20張選舉人票懸而未決。但是兩黨提前在佛羅里達州、路易斯安那州以及南卡羅來納州宣佈勝出；俄勒岡州也有一名選舉人因作為“當選或任命的官員”被認為非法而被替換。關於這些選舉人票的歸屬問題，兩黨僵持不下。
據BBC報道，由於當時眾議院正在休會，國會便在1877年1月成立了一個由兩黨共同參與的聯邦選舉委員會（FEC），成員包括5名眾議員、5名參議員與5名最高法院大法官，其中7名共和黨人、7名民主黨人與1名獨立人士，以決定最後20張選舉人票的歸屬。
這場歸屬爭議最終在美國總統就職日的前兩天落下帷幕。海斯以8：7的比例贏得選舉委員會投票，總選舉人團票比分為185：184，海斯以一票優勢戰勝蒂爾登當選總統。這也是迄今為止美國總統大選歷史上選舉人團投票差距最小的一次。
與此同時，由於美國內戰剛剛結束，兩黨正處於重建時期，為了避免矛盾升級，從而再次陷入南北分裂的局面，民主黨與共和黨達成協議：民主黨承認海斯當選，但是海斯不可連任，同時共和黨需要從南方州撤軍。這一協定也被稱為《1877年妥協》。
▲《1877年妥協》素描畫。《美國教育週刊》推特截圖
2000年大選：上訴至最高法院
2000年總統大選，由時任得克薩斯州州長、共和黨候選人小布什對陣民主黨候選人阿爾·戈爾，當時戈爾憑藉267張選舉人票領先於小布什的246張，佛羅里達州的25張選舉人票隨即成為此次大選的焦點。不過，兩人在佛州的選票數量十分接近，數據顯示，戈爾只比小布什落後1800票左右。由於選票差距太小，按照佛州法律，將啓動機器重新計票。
據BBC報道，由於佛州選票存在技術性問題，這引起了人們的注意。“懸孔票”存在打孔不徹底，殘留孔屑，甚至在選票上只有打孔痕跡的情況，需要人工再次核准。另外，佛州使用的是“蝴蝶式選票”，候選人名字排列在兩側，打孔位置在中間，這會使當地選民產生困惑。
在重新點票後，佛州州政府宣佈，小布什以537票的微弱優勢獲勝；戈爾隨即以選票技術性問題為由，要求佛州部分縣進行重新點票。
▲2000年小布什訴戈爾案報紙。推特截圖
為穩固選票優勢，共和黨於2000年11月11日向佛州南部聯邦地區法院提出訴訟，要求停止人工計票，但遭到駁回。佛州州務卿、共和黨人哈里斯立即要求民主黨在兩天內呈交最終結果，否則選票作廢。由於不滿哈里斯的要求，民主黨上訴至佛州地方法院要求延遲呈遞時間，然而，佛州地方法院拒絕延期要求，並將決定權交給了州務卿哈里斯。最終，民主黨訴至佛羅里達州最高法院，經佛州法院裁決，同意人工點票，並將宣佈結果時間延至11月26日。
小布什不服判決，便將這一案件訴至美國聯邦最高法院。最高法院先將案子打回了佛州最高法院，要求重審。而當佛州最高法院再次支持重新點票後，最高法院開始正式介入，並作出最終判決。
2000年12月12日，聯邦最高法院大法官以7：2的比例裁定，民主黨在佛州部分縣重新計票屬於違憲，並以5：4的比例要求叫停佛州任何區域重新計票。12月14日，戈爾表示，“為了民主和團結”，宣佈退出競選。至此，持續了36天的計票風波才有了最終結果。
截至目前，2000年美國第54屆總統選舉是唯一一次由最高法院作出裁決的選舉。
━━━━━
2020年總統大選何去何從？
據CNN報道，當地時間11月4日凌晨，特朗普在白宮東翼發表講話，希望由最高法院決定哪些選票有效，“為了國家利益，我們必須確保誠信，這是一個非常重要的時刻，這是我們國家的重大欺詐行為，我們希望法律能夠合理介入，所以我們將尋求最高法院的判決”。
▲特朗普表示，會在白宮東翼等待結果。CNN報道截圖
事實上最高法院的權力有限，它並不是對選舉結果進行例行審查的機構。最高法院大法官可以受理下級法院提出的具體憲法問題，或者受理他們最初擁有管轄權地方的憲法問題，但無法干涉大選結果。
