賽倫生物兩版招股書孰為真？多項數據打架、現重大會計差錯更正
作者 | 王君齊
編輯 | 李紅梅
來源 | 風雲資本界
同一家公司IPO，最新遞交的招股書多項數據與舊版不同。緣何導致？
11月9日，上交所正式受理上海賽倫生物技術股份有限公司（以下簡稱“賽倫生物”）遞交的招股書。公司擬公開發行不超過2706萬股股票，計劃募資4億元資金，投資特效藥及創新技術研發項目、急（搶）救藥物急救網絡服務項目、廠房擴建項目。
值得注意的是，這並不是賽倫生物首次衝刺科創板。2016年2月，賽倫生物曾在新三板掛牌，後因自身經營發展需要和戰略規劃，公司於2017年8月在新三板摘牌。2019年5月9日，賽倫生物向上交所遞交招股書計劃在科創板上市。然而令人疑惑的是，公司經歷了三輪問詢後，便主動撤回了上市申請。
對此，風雲資本界詢問賽倫生物撤回原因，對方表示不方便回答。
細看賽倫生物此次披露的IPO招股書，風雲資本界發現，有多項數據和去年遞交的招股書數據不一致。
兩版招股書多項數據打架
首先是採購費用方面，2020年招股書顯示，賽倫生物2017年分別向朱興明、黃平、上海柏爍生物科技有限公司支付了140.85萬元、89.55萬元、66.06萬元的採購費用；而2019年招股書顯示，賽倫生物2017年分別向朱興明、黃平、上海柏爍生物科技有限公司支付了210萬元、88.39萬元、61.36萬元的採購費用。
（第一張為2020年招股書，第二張為2019年招股書）
同樣的數據差異也發生在2018年。2020年招股書顯示，2018年賽倫生物分別向上海柏爍生物科技有限公司、朱興明、黃平、國藥集團化學試劑有限公司支付了109.35萬元、90.66萬元、67.18萬元、62.35萬元採購費用。而2019年招股書顯示，2018年賽倫生物向上海柏爍生物科技有限公司、朱興明、黃平、國藥集團化學試劑有限公司支付了108.25萬元、69.48萬元、64.66萬元、62.19萬元的採購費用。
（第一張為2020年招股書，第二張為2019年招股書）
此外，產能利用率方面，兩版招股書也存在多項不一致的地方。
2020年招股書顯示，公司2017年馬破免疫球蛋白和抗狂犬病血清的產能利用率為86.7%，2018年馬破免疫球蛋白和抗狂犬病血清的產能利用率為82%。
而2019年招股書顯示，公司2017年馬破免疫球蛋白和抗狂犬病血清的產能利用率為55.02%，2018年馬破免疫球蛋白和抗狂犬病血清的產能利用率為52.04%。
（第一張為2020年招股書，第二張為2019年招股書）
多項數據曾遭媒體公開質疑
值得一提的是，2019年9月18日，《證券市場週刊》旗下新媒體公眾號“天下公司”曾公開報道，賽倫生物2019年發佈的招股書中2017年、2018年的當期採購金額分別為872.47萬元、622.52萬元，主要原材料採購金額為931.54萬元和821.29萬元。賽倫生物2017年、2018年當期採購金額低於主要原材料採購金額。
對此，“天下公司”指出，主要原材料應該是當期採購內容的一部分，為什麼會出現當期採購額低於主要原材料採購額的情況？
（截圖來源天下公司文章報道）
2019年賽倫生物在回覆上交所的問詢函中曾表示，新三板掛牌時的信息披露和2019年申報文件所提供信息不一致，系信披口徑差異或統計錯誤。
對此，天下公司指出“難道採購金額無法匹配的情形，也是因為統計口徑不一致或統計錯誤所致？
（截圖來源天下公司文章報道）
風雲資本界注意到，賽倫生物在2019年回覆第一輪問詢時曾指出，由於統計錯誤、信息披露口徑差異、信息統計錯誤等原因導致2019年公司申報文件中前五大供應商、關聯交易等多項數據與新三板掛牌時披露的信息不一致。
（來源於賽倫生物首次回覆問詢文件）
賽倫生物在第二輪迴復問詢文件中指出，公司申報文件中2016年度財務數據與新三板披露的數據存在差異，主要源於新報表格式的調整，公司不斷確認收入，會計政策變更，會計差錯調整。首次申報審計截止日後，公司未在出現任何會計差錯調整事項。公司已經建立了健全的財務內控管理制度，並得到有效執行。
（來源於賽倫生物第二次回覆問詢文件）
最新版招股書出現罕見會計更正
資深投行人士王驥躍告訴風雲資本界，“賽倫生物兩版招股書中的數據多處不一致可能是公司核查後發現2019年的數據存在錯誤，重新確認了數據。但是，賽倫生物2020年披露的數據也不能保證準確真實”。
“除此之外，更換了保薦機構和會計師事務所，可能對一些事情的理解不同，統計口徑也可能不一致。關於兩版數據前後不一致是否涉及造假，光看材料很難看出來，需要有證據。如果兩次招股書差異大到會被懷疑造假，中介機構也都不敢報”。王驥躍強調。
券商保薦機構資深人士對風雲資本界表示，“出現上述情況的原因之一很可能是統計方式不同造成的。如果招股書中的數據造假，對券商而言可能會失去保薦資格”。
著名經濟學家宋清輝也認為，“造成這種情況的原因有很多，可能是疏忽大意所致，也可能是財務數據方面存在問題，上述情況尚待進一步觀察”。
對此，風雲資本界多次聯繫賽倫生物，對方工作人員表示，以最新披露的招股書數據為準。
值得注意的是，賽倫生物2020年公佈的招股書中，出現了“重大會計差錯更正”內容。賽倫生物對應收賬款計提壞賬準備，追溯調整未及時報廢的存貨、備貨調整導致的營收款項重分類，營業外收入、資產處置收益、其他收益等重分類，以及對遞延所得税資產、所得税費用、盈餘公積金等科目進行數據更正。
（截圖來源於2020年招股書）
資深券商人士對風雲資本界表示，一般情況下，企業的招股書中很少會有“重大會計差錯更正”內容。
你認為賽倫生物為何會出現兩版招股書數據打架的情況？歡迎評論區發表高見。