儘管更生仔的原意是想表達自己是如何擺脱父親而走上音樂道路，但文章中種種指向特權、違規甚至違法的操作，卻激起了輿論熱議、批判。
3天前，Schoolgirlbyebye還是一支並不為公眾所熟知的搖滾樂隊；3天后，這支樂隊的鼓手“更生仔”（本名許夢甦）已成為了全國媒體關注的焦點。
令人遺憾的是，這支原本小眾的樂隊走紅並不是因為它的音樂，而是來自一段“凡爾賽”自曝。
4月1日，Schoolgirlbyebye樂隊的微博賬號發表了一篇更生仔回顧自己多年心路歷程的長文。文章中提到的幾處細節引人關注：在南京藝術學院大四就讀期間，她的父親將其GPA（注：平均學分績點）成績修改為85分以上；畢業後，父親又將自己“安排”進了電視台工作，也為自己的丈夫“安排”了事業單位……除此以外，還有諸如“父親給自己在電視台旁邊買房”等情節。
隨後，涉事的南京藝術學院在接受澎湃新聞採訪時稱“將立即對該事件展開調查並及時反饋”，南京市廣播電視台也表示“將瞭解具體情況”；而南京市紀委則在面對北京青年報的採訪時回應稱“已接到此事件反饋，正在核實中”。
在評論更生仔自曝父親“走後門”事件時，不少媒體不約而同地提到了仝卓事件——2020年5月22日，藝人仝卓在網絡直播中自曝高考時曾把往屆生改成應屆生，由此，仝卓“偽造身份”等問題得以曝光，包括其繼父仝天峯在內的多名責任人後被一一查處。
類似的自曝，類似的“坑爹”，更生仔是否會是“仝卓2.0”？
對此，新京報4月3日評論文章《樂隊女鼓手曝父親“改成績走後門”，又是“大意滅父”？》指出，“若她（更生仔）所説的不假，那跟仝卓在直播時自曝父親利用不正當手段把自己往屆生身份改成應屆生，她所享受到的特權顯然更惡劣——這對社會公平的傷害、對規則正義的破壞，來得更嚴重。”
即便假設更生仔的自曝存在虛構的成分，新京報也認為“箇中流露出的對特權的態度，傳導的價值觀也是病態的”。
“教育公平、社會公平的底線，絕不容踐踏，誰敢無視法律，把權力當成個人工具，就該讓誰付出慘痛代價。”紅星新聞也在3日的評論文章《女鼓手發文稱父親操作大學成績，應像仝卓事件一樣徹查》中，直接點明瞭更生仔事件對社會公平所構成的威脅。
文章強調，“無論大學畢業生把關，還是事業單位招聘，都有較為嚴格的程序和管理流程，為何這些流程形同虛設？這些單位中，到底是誰在違法違紀，給更生仔開後門，為其父親效勞？這些違法違紀問題，又是如何能一路闖關，一路綠燈的。”
四川在線“天府評論”《權力豈能為拼爹敲邊鼓？》一文也同樣指出，更生仔事件“事實究竟如何，後續又將做出怎樣的處理，將會繼續觸動公眾對公平誠信規則的關注，繼續觸動規範和約束權力，違規違法必究的公眾心理”。
這篇文章也同時強調了“公平必勝”——不管是改學籍成功入讀藝術院校的‘仝卓事件’，還是其他拼爹冒名頂替他人學籍進入好單位，或者靠拼爹平步青雲進入官場，但是，最終的結果是，這些不正常獲得的名譽、學歷、工作、職務，最終在曝光後都被打回了原形，有的還成為過街老鼠人人喊打。
除了同樣希望各有關部門可以早日還原事情真相，鄭州報業集團“正觀黃河評論”4月3日發表的《女鼓手發文“坑爹”，又見“賠了父親又折兵”？》文章還另闢蹊徑，指出此次更生仔事件對於那些“神通廣大”且舐犢情深的父母不失為一種警醒。
文章稱，“每個人都愛護自己的子女，但自己拼盡全力甚至不惜踐踏法律與制度紅線所提供的幫助，未必就是子女所在乎和看重的內容。如此‘賠了父親又折兵’，何苦來哉？”