如果用一個成語來形容這個網絡熱點，大概就是“荒誕不經”。
7月29日，吉林省人民政府新聞辦公室官方微博發佈通報：吉林省委決定，成立由省委政法委牽頭，省紀委監委、省委宣傳部等部門組成的聯合調查組，對賀電所作《平安經》有關問題進行調查核實。
這就像是悶熱的夏季，大家都在等待着一記雷聲，然後澆下一場透徹而痛快的雨。現在，雷聲終於出現了。而對那些由問號組成的雲層，我們要保持時刻的凝視和提醒。
比如，《平安經》封面上印着“人民出版社”和“羣眾出版社”。目前，人民出版社已經明確表態：從未出版過該書；羣眾出版社的工作人員則回應媒體稱“不要打聽，不能告訴你們”。那麼，這當中是否涉嫌冒用人民出版社名義？羣眾出版社又在隱瞞什麼？
和常識相悖的是，這本“造句大全”，有平台顯示定價299元（也有平台售價269元），點擊量還不錯。這個定價是否合理？購買者都是哪些人？他們買書的動機是什麼？賀電本人是否從中取得收入？這些疑問，都應有清晰回聲。
坦白説，公眾更擔憂的，倒不是如此粗製濫造的書籍“禍害”出版界和文化界，而是背後可能存在的“腐敗”損害了當地的權力生態。
這種擔憂並非憑空想象，而是類似案例曾留下印象。比如鄭州原市委書記王有傑，落馬前還有一串身份，包括中國書法家協會會員、河南省書法家協會首席顧問。2005年4月，他的書法作品被全國書法家協會評估為每平方尺2000元。然而到了2005年11月21日，王有傑被查。後來，某拍行通過網絡拍出一副王有傑的書法作品，起拍價30元，在線3天時間，沒有一次競價，最終流拍。顯然，市場看了權力的臉色。
如2015年5月，曾任遼寧本溪市政府辦公廳副主任的鄭某，以賣畫名義收受本溪北工房地產開發有限公司董事長王某300萬元。然而這四幅畫作經鑑定，共計價值人民幣11780元。後來鄭某被查，他的“賣畫”行為就被認定為受賄。
同樣的道理，一本標價接近300元的書，如果名不副實，這裏面是否暗藏着其他情節？該如何去定義？這些都是有待回答的問題。
審視這次《平安經》風波，其實輿情本身沒有正負之分，關鍵看如何面對、如何處理。積極面對、堅決處理、依法依規，就可以起到正面示範的作用。
近年來，聯合調查組已經成為一個“顯詞”。這種應對輿情的態度和做法，應該作為一種既定程序固定下來。每當有類似的質疑發生時，公眾下意識就想到調查組，調查組也不出意外的出現，應該成為一種常態化的互動。
一記悶雷過後，我們在等待回聲，等待風清氣爽。
紅星新聞特約評論員 與歸
編輯 趙瑜
紅星評論投稿郵箱：[email protected]
（下載紅星新聞，報料有獎！）
